Re: [討論] 柯文哲在台北市做不好是哪裡做不好
我不是台北市民,無法在地感同深受
但柯文哲是做爛8年還是爛後4年?
阿扁當北市長滿意度應該有70%以上,但連任之路遇到大魔王馬先生而敗陣,更何況首任是黃趙相爭才讓阿扁得利
如果柯前4年就很爛,但第二任還是他當選,國民黨北市票數本就不少,民進黨姚的得票數算是執政黨在首都的大恥辱,兩黨那時選輸應該是更不受北市選民期待吧
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 我台北市民啦
: 我很好奇在政黑常常看到
: 台北市給柯文哲經營的很爛
: 台北市變得很差
: 可是都沒什麼具體的實證
: 像是
: 柯文哲都沒做 什麼什麼
: 柯文哲都在混 連 那個什麼 都沒做好
: 等等等
: 柯文哲在台北市真的做的很不好嗎
: 求解
--
大贏3千票的期待
丁丁太廢
蔡讓那麼明顯還有人看不出來喔
詭辯 別忘記當時公投綁大選 台北市還沒
投完就開票
認真說郝龍斌要是像檳榔柯一樣大內宣唬爛
嘴,郝龍斌完全吊打檳榔柯,檳榔柯有多少
東西是承續郝龍斌當成自己做的
邊開票邊投票才贏的,並不是做得好
一開始兩年有綠營人才真的是弄不錯 後
來越來越差
如果全部投完才開票 丁還不一定會輸
姚跟丁都二線角色
他是後面幾年越來越差,在他下面做事的
人一直走,壁爐越來越猖狂
丁丁真可惜 差一點就終結掉柯政治生涯
在一個選民多是老人的選區砍敬老金
差一點點台北就可能少墊底4年
我周遭的朋友是不想讓丁丁當選 棄文智
第二任有夠爛,公宅也停工了,騙票
砍敬老金簡直是政治自殺
不對吧 政黑是說如果2018沒連任2020
就柯韓配
人事不穩是要怎麼做好事情?還有他任內
一直有貪瀆的主管出現,殯葬那個主管只
是比較最近的
第一任期是靠世大運才讓支持率回穩
8年
第二任期是歷任台北市長最爛
怎麼一堆雲台北人
應該說,第二任無法讓柯敗選,表示藍
綠更爛
樓上有在思考嗎?謊姍姍拿25%還輸不夠
慘嗎?
第二任當選時,鬼才知道第二任這麼爛吊
車尾四年
執政黨姚文智只有17%輸更慘
要檢討的是為什麼民進黨在台北只能提姚文
智跟陳時中這種角色
桃園新竹被別人拿走的 不就更爛
更何況還有連連任失敗的高雄
原來這年代還有蠢白相信2018柯文哲不
靠綠營自發棄保能選上,這信仰相當堅
定不需要腦
64
[討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦?民進黨上次在北市插旗的是阿扁 清廉形象台北市長陳水扁(1994-1998) 歷經馬英九8年、郝龍斌8年、柯文哲8年 嚴格來說民進黨已經喪失首都城池24年了 要是這次陳時中萬一當選,立下汗馬功勞50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選7
[討論] 怎麼都是外縣市扁迷在吹阿扁?阿扁在台北市做的多爛身為台北市民都很清楚, 這也是為什麼發敬老金撒幣買票獲得的滿意度無法換成選票的根本原因 講直白的,什麼馬特拉不拉阿扁拉這種等級的狀況任何一個正常人都做的到, 反而真正的問題像是拆忠孝橋引道、社子島開發、斯文里公辦都更、環南市場改建這種,阿 扁沒一個有辦法處理,9
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?因為民進黨只想選舉這件事老早就被北市民看破了 阿扁任內的高滿意度怎麼來?不就是敬老金買票政策來的 阿扁為什麼沒能連任?不就是只想靠買票政策來賺選票 綜觀阿扁的北市政績,忠孝橋引道給你拆四年只拆一半,環南市場改建沒下文,斯文里三 期公辦都更沒下文,硬拉一個低運量現在塞到爆的南湖線,只能說是生卵無放屎有,難怪2
Re: [討論] 台北人請進 關於柯郝政績評比其實你更應該要把扁放進來 因為同樣是在國民黨大本營佔地為王,阿扁跟柯才有可比性 1.阿扁勝選是吃國民黨分裂,柯文哲則是素人一枚打翻大連艦隊 2.阿扁拚連任選輸一個國民黨候選人,柯文哲一人幹翻國民兩黨還大贏民進黨30萬票 3.阿扁是扁馬郝柯任內唯一無法連任的廢物,連郝龍斌都壓勝1
Re: [黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了!當初是靠著泛藍分裂才選上 然後沒有第二任 : 做到滿意度吊車尾的則是醫科的柯文哲 在三角督的情況撐過藍綠夾殺 成功連任 : 說到法律系 : 馬英九台北市長也做得不如阿扁1
Re: [討論] 柯文哲為何無心市政 滿意度都是吊車是啊,柯文哲很爛,都吊車尾 不知道貴党什麼時候可以選贏台北市長? 謝長廷不差吧~ 高雄市長任內整治愛河又啟動高捷工程X
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?陳水扁第一任勝選本來就是得利於藍營分裂, 他首任的得票也不過61萬票,43%得票率, 第二任選舉在藍營整合後,陳水扁68萬票,近46%得票率, 從選舉結果上看,陳水扁在台北的得票增加了七萬票左右, 甚至可以說陳水扁在台北的支持者增加了,X
Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了邏輯錯誤,錯得離譜, 黃珊珊會輸只是因為民主國家, 選民會比較傾向政黨輪替,並不是柯做太爛, 但阿扁才做爛四年就爛到被台北市民趕下台, 就完全跟政黨輪替無關,是真的爛到透頂。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉