Re: [討論] 北市交通局幹八年想不到解法只會不行真廢
台北市交通局?
第二任那個中正橋引道拆除,重慶南路自2020過年後那個被疫情掩蓋的柯文哲大政績
整整可以弄兩年多才分隔島完工、兩側施工圍籬拆除,交通局是怎麼規劃那裏交通的?
有很長一段時間那裡路燈照明是不足的
真正的台北市民,沒有純正柯粉信仰的,就知道台北市交通局的執行力有多廢
事在人為,我們比較知道柯文哲第二任的部會常常甚麼事都做不好
連個城博會都可以花大錢搞出那可笑的成績,政黑柯粉一個開箱文的都沒有
就知道有多丟臉
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 台北市交通局出來的回應是很令人失望的
: 只會說不行那要你幹嘛呢北市交通局
: 沒有想法嘛
: 幹了八年
: 啥解法都沒有
: 就只會在那邊唱衰
: 其實這就是廢物的表現吧
: 俗話說的好
: 別讓別人說你不行
: 因為那是做不到的人才會在那邊唱衰
: 果然柯文哲做了八年
: 台北只會停滯不前
: 因為做啥都不行不行不行~
: 廢物阿北廢物交通局
: 然後承繼阿北的謊刪刪
: 也是失敗主義者
: 可悲阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.179.20 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: orinsinal (220.136.179.20 臺灣), 09/20/2022 00:00:28
→
2016年初拆除忠孝橋引道也是拖到2018年底才弄好周
→
邊
→
才有命運反轉的北門會
推
交通局的業務不是上ptt洗腦嗎?哪時有在規劃交通了,弄
→
不出東西說做不到很正常啊
→
因為都在看ptt
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。 接續這篇補充 要討論交通 政治 甚麼都省省吧 就事論事,便宜在這方面根本太天真 被公關公司搞還沒發現57
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\有關近日YOUTUBER「cheap」因承接台北市交通局交通安全宣導影片製作所生 誤會,本公司特此澄清聲明如下: 1本公司受台北市政府交通局委執行「111年交通安全宣導影片製作行銷宣導採購案」(以下 稱本案),因考量YOUTUBER「chap」所製作之影片受民眾歡迎,加上過去雙方良好合作經驗,因28
Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局: 這個可以看一下,才16分鐘。 有一種恍然大悟的感覺, 還記得嗎? 幾週前柯文哲在家隔離然後直播吃東西,8
[討論] 柯文哲拆橋兩週年了,重慶南路還在施工2020 柯文哲拆中正橋引道的工程,柯粉稱為柯文哲第二任的最偉大公共工程巨作 花費一個春節的時間,僅僅數天就拆完橋了 外縣市柯粉可不知道,重慶南路自2020起進入長達兩年以上的施工期 晚上路燈照明不足,路旁兩側施工車流混雜 這真的是代表柯文哲,建設執行規劃一團糟3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你
爆
[黑特] 徐巧芯國防策略:中國人不打中國人55
[討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨?78
[討論] 龍介選贏台南市的機率多大?74
[討論] 預算案連在程序委員會也封殺了77
[討論] 柯志恩贏高雄的機率有多少?70
[轉錄] 老波 the No-Filter Generalist64
[討論] 張禹宣這個人、大家有什麼觀感?88
[討論] 柯志恩拍影片解釋為何退回預算XDDDD72
[黑特] 到底為什麼黑道糾紛也要洗成民進黨害的??45
[討論] 台中去年交通事故件數暴增6成42
[討論] 黃國昌為什麼這麼仇綠?40
[討論] 盧秀燕是不是一種佛地魔?37
Re: [黑特] 卓榮泰官邸2個月電費就要15萬36
Re: [討論] 施景中又是誰啦32
[討論] 林洲民 第三度出庭作證34
[討論] 徐巧芯告人又告輸了喔39
[討論] 柯志恩:我再一次強調 退回不是封殺31
[討論] 吳慷仁去中國根本是丟人現眼的吧55
[討論] 小草說柯文哲很多政績,具體有什麼?28
[討論] 北京9青年集體跳橋自殺24
[討論] 柯志恩拍影片、陳菁徽洗版,好急喔21
[討論] 徐巧芯:因為提問者是民進黨代表17
[討論] 憑良心,賴清德目前做得不錯21
Re: [新聞] 吳慷仁曾稱台劇題材受限 網友疑惑:想17
[討論] 總預算被退回 黃國昌:民進黨造成的X
[黑特] 王郁文涉貪466元好可惡? 官邸用電近2萬度16
[討論] 柯文哲是最高收入政治人物嗎?8
[黑特] 以前媒體爆料柯我都不信 現在我開始信了18
[討論] 中工保全老董是朱亞虎!16
[討論] 民進黨還剩誰可以選贏柯志恩高雄市長 ?