Re: [討論] 北市交通局幹八年想不到解法只會不行真廢
台北市交通局?
第二任那個中正橋引道拆除,重慶南路自2020過年後那個被疫情掩蓋的柯文哲大政績
整整可以弄兩年多才分隔島完工、兩側施工圍籬拆除,交通局是怎麼規劃那裏交通的?
有很長一段時間那裡路燈照明是不足的
真正的台北市民,沒有純正柯粉信仰的,就知道台北市交通局的執行力有多廢
事在人為,我們比較知道柯文哲第二任的部會常常甚麼事都做不好
連個城博會都可以花大錢搞出那可笑的成績,政黑柯粉一個開箱文的都沒有
就知道有多丟臉
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 台北市交通局出來的回應是很令人失望的
: 只會說不行那要你幹嘛呢北市交通局
: 沒有想法嘛
: 幹了八年
: 啥解法都沒有
: 就只會在那邊唱衰
: 其實這就是廢物的表現吧
: 俗話說的好
: 別讓別人說你不行
: 因為那是做不到的人才會在那邊唱衰
: 果然柯文哲做了八年
: 台北只會停滯不前
: 因為做啥都不行不行不行~
: 廢物阿北廢物交通局
: 然後承繼阿北的謊刪刪
: 也是失敗主義者
: 可悲阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.179.20 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: orinsinal (220.136.179.20 臺灣), 09/20/2022 00:00:28
→
2016年初拆除忠孝橋引道也是拖到2018年底才弄好周
→
邊
→
才有命運反轉的北門會
推
交通局的業務不是上ptt洗腦嗎?哪時有在規劃交通了,弄
→
不出東西說做不到很正常啊
→
因為都在看ptt
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。 接續這篇補充 要討論交通 政治 甚麼都省省吧 就事論事,便宜在這方面根本太天真 被公關公司搞還沒發現57
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\有關近日YOUTUBER「cheap」因承接台北市交通局交通安全宣導影片製作所生 誤會,本公司特此澄清聲明如下: 1本公司受台北市政府交通局委執行「111年交通安全宣導影片製作行銷宣導採購案」(以下 稱本案),因考量YOUTUBER「chap」所製作之影片受民眾歡迎,加上過去雙方良好合作經驗,因28
Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局: 這個可以看一下,才16分鐘。 有一種恍然大悟的感覺, 還記得嗎? 幾週前柯文哲在家隔離然後直播吃東西,8
[討論] 柯文哲拆橋兩週年了,重慶南路還在施工2020 柯文哲拆中正橋引道的工程,柯粉稱為柯文哲第二任的最偉大公共工程巨作 花費一個春節的時間,僅僅數天就拆完橋了 外縣市柯粉可不知道,重慶南路自2020起進入長達兩年以上的施工期 晚上路燈照明不足,路旁兩側施工車流混雜 這真的是代表柯文哲,建設執行規劃一團糟3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死