Re: [討論] 中山女大生真的是用“感覺”認定貪污耶
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 先上圖
: https://i.imgur.com/fmcNBfy.jpg
: 本來還以為只是個涉世未深的小白
: 原來是…(不好說)
: 她真的是用“感覺”跟“印象”
: 來指控別人貪污耶
: 而且舉什麼論文封存
: 早就可以查了這都不知道嗎?
: 天啊
: 用感覺就可以扣人家貪污的帽子喔
: 哇
: 這款大學生
: 都給你補考了還在那邊印象派
: 太屌了
看她發問就知道她是小白了,但是這有什麼錯?人家畢竟就只是學生,在課堂上也是會有學生問很多白痴問題,明明課本就有答案了,卻還是舉手問老師,你會因為他們的發問出征人家嗎?
今天是提問環節,如果民進黨沒有貪污,一切爭議都是子虛烏有,代表民進黨參選的賴清德先生按照事實據理力爭也就罷了,大家實在是沒有必要追殺一個提問的女學生
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
追殺?不是樂在其中嗎?被追殺你還會
→
發文反駁嗎?
→
這哪叫追殺....
→
綠吱才是用感覺才造謠 唉
→
我是擔心大學生未來在工作上面對客戶
→
跟上司都用我感覺如何來應對不知道工
→
作能做多久
→
都給她時間回家好好想過再發一篇文了,結
→
果還是這樣的等級,這叫感嘆,不叫追殺
→
綠糞戰力弱到只能在網路霸凌一個大學
→
生了
推
這哪叫追殺 穿國王的新衣回家照過鏡子然
→
後還是自認有穿
→
笑死,平民有檢調權嗎?綠糞在野時說老百
→
姓負責質疑,政府負責調查,原來是屁話
推
賴副只說舉一個最深刻的,然後她就g了
噓
18歲算成年人了 拜託
→
追殺?像館長一樣嗎?
推
民粽黨從來就沒有貪污過,一切都是包袱
→
,感覺問題
→
嗯!然後?
→
民眾黨絕對沒有地方賢達的問題,絕對不
→
會對地方賢達切割
爆
首Po如題 先上圖 她自己事後的臉書文 本來還以為只是個涉世未深的小白4
: 哇靠 政黑民進黨網軍們,難道你們說馬英九賣台 不是"感覺"嗎 請問馬英九執政八年,賣台了嗎?5
這招在當年318學運的時候就用過了啦, 「你們這些大學生沒工作沒繳稅懂什麼」 「看過服貿條文再說」 所以那時候有一堆網路跟紙本的論述, 甚至有服貿逐條解說,也吸引了一堆學者參與投入,1
真扯,高雄氣爆、普悠瑪翻車、高端疫苗、12億棒球場、高鐵300萬、超買不是走私、巴西臭蛋,哪有一件有貪汙!? 真的亂說,是非是可以這樣顛倒的嗎? 什麼賴家違建,他都差點把他家直接過戶給我了,真的亂說。 什麼叫貪汙?有的時候,好不好,先檢討一下自己,這些年,公司衛生紙A沒A?上班有沒有認真大便? -----
爆
[討論] 中山的連質疑都不會代表?賴清德訪問中山大學 過程中一名女學生質問他有關民進黨貪污的事情 賴回應詢問哪一件? 女學生支支吾吾無法具體回應是哪一件案件 從這則故事裡知道 貴為中山的學生連質疑挑戰都做一半 這代表了什麼啟示?29
[討論] 為啥有人覺得侯友宜是被民進黨打爆的 ?講句公道話 民進黨真的還沒出手打侯啦 侯友宜就自爆了 政大演講 侯友宜在那邊問A答B 是民進黨操控侯友宜腦波的嗎 還是政大學生 全都是民進黨安插進去的 ? 提問的學生 都是由主持人隨機點名、怎不說是侯友宜安插的內應 ? 再來學生的提問 都是必考題 選總統不外乎就是問 國防、外交、經濟、兩岸14
Re: [討論] 應該是賴清德要證明民進黨沒有貪污吧?賴答得算滿好的了 完整的狀況是 一個女同學問 民進黨上任以來一直都有貪污的案例 賴就問 妳印象最深的是哪例- 民進黨主席賴清德今(16)日赴政治大學發表演說,在學生提問環節,一名學生詢問,是 否會擔心英系跟新潮流的關係,英系在大選是否會扯後腿?賴清德直說,感受到滿滿的關 懷,並強調,民進黨對內競爭、對外團結,他不擔心黨內會有那些人不支持的問題。 一長串的問題問完之後,賴清德直說,「我感受到你滿滿的關懷。」全場學生也笑翻,並
3
[討論] 中山女大學生,代表有高學歷女柯粉如題啦 有個中山大學女學生問賴清德問題,關於民進黨貪污 這不就正是代表 柯粉裡面,有高學歷、非學店、且高顏值的女性嗎? 1.大學,可以算高學歷吧?2
[問卦] 沒人發現台灣文化很不喜歡別人問問題嗎!歐美國家 從小教育就鼓勵別人發問 在課堂上有任何問題 只要提問 老師和同學都願意共同討論5
Re: [討論] 賴清德現場改成學生直接提問 侯友宜行嗎?突然想起 這次學生們舉的民進黨貪污案例 怎麼沒有最臭名昭著 家喻戶曉的「新竹大秘寶」、「十二億棒球場」 把這件大弊案問出來- KMT看到這樣就高潮喔?網軍狂推,真是傻眼。賴其實回的也沒錯,那些確實都沒有具體 說明是貪污,如果是再來說嘴吧。 女學生應該也是安插的吧,而且也舉例不出來來還一直問旁邊~ 演完lady 好油,那些網路攻擊謠言真的真的都只能聽聽了,不要騙自己lady 好油都一個 人的錯啦~如果民進黨要說貪,KMT也沒多好~
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?