Re: [討論] 中山女大生真的是用“感覺”認定貪污耶
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言
: ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: : 如題
: : 先上圖
: : https://i.imgur.com/fmcNBfy.jpg
: : 本來還以為只是個涉世未深的小白
: : 原來是…(不好說)
: : 她真的是用“感覺”跟“印象”
: : 來指控別人貪污耶
: : 而且舉什麼論文封存
: : 早就可以查了這都不知道嗎?
: : 天啊
: : 用感覺就可以扣人家貪污的帽子喔
: : 哇
: : 這款大學生
: : 都給你補考了還在那邊印象派
: : 太屌了
: :
: 哇靠
: 政黑民進黨網軍們,難道你們說馬英九賣台
: 不是"感覺"嗎
: 請問馬英九執政八年,賣台了嗎?
: 有簽約賣台的證據嗎?
: 民進黨支持者真的不要質疑學生
: 因為你們自己喊馬英九賣台時
: 喊的就是一種"感覺"
: 社會底層連大學都沒讀完的網軍
: 沒資格質疑大學生啦
: 不服的來辯阿,你們這群浪費國家稅金的畜牲
這招在當年318學運的時候就用過了啦,
「你們這些大學生沒工作沒繳稅懂什麼」
「看過服貿條文再說」
所以那時候有一堆網路跟紙本的論述,
甚至有服貿逐條解說,也吸引了一堆學者參與投入,
之後更有所謂 懶人包 的興起,因為論述太多,很多人看不完。
沒想過不到十年,而且科技應該是更加便利
(2014那時候應該是iPhone5/6? iPad Air?)
然後大學生只剩下「感覺、印象」執政黨貪污?
不要求進步,但以十年前建立的標準來檢視應該不為過吧?
--
抖音時代 慘
真的,新時代比太陽花廢多了
真的慘 連自己指控什麼都不知道
結果呢? ECFA也沒廢阿
太陽花時的學生更慘,沒有自主思考能力
對於服貿,當時的主張,蔡英文也沒兌現
你還好嗎?連318在反對什麼都不知道? 對於現在的中國政權,沒有在ECFA裡面繼續簽訂任何貿易協議就夠了。 從2014年到現在的10年間,其實也證明了即使有兩岸協議監督條例, 中國片面毀約、放入歷史文件的風險還是存在。 ECFA的現狀就是早收清單開放對台貿易,所以中國近年只能用突然禁止進口當手段, 臺灣人有機會賺你中國人的錢,當然賺啊!賺了之後再來投資跟防衛臺灣! 要停ECFA?不會回去跟習大大說嗎呵呵
程度有差不要直接比啦
就說支世代年輕人在退化還不相信。
短影片時代,有心人士只求怎樣幾秒鐘
把自己想要灌輸的虛假概念,藉由短影
片快速植入別人的腦子裡,真實還是虛
假?不是重點!
太陽花時要的兩岸協議監督條例在哪裡?
拿318騙局來說,社會底層真的堪慮
真的 太陽花時期雙方多數還會用資料 文獻
論戰 現在只剩泛綠會拿資料 文獻 甚至還
能拿影片打臉 白藍都只會用感覺 連連看來
評論
太陽花的論戰後來證明剩下屁
太陽花的結論就是兩岸協議監督條例
結果蔡英文上任,兩岸協議監督條例變屁
太快就開始爆粗了吧?連論辯的第二階段都進不去? 這10年早證明了中國協議不可信, 不然去問問英國對中英聯合聲明的想法, 還有烏克蘭覺得中烏安保聲明有沒有用吧哈哈
太陽花的結論就是跟中國維持等距
不要進一步的服貿跟貨貿,這個選擇現在證明
小英當時到底在反ecfa幹甚麼?根本為了
反而反。
當年號稱是糖衣毒藥是因為加上後續協議,台灣等同對中加大依賴且不設防。 現在只剩早收清單,我舔糖衣不吞毒藥就好啦。
是對的,讓我們可以在美國關稅底下倖免
科技進步,不代表人變聰明,智慧手機當
道,人真的有變聰明嗎?
舔糖衣不舔毒藥 說這句話的人
不是把阿共當成白癡 就自己是…..
太陽花還可以被拿出來比
感謝太陽花幫忙把服貿擋下來那群當時年輕人
只要不查就沒有罪
抖音時代真的很慘...都不去了解用感覺的
慘
這篇可以領1450
爆
首Po如題 先上圖 她自己事後的臉書文 本來還以為只是個涉世未深的小白4
: 哇靠 政黑民進黨網軍們,難道你們說馬英九賣台 不是"感覺"嗎 請問馬英九執政八年,賣台了嗎?1
真扯,高雄氣爆、普悠瑪翻車、高端疫苗、12億棒球場、高鐵300萬、超買不是走私、巴西臭蛋,哪有一件有貪汙!? 真的亂說,是非是可以這樣顛倒的嗎? 什麼賴家違建,他都差點把他家直接過戶給我了,真的亂說。 什麼叫貪汙?有的時候,好不好,先檢討一下自己,這些年,公司衛生紙A沒A?上班有沒有認真大便? -----2
看她發問就知道她是小白了,但是這有什麼錯?人家畢竟就只是學生,在課堂上也是會有學生問很多白痴問題,明明課本就有答案了,卻還是舉手問老師,你會因為他們的發問出征人家嗎? 今天是提問環節,如果民進黨沒有貪污,一切爭議都是子虛烏有,代表民進黨參選的賴清德先生按照事實據理力爭也就罷了,大家實在是沒有必要追殺一個提問的女學生 --
39
[討論] 所以柯上台要暫緩推動CPTPP嗎今天CPTPP這件事 所以柯想表達什麼? 只是想嗆執政黨? 那柯想要怎麼樣呢? 不要加入CPTPP,暫緩一切和外國政府的溝通?35
[討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的當年那些去立法院的 應該大多數都是反服貿甚至反中的吧 反黑箱本來就是策略的一種啊 重點是反服貿裡面的條文跟中共簽服貿對台灣造成的衝擊 難道有參加學運的會支持服貿?35
[討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎如題 中山女大生應該是館昌直播看太多 直接連連看 隨便指控別人貪污 就好像五樓被指控強姦一頭母豬一樣17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿,不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿7
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找到底是哪個平行宇宙的太陽花學運反服貿本身了? 主軸從來都是反黑箱服貿 退回重審 逐條審查4
Re: [討論] 重點是民進黨不反服貿,側翼到底吵什麼好奇問問....... "就算當初是反服貿,執政之後也沒反服貿" 但是民進黨執政之後也沒有挺服貿吧? 執政後他們有打算逐條審查服貿的相關內容嗎?2
Re: [新聞] 政院解禁福島食品 民進黨:馬英九2016年當初馬囧要簽服貿: 總統馬英九2014年3月宣稱兩岸服貿協議若無法通過,會影響中華民國參與跨太平洋夥伴 協定(TPP) 2014年3月23日早上10點,總統馬英九召開中外記者會,肯定年輕人關心國事,但也強調 台灣民主法治得來不易,不要輕易毀棄。他表示兩岸服貿協議還在立法院審議階段,外界X
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了當時很多人的資訊是來自FB.八卦板的懶人包吧 最一開始的訴求就是反黑箱、要求程序正義 那時候講的都是半分忠怎樣硬幹有多壞 是到中期好像那時候的行政院長跟林飛帆陳為廷在廣場那邊公開見面談 當時院長是可以接受服貿擱置先逐條審查
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?