[黑特] 一人一噓嗆檢方,支持柯P
看那什麼檢察官以前的那幾個重大案件的辦案素質就知道不怎麼樣
而且立場鮮明
完全看得出他想瞎搞些什麼
想爭取以後大法官提名
需要那麼早就在卡位嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.34 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.hXQkb4NCpEvo
→
他辦過什麼啊
別老是待在政黑 八卦板早就調查清楚了
推
推
推
檢調加油
推
Ok
推
檢調加油
推
好的,支持阿北收押
噓
還在電腦前的小草不可恥嗎?
推
※ 編輯: zakijudelo (49.216.187.34 臺灣), 08/31/2024 15:08:04
推檢調 勇猛
推
檢調加油!
噓
可憐
推
柯P現在要從雍正變身曼德拉了嗎?
推
還望施主早日頓悟
→
支持kp,Kepp Prison
→
好喔 加油 趕快去嗆
推
支持
推
抖內幕說3點10分繼續提審囉
→
放下屠刀立地成佛
推
一定支持阿北選土城區長!
推
檢調加油 送阿北進土城
噓
好的無條件支持阿北羈押土城關到屎
→
發什麼文 小草趕快到現場聲援啦 發文是
→
要笑死人喔
推
希望司法戰勝阿北,天佑台灣
→
檢調加油!
推
柯批加油!!! 義無反顧關一次!
推
一定支持文哲大A
→
土城的選擇柯文哲
推
我這就來推了!
推
檢方加油
推
支持檢方再快一點
→
嘻嘻
推
有沒有去聲援阿北啊? 在冷氣房裡打嘴砲哦
推
好的 檢調加油
→
我在想是不是有一些含羞草是負責留下來
→
繼續網路帶帶風向吠一吠?
→
有空鍵盤狗吠 沒空現場聲援
推
好
→
想賺悠文 給箭頭
推
支持檢調
→
好
→
騙推 我偏不要
推
柯p加油 再撐一下就到土城了
推
檢調加油
推
檢調加油
推
支持 檢調
推
洨草:木可P 要回家了 嗚嗚嗚 子孫有孝順順
→
嗎
→
至少發個p幣吧
推
檢調本來就是行政權的一環 台灣人民早就不
→
相信司法獨立 這是司馬昭之心路人皆知的事
→
情 沒有啥驚奇 又不是幾個網軍說加油就能
→
改變啥?對不對衆塔綠班賤種啊?
噓
柯屁
推
好,噓
推
檢調加油
噓
洨草又崩潰了一個柯憐啊嘻嘻
噓
蛤
推
去嗆不要再這邊嘴看你無啦
74
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官我都要笑死了 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人 來質疑大法官 還要大法官愛惜羽毛 人家媽媽嘴老闆 被這場突如其來的冤屈搞到家破人亡55
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人不知道為什麼 隔壁板突然集體崩潰 說大法官是總統提名會帶有立場去釋憲 奇怪了 黃國昌不是很有自信的說會通過釋憲嗎 那些信徒為什麼現在開始在打預防針呢57
[問卦] 檢察官或法官真的會向當權者效忠嗎?現代民主法治社會 檢方和法官應該是依照犯罪事實而辦案 我就好奇,現在的台灣真的是這樣嗎? 檢察官和法官真的會依照犯罪證據辦案? 或是檢察官和法官有可能像當權者低頭效忠?4
Re: [問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名?同意! 總統提名,立法院附議的問題很多 總統可能酬庸,立法院一堆黑的或有前科的 選出來的大法官素質一定不好說 不然修憲改成這樣5
Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官:廢死律師、反管理論上15位大法官 應該是藍綠都要有 避免淪為一言堂 之前kmt時代都還蠻重視這種平衡的傳統 這種設置也是參考美國來的 川普要下台之前 提名的大法官就有公開批評他的法律界人士X
[討論] 綠鳥不敢承認 大法官就綠色的 欸XD基本上唷 被暫時處分 或之後的判決 看得出來國民黨 民眾黨都定調照規則走 不像蠢綠鳥黨 明明體制內有申訴制度 結果不照規則還要上街鬧3
Re: [討論] 司法院大法官/正副院長提名現在藍白過半耶 立法院一定很難過關的啦 根本是在演戲 基本上沒過 又可以說是藍白亂政 然後大法官就一直空在那邊沒有人2
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪案確定羈押 綠嗆檢方會不會太dpp日後要避免這情況很簡單 先申請釋憲,檢察官、法官用考選是否違憲? 讓大法官作出法官、檢察官不由民進黨總統直接提名是違憲的解釋 接下來法官、大法官、檢察官以後都是黨的人 台灣就天下太平了1
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?先別急著說用律師不夠格喔 要不要看看104年司法院組織法修法前還有 「曾任立委九年而有特殊貢獻者」 依這條老柯跟花蓮王都可以被提名當大法官喔,隨便一個地方派系地頭蛇都可以上位才恐怖 吧,把這條改成律師資格,以現在立委素質跟律師素質相比,算是可以接受的。X
[黑特] 大法官的水準展現給你看!大法官的專業應該和立法院擴權沒關係吧! 立法委員對大法官被提名人質詢 應該沒違反立法委員職務吧! 大法官的品質...... 大法官那!!!
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看13
[討論] 檳榔的錢X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!6
[討論] 釘三小孤枝,111的主題我幫你想好了14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗!王天佑逃獄7小時自行