[討論] 政府用來告人民的預算應該編多少才夠
你不乖找政府麻煩當然就是被政府告嘛,這個告人民的錢
當然不是官員出而是要編預算,政府告人民要編多少預算
才夠
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哈欠
噓
?
噓
如果都像白蓮教隨口噴話,不用查證。
→
就要人家幫忙收集證據闢謠的,那再多
→
錢都要編,當社會秩序維護法63跟刑法3
你不能沒上限啦,優先編列政府用來告人民的預算沒關係 剩下的錢再去分給其他預算
→
10-1是訂好看的?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/21/2024 08:03:47
噓
造謠作票已經不是不乖而已了
推
告你造謠的是要多少錢?看你這意思看起來
→
是想搞現實版造謠被告的DDOS攻擊
→
難怪柯內閣22年只剩49萬票
推
希望除了告還要罰款,就不用擔心預算了
推
選贏了就代表真理!小智原創!台大夠
→
爛的概念!
噓
全力支持造謠
→
做票是重罪喔,指控很嚴重,敢說要
→
敢承擔
61
[問卦] 護航政府「有證據就去告」怎麼反駁如題 點腦的人民都看得出來 政府很明顯的利用政商關係 編一堆預算讓自家黨員賺 但是執政黨的支持者就一直護航說45
[閒聊] 政府的預算,和數位貨幣有關的部分政府成立 數位部 預算花了不少人民的錢 不知道有沒有 什麼預算和數位貨幣有關的嗎?X
[討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?馬政府統治時代恍若隔世 明明也才8年前 記得那時候網路上怎麼發表自己意見 甚至做政治梗圖(這種歐美國家根本超日常)也不會被政府找麻煩 那年代台灣也沒啥人在告妨礙名譽6
[問卦] 有覺青朋友說政府告人民天經地義該怎辦?他覺得政府告人民本來就是政府的權利跟自由 而且對於造謠造成社會恐慌絕對不能容忍 所以政府告人民乃是正義之舉 請問該如何反駁? --8
Re: [問卦] 省錢版一堆攻擊外國進口快篩言論?快篩的預算 邏輯上是0元 政府花100買一劑快篩 然後人民花100買這一劑快篩 邏輯上來說- 安安 我有時候想不懂 法院算是國家機構 所以是給政府管的 如果政府告人民 應該是必勝是嗎? 最愛告人民的 除了偉大的左國 還有哪個??
2
[問卦] 政府這次要編多少預算救「棒球」經典賽 中華隊出師不利 首戰5比12輸給巴拿馬 回想起去年才世界杯足球才踢完 2018年體育署啟動「足球六年計畫」,預計編列43億預算,將台灣隊排名推進世界100強 ,但如今排名從121掉到157 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2
[黑特] 政府不應該告人民政府是龐大的國家機器 人民手無寸鐵 也沒有second amendment 小蝦米怎麼對抗大鯨魚 竹科管理局 你身為大鯨魚 怎麼可以告小智 這隻小蝦米1
Re: [新聞] 不忍了 張大春預告出版「空白博士論文」置換概念 有政府會告人 說的是這些官用政府力量去告人民 不是說他以個人名義去提告 也就是說你這些人要用"自己名義" "花自己的錢"X
Re: [討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?違反社會秩序維護法, 雖然不一定跟政治有關係, 但的的確確是政府告人民啊 像這個也是依違反社違法移送判刑 警察當然政府的一環,
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了