[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼
拿到經濟學人(The Economist)期刊後來看一下，究竟經濟學人寫了什麼?
1.經濟學人對國民黨和民眾黨的定位是China-friendly parties(親中政黨)
2.對傅崐萁(head of the KMT's legislative caucus)的評價是：「have warm relations with Communist officials」(與共產黨官員關係熱切)
3.經濟學人對整件事的評價是，國會的衝突不合(discord)將導致台灣的政府治理變得更紊亂失調(dysfunctional)。
經濟學人的評價應該沒有誤會國眾兩黨和傅崑萁本人吧？
國民黨和民眾黨似乎是鐵了心地優先排入破壞和諧的法案。除了去花東挖錢坑之外，這個會期應該很難看到其他民生法案了。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
經濟學人有卡提諾專業？
黃狗有出現嗎
我只看卡提諾
你是沒聽藍蔥老師說要看卡提諾嗎？
很中肯的評價吧
蔥：又在自砸招牌
失調不失調你一個境外雜誌定義？
黃國蔥認證的野雞雜誌
黃狗蔥不同意經濟學人的地位
我只服卡提諾
經濟學人應該先公佈設立其智庫的財源來處
才能證明是一個中立公正的媒體 不然如這
樣大喇喇介入台灣黨爭從事認知作戰 然免會
有側翼的嘰諷！
什麼野雞雜誌
建議把經濟學人記者傳喚到立院送他一個藐視
國會罪
民進黨可能已控制了全球各種專業雜誌
你把最有權威的卡提諾放哪？
小蔥：經濟學人是民進黨側翼都不知道？
國會的衝突不就民進黨引起的，寫得好像
抗爭的是藍白，難怪被酸不中立
野雞收錢媒體
被卡提諾屌打的野雞
白藍賤狗死全家
很可觀啊，都是看你的行為來評斷的
藍白：野雞綠共媒體！
樓上還真的有幾個小草真的覺得經濟學
人是側翼媒體，哈哈
我聽說經濟學人只是把訪談貼出來，沒
有另外評價捏
中共在台代理人
卡提諾最早可是盜版起家的呢，跟經
濟學人比
新聞不是卡提諾我可是不看喔
直播不是黃國蔥我可是不追喔
政黨不是國民黨我可是不投喔
汽車不是比亞迪我可是不買喔
飛機不是919我可是不搭喔
就算是國王陛下側翼雜草能對他怎樣？
大部分的小草看不懂經濟學人雜誌吧
越來越證明是親綠共雜誌而已
外省、客家、山地人會崩潰
這什麼野雞媒體，有康乃爾專業嗎
旁觀者清觀局者迷
經濟學人來立法院備詢
野雞雜誌叫什麼叫
外省人客家人山地人不喜歡這篇
經濟學人是寫DPP失去多數黨地位
立法院被China-friendly parties掌握
很中性的描敘
看起來沒罵雞蔥啊！那雞蔥是在憤慨什麼？
誰要看這種爛東西 我只看狂新聞
pro-china 才叫做親中
China-friendly頂多翻友中
會定期組團去北京朝貢的人只是「友」中？ 含蓄，很含蓄了
無聊什麼野雞雜誌，怎不去看人民日報
黃國昌會問經濟學人有去看過卡提諾
嗎？XD
還有親中是親哪個中？
我反的是pro-ccp 我可以支持pro-china
外省人？ 客家人？ 山地人？ 崩潰囉？ 住
台灣國整天心向祖國哎
樓樓上 China人民有不等於CCP的選項嗎
某些人心中 中國人有中央選舉的權利？
CHINA=CCP就是這個世界線的現實 面對
現實好嗎
所以DPP=Taiwan嗎？
黃國昌沒有說過卡提諾比經濟學人有
公信力
dpp目前代表台灣而且沒人跟他搶，有問題嗎
？
92
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊目前已知的有 外交家：在野黨急推國會改革法案 北京可能成為贏家 經濟學人：最新評估報告，也對台灣國會改革表達擔憂，並表示將重新評估台灣民主指數。 金融時報：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中國 欸不是![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
80
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持傅崐萁昨天在花蓮參加活動時說，「7月16日本會期結束前一定過。」 林國成今天受訪時表示，民眾黨團本來就有所堅持，國民黨團後來也願意採納，例如原本 的年限是8年，現在已經改成12年，民眾黨團不同意使用特別預算，國民黨團也同意改用 公務預算，「這個沒有協調不協調的問題，我們已經定調得很清楚。」![[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/02/realtime/29749332.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5000&sh=3333&exp=3600 "[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持")
34
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人不可思議，昨天黃國昌的直播居然說 「苗博雅散佈的謠言，那個卡提諾新聞整理 的蠻好的」 然還又說 「剛中午的時間我接受了經濟學人的採訪，![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小經濟學人昨天新出的文章，有把黃國昌的說法放進去，不過只有一句話。 A protest against parliament 對國會的抗議 全文翻譯如下 Economist May 20th 2024![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
13
[爆卦] 經濟學人: 有些台灣人憂慮立法委員賣台各位 經濟學人的文章出來了啦 節錄幾句 Yet in parliamentary elections that were held simultaneously, his dpp lost control of the Legislative Yuan to China-friendly parties.![[爆卦] 經濟學人: 有些台灣人憂慮立法委員賣台](https://i.imgur.com/m5EAhVvb.png "[爆卦] 經濟學人: 有些台灣人憂慮立法委員賣台")
13
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/421743081_396369809420004_8849063575562482627_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=brKRDL3oHeQQ7kNvgFWps5E&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCihhCZAulC45YbkZkZXyVwZBssMHug0JnpzXYK3o6Q3w&oe=665E8F02&_nc_sid=10d13b "[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文")
7
[討論] 為什國民黨老想靠支那?1949竄逃來台的國民黨 為什那麼親中 又要搞服貿了 開放中國人來台 滿腦子又是靠中國 馬糗時代還好 大家都說中國話 歐巴馬當政4
[討論] 傅崑萁 一個試探 國昌果然很乖傅崑萁真的是要去中國嗎? 我猜這是一個試探 試探國昌的忠誠 馬上出來替國民黨擔心 說到底國民黨的法案 到底乾你民眾黨啥事?3
[問卦] 經濟學人值得訂閱嗎？我朋友想要找我share經濟學人 而且好像是因為雜誌性質 聽說評價不是很好 經濟學人值得訂閱嗎？ --4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌！竟讚卡提諾原始報導應該是這篇 標題確實是還蠻聳動的 Some Taiwanese worry that their lawmakers may sell them out to China They are protesting against the legislature awarding itself greater powers![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌！竟讚卡提諾](https://www.economist.com/img/b/1280/720/90/media-assets/image/20240601_ASP003.jpg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌！竟讚卡提諾")