PTT評價

[討論] 一流的人才能幫選情加分

看板HatePolitics標題[討論] 一流的人才能幫選情加分作者
bkc1109
(癡情還真)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:58

https://i.imgur.com/VECvsou.png


面對現實吧,台灣普遍就是認為社科人文不入流
連副總統候選人都要是科學家
才能幫選情加分

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154769/post/201511190039/

歧視?
不,三教九流這個封建思想時至今日仍為破除
別再自以為不歧視其他職業

柯文哲講的明明是解決方式
不要讓聰明的人唸醫
聰明人應該去唸政治經濟台灣才有希望
不要再只崇尚醫學理工

被捏成這樣真的很好笑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.78 (臺灣)
PTT 網址

wawaking1 07/16 10:08笑死,師父就是自捧自己是聰明人一流人

wawaking1 07/16 10:08才,當他會在意狗太監讀什麼喔

metam 07/16 10:08師父就是嘴上歧視心裡不重視的最大代表

metam 07/16 10:09沒看到民眾黨連個台大高層都找不太出來嗎

Rrrxddd 07/16 10:09請用討論分類 全文轉錄才用舊聞

h90257 07/16 10:09醫學也是科學啊

zixiang 07/16 10:14你希望死忠的不反智是很難的 餵藥案才剛

zixiang 07/16 10:14

zixiang 07/16 10:15民進黨貪錢 玩女人都是小事 為了搞垮政

zixiang 07/16 10:15敵 不面對問題 反智無所謂才是最要命的

zixiang 07/16 10:16台灣可以上醫科的一萬個人裡面有沒有一

zixiang 07/16 10:16個會去唸中文系都不知道 這就是事實

chiangdapang 07/16 10:17他的聰明標準是什麼?

chiangdapang 07/16 10:17金田一一全校最後一名,但是很聰明

台灣社會常態聰明等於會唸書 這種有什麼好辯解的 有特例但不是同理,硬要講硬要扯

※ 編輯: bkc1109 (123.192.234.78 臺灣), 07/16/2023 10:20:33

chiangdapang 07/16 10:20柯和柯粉是用國英數理化生為標準去

chiangdapang 07/16 10:20看人是不是聰明,但現實不是這樣

bkc1109 07/16 10:24現實?你問問多數的爸媽是不是這樣?不

bkc1109 07/16 10:24肯面對現實硬扯,社會氛圍聰明跟會讀書會

bkc1109 07/16 10:24畫上等號還是跟很會畫畫畫上等號

bkc1109 07/16 10:28去問問看聰明是很會背書還是很會畫畫,

bkc1109 07/16 10:28社會多數人的錯誤認知不想面對,挑少數人

bkc1109 07/16 10:28的看來逃避現實。連選個副總統都要拿科

bkc1109 07/16 10:28學家來平衡社科人文,別告訴我科學家是負

chiangdapang 07/16 10:28那是小農社會脫貧後一段時間社會氛

bkc1109 07/16 10:28的社科是正的

chiangdapang 07/16 10:28圍,都不知道什麼時候的事了

chiangdapang 07/16 10:29在經濟起飛以後家長只要收入稍微穩

chiangdapang 07/16 10:29定的都會嘗試讓孩子學習才藝的

chiangdapang 07/16 10:30柯文哲應該不是那時候長大的,那麼

chiangdapang 07/16 10:30老的思維還一堆白痴挺他

bkc1109 07/16 10:30小農脫貧?好唷,要不要看柯文哲幾歲?他

bkc1109 07/16 10:30生活的社會環境是不是你說的年代?而且

bkc1109 07/16 10:30原文明明就是反對這樣,還可以說是歧視?

bkc1109 07/16 10:33柯文哲民國48年出生,就算18歲也才民國66

bkc1109 07/16 10:33年,你要不要看看你自己在講什麼

chiangdapang 07/16 10:33柯的聰明標準是什麼?柯粉就不願意

chiangdapang 07/16 10:33承認他的標準老舊

chiangdapang 07/16 10:34社會是不會讓柯和柯粉進行倒退復古

chiangdapang 07/16 10:34

bkc1109 07/16 10:34哎唷,又繞回來談定義,又不考慮社會氛

bkc1109 07/16 10:34圍了是吧

bkc1109 07/16 10:36你要不要現在去路上問問聰明是跟會背書畫

bkc1109 07/16 10:36上等號還是跟會畫畫畫上等號?不要不面

bkc1109 07/16 10:36對現實,只能一直跳針社會不是這樣

chiangdapang 07/16 10:36社會氛圍和社會現實就和你的認知不

chiangdapang 07/16 10:36一樣啊,應該說人類自古以來現實都

chiangdapang 07/16 10:36和讀書人想的不一樣

bkc1109 07/16 10:36我舉陳建仁的例子在證實這件事,你呢?只

bkc1109 07/16 10:36能用「我覺得」

bkc1109 07/16 10:37不是跟我的認知不同,是跟你的認知不同,

bkc1109 07/16 10:37我舉了例子,你只能用想的

chiangdapang 07/16 10:37當現實和你想的不一樣,如何?有些

chiangdapang 07/16 10:37人就會想發動社會主義革命了

chiangdapang 07/16 10:39我這麼說好了,在柯文哲認知裡他自

chiangdapang 07/16 10:39己是一流人才,那為什麼一流人才會

chiangdapang 07/16 10:39在地下室?台大醫院標準在哪?

bkc1109 07/16 10:44不面對社會現實只好再扯其他事,不奉陪了

bkc1109 07/16 10:45面對現實是解決問題的第一步,不願意面

bkc1109 07/16 10:45對還以為社會已是理想狀態,走出門多看

bkc1109 07/16 10:45看現實社會

dandes0227 07/16 10:48不管你是一流還是不入流 都只有一票喔