[轉錄] 野百合發起人周克任FB

看到館長的貼文，我覺得非常有必要讓大家看看真正的發起人說了什麼，這樣才能落實館長主張的「公平正義」。

以下是關於張律師當年的身份以及參與的角色：

https://reurl.cc/EoLEok

【沒想到野百合學運發起人的名號，變成令人感嘆的事情】

我的確不認識那位張律師。

因此，昨晚在野百合群組中，我先向發起人之一的何宗憲求證，他也表示不認識。畢竟當時，我們三人各自動員人來，所以也彼此都不熟悉，除非日後還有參加異議性社團或學生運動。

剛剛，我正要前往醫院洗腎前，看到久未聯絡的楊弘任寫內訊給我，他表示「那位張律師，是他台大法律系同班同學，有參加1990.03.16的靜坐，是他動員來的，是蘭友會會長。只是張同學後來沒參加過異議性社團，因此學運圈對他完全不熟悉」。

至此，我將同是發起人的楊弘任戰友，所給予的信息，如實公告給社會大眾，尤其是媒體界。

至於發起人，就還是只有三位簽署發起宣言，因為當時那是要負政治及可能被關押的責任。坦白說，我連在臉書的簡介中，也都不想寫這個名銜，因為我們並不想創造英雄主義式的學運。

好啦！我已負起查證的義務，至於後頭會產生什麼扭曲的故事，那就看這網路世代的文化品格吧！

至於主講人，現場大家輪流開講，也沒有所謂第一主講人這種名銜。因此，建議張律師，不要把野百合學運變成個人英雄主義的自我顯示方式來寫，就是請不要扭曲我們當年的初衷，謝謝！

這是周先生對近期爭議的心得

https://reurl.cc/lD4G7Q

【進入野百合學運的時代】

若非30年後的回頭省思，以及這兩天有人冒用野百合學運發起人頭銜，做為「個人英雄勳章」模式來與其現有事業獲利結合，我若再不發聲，那麼對於那些犧牲前途、燃燒自己青春甚至就這樣過完了一生的「好男好女」們，他們當年的初衷，決不能讓今日只是蘸醬油參與者，以「英雄主義」的姿態給扭曲詮釋。

寫政治理論不是我的專業，嚴肅的文章也不會有人想看，一篇也不能看完大致全局，那我就來拋磚引玉，如同全民來找歷史、寫歷史的方式，用小說體中手記的寫法，把從1990-1994，我個人參與過的歷史，寫出來共享。但我先事聲明，我所寫的是從我當時的視角所看到、所聽到的訊息，或許與其他人的視角不一樣，但若你不寫，那很抱歉，是你決定放棄這歷史發言台。我所寫只有一個目的，就是希望年輕世代知道，一場歷史的轉變，曾經經歷的真實經過、心緒的變化，對於當時社會可能的影響。以及這其中，參與者之間的友情、感情等等，只是若涉及私人之事，除非其影響了當時的大局，否則我不會寫出來。必要時，則以化名方式，讓大家知道曾有過這樣的歷史橋段。

其實，我先前開始寫回憶錄，就是打算留下比較生動的紀錄，甚至是故事，留給後人去反思，千萬不要「重踏覆轍」。臺灣，經過那麼多悲傷的個人史，累積到今日的狀況，我不想去比較「有沒有變得更好」這種「消極懶惰」的說法，如果是那樣，那我應該現在天天歡呼台灣是很「自由民主」的國家，可以無須再進步或再反省了，這一點，民進黨做為一個在艱困中爬到執政黨地位的政黨，可能因為哲人已逝，徒子徒孫不肖，正在侵蝕消費祖產中，是最需要反省的時期。

其實，臺灣沒有民進黨也行，但是，現在還有哪個政黨可以阻擋中共？理性的人都心知肚明，所以，沒辦法，我們只好用力抗拒民進黨把內政歪樓歪得太厲害，讓他們成為歷史中可被好好利用來擋中共的牆或砲灰都可以。

小黨們，本來還給我們有點期待與希望，但看到一連串政治幼幼班的內鬥，然後那麼輕易地就被藍、綠、白圍剿或利用，不必老是委屈說人家政黨力量有多大，或有錢收買媒體。我只是想反問這些小黨，那麼你們為何不做自己，不去感動人心？其實，都是自己出賣了自己的幼稚班故事，所以內政改革也無從太寄望他們了。

因此，我寫這回憶錄的目的，就是要邀請大家「認識自己」「認識土地歷史」，然後寄望自己可以成為「土地可利用之人」。只要人人學會當一個「人」，彼此尊重、彼此欣賞，這樣就有機會彼此合作。能把台灣政治的軌道推到這個份上，其實，你要說是「民主自由」也好，說是有德的國家也行，通通都講得通。因為，這裡的人，都有獨立思考的意志，所努力的就是為了幫助他人而生的，就這麼簡單的敘述，這就是野百合學運的「核心價值與初衷」。

當然，有些年輕世代會說我太理想，與現實差距太大。哈哈！因為我們相信「堅持會帶來希望」，所以把生命的力量，一切往死裡打，若非憑著這個堅持初心，臺灣走得出戒嚴獨裁以及解嚴後民主大陣痛期？難道那是變魔術從「天上掉下來的禮物」？因為我門已經試過，所以不想浪費口舌去閒談「夢想與理想的差距」這種文謅謅的傻題目。

近期，我會開始寫，不見得每天一篇，因為我還有工作要做，如我連自家都養不起，那我沒資格在這裡有地放矢。所以，有興趣當一個真正的臺灣人的年輕朋友，歡迎你來看、來問，即便不是我答，我也希望同是野百合世代的老戰友，一起來和年輕世代對話、成長及分享。

我承認，我受不了0716那天凱道的集會，那不是一場感動人心的運動，沒有深刻的醞釀過程

小黨們，本來還給我們有點期待與希望，但看到一連串政治幼幼班的內鬥，然後那麼輕易地就被藍、綠、白圍剿或利用，不必老是委屈說人家政黨力量有多大，或有錢收買媒體。我只是想反問這些小黨，那麼你們為何不做自己，不去感動人心？其實，都是自己出賣了自己的幼稚班故事，所以內政改革也無從太寄望他們了。

因此，我寫這回憶錄的目的，就是要邀請大家「認識自己」「認識土地歷史」，然後寄望自己可以成為「土地可利用之人」。只要人人學會當一個「人」，彼此尊重、彼此欣賞，這樣就有機會彼此合作。能把台灣政治的軌道推到這個份上，其實，你要說是「民主自由」也好，說是有德的國家也行，通通都講得通。因為，這裡的人，都有獨立思考的意志，所努力的就是為了幫助他人而生的，就這麼簡單的敘述，這就是野百合學運的「核心價值與初衷」。

當然，有些年輕世代會說我太理想，與現實差距太大。哈哈！因為我們相信「堅持會帶來希望」，所以把生命的力量，一切往死裡打，若非憑著這個堅持初心，臺灣走得出戒嚴獨裁以及解嚴後民主大陣痛期？難道那是變魔術從「天上掉下來的禮物」？因為我門已經試過，所以不想浪費口舌去閒談「夢想與理想的差距」這種文謅謅的傻題目。

近期，我會開始寫，不見得每天一篇，因為我還有工作要做，如我連自家都養不起，那我沒資格在這裡有地放矢。所以，有興趣當一個真正的臺灣人的年輕朋友，歡迎你來看、來問，即便不是我答，我也希望同是野百合世代的老戰友，一起來和年輕世代對話、成長及分享。

我承認，我受不了0716那天凱道的集會，那不是一場感動人心的運動，沒有深刻的醞釀過程，只有少數患了「悲劇英雄大頭症」的人，在台上喃喃自語。包括我的台大學弟，我本來寄望很深的國昌。你，這次行動真是失敗，請重新反省再還債給臺灣。至於其他號稱明星人物，我沒興趣注意與多談，因為臺灣並不寄望於你們。

好啦！今天就先寫個前言吧！

【1988年改變我一生的一件事】

重考二年，進入可以停止與老爸口角的「臺灣大學」，家人都好像可以抬頭看世界了！但我暗暗的竊笑，我並不是因為要滿足他們的「階級向上流」的戒嚴體制思想，才考台大。而是上天刻意安排我親眼見證1988年5月20日的農民運動，就在忠孝西路的晚間11：00現場。

我從重考補習班下課要返回基隆，然後行經天橋，就被鎮暴警察的噴水車，把我們路過行人當成陳情的農民，要將我們從天橋上給噴下來。當時，我就意識到這個國家視人民如芻狗，無所謂有沒有人傷亡，只要保住政權即可。那個現場，當時有許多記者拍下許多精彩歷史照片，各位自行在網路尋找即可，因為我當時沒有錢買相機，所以抱歉，就不放照片了。

果然第二天，各大主要媒體，包括三家電視台：台視、中視、華視，以及國民黨控制的聯合報、中國時報，通通一面倒，說我們中南部上來的老農民，通通是準備武攻政府的暴民。論年紀，他們可能是你們的阿公、奶奶或曾祖父母，你會相信你的先祖是1988年的暴民嗎？尤其中、南部農村出身的年輕世代，如果相信當時國民黨的詮釋，那我只好說你是「數典忘祖」的歷史白癡。當然，我也相信現存者應該不多才是。

因此，只要是人，都會火大。我當然很火，但我只有一個人，所以不夠大。要如何才能成其大？這就要感謝我老爸從我小學開始，就在書櫃底下，藏了一大堆黨外雜誌。白天我爸是國民黨，晚上搖身一變黨外，但卻是不敢行動的黨外，只是他不曉得我經常偷偷拿一本起來讀，沒事就讀，意外發現我根本就不認識真正的臺灣。

然後，我發現這些敢行動反抗國民黨的，大多都是台大人。因此，海邊有逐臭之夫，我在520農民運動後的隔天，就在補習班書桌上，用立可白在桌上寫六個字「上台大，搞學運」，讓當時班主任覺得對，又覺得不對，然後想要勸勸我。我只淡淡回她一句「只要我考上台大，妳的年終獎金就會變多，何必多管閒事」？她頓時閉嘴不再提。在沒有任何干擾之下，我用一個月的馬力全衝，考上台大大氣科學系，一個我根本不知道是什麼學科的系所，反正分數就落在這兒，有進入椰林大道的機會，那就夠了。

這就是我真正想唸台大的原因，一邊培養實力，一邊行動推翻政權。

但是，進入台大後，包圍你而來的，全是教你彈吉他、看星星參加把妹的大大小小，校內校外的迎新舞會。這使我瞭解，原來大學的第一課，就是教你如何擇偶。難怪當時台大的醉月湖旁，充滿假交配的青蛙，呱呱呱呱呱呱，甜蜜的叫個不停。

學生活動中心，當然也是充滿逸樂性社團，因為台大大部分都是台北學生居多，家庭經濟都相對中南部來得強。所以中南部的學生大多去排隊參加「家教社」，有錢人家的孩子就參加可以有閒把妹的社團。這些社團裡頭，我看不到可以歸屬的希望所在。

但是，迎新時全校社團都會齊辦市集，我終於在那兒看到希望之光，我高中的學長，現為報導者創始人何榮幸。我和他在板橋高中共同在校刊社面臨一場白色恐怖風暴，可詳看我臉書前面所寫的「返校37」系列。或到方格子：https://vocus.cc/article/641b8120fd897800013d2b2a

何學長正成立一個新的社團：傳真社。

我看到社名，以為學長改賣傳真機賺外快，但其實是發行「大學傳真報」。非屬於學運社團（當時叫做異議性社團）。我心中雖有點小小失落，但這並不妨礙我參與學生運動的目標，反而日後在工作上幫助我甚多課堂上學不到的工具與知識。

那之後呢？等下一篇吧！有人敲碗時我再寫。

==========================

館長，真的該停手了，當事人都已經出來講的這麼清楚了，拜託你面對現實。
大家都知道你不清楚野百合，當年你才11歲，不會有人苛責你，甚至也不會有人要求你事前要100%查證。

但是當事人已經出來說清楚了，有誤會就道歉就好，不要再鑽牛角尖了。
這無關選舉，但是真的請你尊重一下當事人，事實就是事實，不會因為解釋或是強辯就變得不一樣。

--