[轉錄] 野百合發起人周克任FB
看到館長的貼文,我覺得非常有必要讓大家看看真正的發起人說了什麼,這樣才能落實館長主張的「公平正義」。
以下是關於張律師當年的身份以及參與的角色:
【沒想到野百合學運發起人的名號,變成令人感嘆的事情】
我的確不認識那位張律師。
因此,昨晚在野百合群組中,我先向發起人之一的何宗憲求證,他也表示不認識。畢竟當時,我們三人各自動員人來,所以也彼此都不熟悉,除非日後還有參加異議性社團或學生運動。
剛剛,我正要前往醫院洗腎前,看到久未聯絡的楊弘任寫內訊給我,他表示「那位張律師,是他台大法律系同班同學,有參加1990.03.16的靜坐,是他動員來的,是蘭友會會長。只是張同學後來沒參加過異議性社團,因此學運圈對他完全不熟悉」。
至此,我將同是發起人的楊弘任戰友,所給予的信息,如實公告給社會大眾,尤其是媒體界。
至於發起人,就還是只有三位簽署發起宣言,因為當時那是要負政治及可能被關押的責任。坦白說,我連在臉書的簡介中,也都不想寫這個名銜,因為我們並不想創造英雄主義式的學運。
好啦!我已負起查證的義務,至於後頭會產生什麼扭曲的故事,那就看這網路世代的文化品格吧!
至於主講人,現場大家輪流開講,也沒有所謂第一主講人這種名銜。因此,建議張律師,不要把野百合學運變成個人英雄主義的自我顯示方式來寫,就是請不要扭曲我們當年的初衷,謝謝!
這是周先生對近期爭議的心得
【進入野百合學運的時代】
若非30年後的回頭省思,以及這兩天有人冒用野百合學運發起人頭銜,做為「個人英雄勳章」模式來與其現有事業獲利結合,我若再不發聲,那麼對於那些犧牲前途、燃燒自己青春甚至就這樣過完了一生的「好男好女」們,他們當年的初衷,決不能讓今日只是蘸醬油參與者,以「英雄主義」的姿態給扭曲詮釋。
寫政治理論不是我的專業,嚴肅的文章也不會有人想看,一篇也不能看完大致全局,那我就來拋磚引玉,如同全民來找歷史、寫歷史的方式,用小說體中手記的寫法,把從1990-1994,我個人參與過的歷史,寫出來共享。但我先事聲明,我所寫的是從我當時的視角所看到、所聽到的訊息,或許與其他人的視角不一樣,但若你不寫,那很抱歉,是你決定放棄這歷史發言台。我所寫只有一個目的,就是希望年輕世代知道,一場歷史的轉變,曾經經歷的真實經過、心緒的變化,對於當時社會可能的影響。以及這其中,參與者之間的友情、感情等等,只是若涉及私人之事,除非其影響了當時的大局,否則我不會寫出來。必要時,則以化名方式,讓大家知道曾有過這樣的歷史橋段。
其實,我先前開始寫回憶錄,就是打算留下比較生動的紀錄,甚至是故事,留給後人去反思,千萬不要「重踏覆轍」。臺灣,經過那麼多悲傷的個人史,累積到今日的狀況,我不想去比較「有沒有變得更好」這種「消極懶惰」的說法,如果是那樣,那我應該現在天天歡呼台灣是很「自由民主」的國家,可以無須再進步或再反省了,這一點,民進黨做為一個在艱困中爬到執政黨地位的政黨,可能因為哲人已逝,徒子徒孫不肖,正在侵蝕消費祖產中,是最需要反省的時期。
其實,臺灣沒有民進黨也行,但是,現在還有哪個政黨可以阻擋中共?理性的人都心知肚明,所以,沒辦法,我們只好用力抗拒民進黨把內政歪樓歪得太厲害,讓他們成為歷史中可被好好利用來擋中共的牆或砲灰都可以。
小黨們,本來還給我們有點期待與希望,但看到一連串政治幼幼班的內鬥,然後那麼輕易地就被藍、綠、白圍剿或利用,不必老是委屈說人家政黨力量有多大,或有錢收買媒體。我只是想反問這些小黨,那麼你們為何不做自己,不去感動人心?其實,都是自己出賣了自己的幼稚班故事,所以內政改革也無從太寄望他們了。
因此,我寫這回憶錄的目的,就是要邀請大家「認識自己」「認識土地歷史」,然後寄望自己可以成為「土地可利用之人」。只要人人學會當一個「人」,彼此尊重、彼此欣賞,這樣就有機會彼此合作。能把台灣政治的軌道推到這個份上,其實,你要說是「民主自由」也好,說是有德的國家也行,通通都講得通。因為,這裡的人,都有獨立思考的意志,所努力的就是為了幫助他人而生的,就這麼簡單的敘述,這就是野百合學運的「核心價值與初衷」。
當然,有些年輕世代會說我太理想,與現實差距太大。哈哈!因為我們相信「堅持會帶來希望」,所以把生命的力量,一切往死裡打,若非憑著這個堅持初心,臺灣走得出戒嚴獨裁以及解嚴後民主大陣痛期?難道那是變魔術從「天上掉下來的禮物」?因為我門已經試過,所以不想浪費口舌去閒談「夢想與理想的差距」這種文謅謅的傻題目。
近期,我會開始寫,不見得每天一篇,因為我還有工作要做,如我連自家都養不起,那我沒資格在這裡有地放矢。所以,有興趣當一個真正的臺灣人的年輕朋友,歡迎你來看、來問,即便不是我答,我也希望同是野百合世代的老戰友,一起來和年輕世代對話、成長及分享。
我承認,我受不了0716那天凱道的集會,那不是一場感動人心的運動,沒有深刻的醞釀過程
小黨們,本來還給我們有點期待與希望,但看到一連串政治幼幼班的內鬥,然後那麼輕易地就被藍、綠、白圍剿或利用,不必老是委屈說人家政黨力量有多大,或有錢收買媒體。我只是想反問這些小黨,那麼你們為何不做自己,不去感動人心?其實,都是自己出賣了自己的幼稚班故事,所以內政改革也無從太寄望他們了。
因此,我寫這回憶錄的目的,就是要邀請大家「認識自己」「認識土地歷史」,然後寄望自己可以成為「土地可利用之人」。只要人人學會當一個「人」,彼此尊重、彼此欣賞,這樣就有機會彼此合作。能把台灣政治的軌道推到這個份上,其實,你要說是「民主自由」也好,說是有德的國家也行,通通都講得通。因為,這裡的人,都有獨立思考的意志,所努力的就是為了幫助他人而生的,就這麼簡單的敘述,這就是野百合學運的「核心價值與初衷」。
當然,有些年輕世代會說我太理想,與現實差距太大。哈哈!因為我們相信「堅持會帶來希望」,所以把生命的力量,一切往死裡打,若非憑著這個堅持初心,臺灣走得出戒嚴獨裁以及解嚴後民主大陣痛期?難道那是變魔術從「天上掉下來的禮物」?因為我門已經試過,所以不想浪費口舌去閒談「夢想與理想的差距」這種文謅謅的傻題目。
近期,我會開始寫,不見得每天一篇,因為我還有工作要做,如我連自家都養不起,那我沒資格在這裡有地放矢。所以,有興趣當一個真正的臺灣人的年輕朋友,歡迎你來看、來問,即便不是我答,我也希望同是野百合世代的老戰友,一起來和年輕世代對話、成長及分享。
我承認,我受不了0716那天凱道的集會,那不是一場感動人心的運動,沒有深刻的醞釀過程,只有少數患了「悲劇英雄大頭症」的人,在台上喃喃自語。包括我的台大學弟,我本來寄望很深的國昌。你,這次行動真是失敗,請重新反省再還債給臺灣。至於其他號稱明星人物,我沒興趣注意與多談,因為臺灣並不寄望於你們。
好啦!今天就先寫個前言吧!
【1988年改變我一生的一件事】
重考二年,進入可以停止與老爸口角的「臺灣大學」,家人都好像可以抬頭看世界了!但我暗暗的竊笑,我並不是因為要滿足他們的「階級向上流」的戒嚴體制思想,才考台大。而是上天刻意安排我親眼見證1988年5月20日的農民運動,就在忠孝西路的晚間11:00現場。
我從重考補習班下課要返回基隆,然後行經天橋,就被鎮暴警察的噴水車,把我們路過行人當成陳情的農民,要將我們從天橋上給噴下來。當時,我就意識到這個國家視人民如芻狗,無所謂有沒有人傷亡,只要保住政權即可。那個現場,當時有許多記者拍下許多精彩歷史照片,各位自行在網路尋找即可,因為我當時沒有錢買相機,所以抱歉,就不放照片了。
果然第二天,各大主要媒體,包括三家電視台:台視、中視、華視,以及國民黨控制的聯合報、中國時報,通通一面倒,說我們中南部上來的老農民,通通是準備武攻政府的暴民。論年紀,他們可能是你們的阿公、奶奶或曾祖父母,你會相信你的先祖是1988年的暴民嗎?尤其中、南部農村出身的年輕世代,如果相信當時國民黨的詮釋,那我只好說你是「數典忘祖」的歷史白癡。當然,我也相信現存者應該不多才是。
因此,只要是人,都會火大。我當然很火,但我只有一個人,所以不夠大。要如何才能成其大?這就要感謝我老爸從我小學開始,就在書櫃底下,藏了一大堆黨外雜誌。白天我爸是國民黨,晚上搖身一變黨外,但卻是不敢行動的黨外,只是他不曉得我經常偷偷拿一本起來讀,沒事就讀,意外發現我根本就不認識真正的臺灣。
然後,我發現這些敢行動反抗國民黨的,大多都是台大人。因此,海邊有逐臭之夫,我在520農民運動後的隔天,就在補習班書桌上,用立可白在桌上寫六個字「上台大,搞學運」,讓當時班主任覺得對,又覺得不對,然後想要勸勸我。我只淡淡回她一句「只要我考上台大,妳的年終獎金就會變多,何必多管閒事」?她頓時閉嘴不再提。在沒有任何干擾之下,我用一個月的馬力全衝,考上台大大氣科學系,一個我根本不知道是什麼學科的系所,反正分數就落在這兒,有進入椰林大道的機會,那就夠了。
這就是我真正想唸台大的原因,一邊培養實力,一邊行動推翻政權。
但是,進入台大後,包圍你而來的,全是教你彈吉他、看星星參加把妹的大大小小,校內校外的迎新舞會。這使我瞭解,原來大學的第一課,就是教你如何擇偶。難怪當時台大的醉月湖旁,充滿假交配的青蛙,呱呱呱呱呱呱,甜蜜的叫個不停。
學生活動中心,當然也是充滿逸樂性社團,因為台大大部分都是台北學生居多,家庭經濟都相對中南部來得強。所以中南部的學生大多去排隊參加「家教社」,有錢人家的孩子就參加可以有閒把妹的社團。這些社團裡頭,我看不到可以歸屬的希望所在。
但是,迎新時全校社團都會齊辦市集,我終於在那兒看到希望之光,我高中的學長,現為報導者創始人何榮幸。我和他在板橋高中共同在校刊社面臨一場白色恐怖風暴,可詳看我臉書前面所寫的「返校37」系列。或到方格子:https://vocus.cc/article/641b8120fd897800013d2b2a
何學長正成立一個新的社團:傳真社。
我看到社名,以為學長改賣傳真機賺外快,但其實是發行「大學傳真報」。非屬於學運社團(當時叫做異議性社團)。我心中雖有點小小失落,但這並不妨礙我參與學生運動的目標,反而日後在工作上幫助我甚多課堂上學不到的工具與知識。
那之後呢?等下一篇吧!有人敲碗時我再寫。
==========================
館長,真的該停手了,當事人都已經出來講的這麼清楚了,拜託你面對現實。
大家都知道你不清楚野百合,當年你才11歲,不會有人苛責你,甚至也不會有人要求你事前要100%查證。
但是當事人已經出來說清楚了,有誤會就道歉就好,不要再鑽牛角尖了。
這無關選舉,但是真的請你尊重一下當事人,事實就是事實,不會因為解釋或是強辯就變得不一樣。
--
這誰啊?野百合我只認 陳其邁、鄭
文燦、范雲
要道歉什麼,啊館錯了嗎
通通抹綠網軍側翼黨工 幹死民進黨
別強人所難了
澄汁汗就死愛面子,不會認錯的
跑去戰野百合腦子有洞是不是
這種小事,館長道歉就好了啊,為什麼還在
那邊死要面子,還要扯到民進黨?不懂
肌肉腦不會醒,除非像toyz那樣被打爆,有高
人(可能是昌哥)勸告才會認輸止損,他話語
霸權跟那些情勒 罵民進黨 不然就提告招式先
前無往不利,除了椅子之外沒吃過鱉,沒高人
勸他就會繼續發瘋,反正他直播那些人很愛
你知道館長 智商多少 追求公平正義
這件事就放水流吧
玄天上帝跟信眾都這個調調 話他們說了算
的決心 可是不容打折的 !!!!!!
很快就會不了了之了
人家就跟你講他不是發起人,幹一直扯民進
黨
周克任前陣子臭罵民進黨綠共都不敢看
館長根本不了解那個年代隨時都有可能往6
4的結局走
阿昌什麼時後切割阿館
柯粉:那是阿館的事,跟我們民眾党無
關,完畢
真正的發起人出來了,但肌肉腦八成又
說是民進黨搞他
周克任參加過朱學恆的節目,其政治立場有
一點偏藍,野百合發起人又不一定都是民進
黨,館長說民進黨沒救了,民進黨應該感覺
莫名其妙吧
柯粉就是這樣讓人討厭
柯粉:說參加人就是發起人,那是阿館的事,
跟我們民眾党無關
我只是覺得民進黨沒救了 XDDDD
大腸花柯粉變柯黑 野百合綠粉變綠黑
野百合不是只有陳菊嗎
只想到騎腳踏車自摔梗圖...
民進黨趴著趴著也中槍,真的快笑死,周跟
跟深藍紅統覺得太陽花都民進黨一樣
民進黨沒有半點關係吧
白的847XD 繼續啊
國蔥:前輩 閉嘴好嗎
他就很清楚說只有三個人連署發起野百
合,因為當時是會被抓去關的
館長要道歉什麼?
不要道歉好阿,拜託別道歉
很
很明顯館長現在正在搞民粹
哪次不搞民粹的
陳菊那個是美麗島
館長自己也變成他最討厭的摸樣
美麗島好像是1979年?
社會運動本來就是民粹,但要有一套合
理論述跟正當性,這民粹才會有正向作
用,才是好的民粹
有的人可能被戴綠帽也要扯民盡洞
大腸花發起人最後跑去哪?
太長 失敗
他搞民粹的問題是支持者的素質不夠團結沒
辦法發起成功的公民運動 參考716慘案 另
外我覺得民進黨現在對他的最好處理方式就
是直接當他透明人 他越失控民進黨越多票
….
就是不肯面對遊行已沒號召力這件事 用
他的話回他 沒救了
肌肉男只有肌肉發達跟柯粉一樣無
沒有論述、正當性不足,死要硬幹,聽
不進建言調整,搞民粹只會變成像肌肉
腦這樣
言之有物 就是給推
講再多也改變不了716變成凱達格蘭大道
集會最大笑話
陳菊被抓時,美國國會還開聽證會了解到
底是怎麼一回事,
要不然她會被軍法定罪處以
死刑的
只想說謝謝您
XDDDD
尊敬 敲碗
人家為理想抗爭 肌肉腦為生意抗爭
阿館有最頂的肌肉跟燒肉,你誰啊
狗館笑死
民進黨看到了吧?我們台派中間選民的觀
點近似周克任 就是認為哲人已遠 子孫不
肖 如果王八蛋塔綠班還像過去抹紅別人
一樣 抹紅野百合發起人周克任 而民進黨
還不知道徹底反省 那就準備承受我們的
怒火吧 而如果民進黨做為政治影響力那
麼大的政黨 卻無法有效透過自己的影響
樓上再說啥碗糕
在
柯糞:這誰呀? 塔綠班吧!?
某樓推文跟館長一樣都是肌肉
太陽花時都被告誡不要出風頭 看當時
的警總給父母那輩多少陰影 解嚴這麼久
還記得當時怎麼搜捕帶頭滋事分子
推,上歷史課
爆
[討論] 館長又翻船?剛剛在八卦看到一篇轉貼館長fb的文章。 館長貼了一張觀眾寫給他的信,內容是說感謝館長的直播救了他的兒子,署名野百合學運發起人。 沈榮欽教授覺得奇怪在fb發文問野百合幹部們,結果野百合眾人包含真。發起人都說不認識XD32
[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了?館長昨天在FB分享一封信,信中表示自己是野百合學運的發起人,感謝館長的一句話救了 自己兒子,於是就來參加7.16支持感謝館長。 結果維基百科載明對發起人之一周克任出來說 自己根本不認識這個什麼張律師30
[轉錄] 飆捍FB:我很感動謝謝你1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[轉錄] FB 周克任 (野百合發起人之一)1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[討論] 現在是不是只要質疑館長就會變民進黨安安 張致祥野百合發起人羅生門案 雖然在昨天周克任補充楊弘任說法後已經真相大白 張律師真的是第一天就去靜坐的13人之一 只是從此沒再參與任何社會運動13
Re: [爆卦] 飆捍館長 FB先不要討論館長的幹幹叫直播是怎麼幫助這個小孩 野百合的真。發起人 周克任先生說 根本不認識這個人 其他野百合成員也完全不認識這個張律師 (請看留言 補 發文的瞬間前一篇的標題瞬間改變 怕啥?8
[討論] 請問野百合野運是什麼?是這樣,館長貼出一張律師的感謝信,大意就是館長拯救了他的兒子,然後他有帶他兒子一 起參加716 讓小弟比較疑惑的是,律師在信中提到自己是「野百合野運」的發起人 我原本以為律師是打錯字,「野百合學運」打成「野百合野運」 但沈榮欽發了一篇文,留言處有個好像是發起人之一的就出來說根本沒人知道這名自稱發起8
Re: [轉錄] 飆捍FB真的覺得館長這個人很自私 那位律師看起來的確就不是發起人 他或許膨風了一下 你真的沒必要再把照片po一次吧 你應該有基本判斷吧,6
[問卦]今晚館長直播 會如何談論野百合發起人?本來館長收到一個自稱野百合學運發起人的感謝信,館長因為很感動 所以PO出來 結果事情傳開了,連當年野百合發起人之一的當事人 都出來說對這位律師沒有印象 這下好了 阿館又變得裡外不是人 他今晚直播 會如何談論呢? 一、這他的事情 窩布汁道1
Re: [新聞] 野百合學運聯盟聲明:反侵略護台灣可是其中一個野百合學運發起人向館長致謝耶 雖然我估狗找不到他的資料 現在是不是野百合學運也開始分派系阿? --
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣