[黑特] 就說了是反對黑箱 哥布林是在靠北三小?
阿北就說得很明白了從一而終的論調
就是反對黑箱嘛
哥布林們到底是哪個字看不懂?
所以到底蔡EE兩岸監督條例要不要過啦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.113.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你有看過哪個哥布林是高智商的
→
果然冒出來了
推
不爽的選民,就不要投給柯,柯布林不需要
→
你的票
推
那以為哥布林是有要跟你討論嗎
推
反對柯布林王的柯布林出現了
→
拿人家內部會議討論的東西在那邊認知作戰
→
,頗有趣的
推
你當作柯文哲有認真要跟你討論嗎~人家是
→
問他要不要重啟服貿~
噓
柯布林好氣喔 嘻嘻
推
柯布林Koplin,簡稱KP,嘻
推
小綠畜們,加油
推
柯布林.jpg
→
罵別人哥布林罵的很爽,被叫一下柯布林臉
→
就歪掉,柯布林名字很貼切啊
→
紅白大勝利兩岸一家親,讚
推
哥布林是綠色的
推
收錢辦事 看到關鍵字就(ry
推
好的 哥布林
推
支持柯文哲就是支持支那人來台灣搶工作
推
有白又有綠怎麼沒藍的哥布林xd
推
師父不反服貿 請大家幫忙澄清 多多宣傳
→
你說得你有在工作似的
推
綠柯 要問有沒有大麻
噓
喔是喔 那師傅在罵誰王八蛋
噓
柯布林敢做不敢當
→
ai製圖好炫
→
哥布林開口就在騙阿 根本都沒做=w=
推
柯布林這麼愛監督條例 那這4年4%立委怎不
→
提案?根本是想轉移服貿 想出來的爛招 越
→
描越黑
推
烏賊吐墨汁 混水摸魚 塔綠班永遠穩賺不賠
→
玩不膩的遊戲 跟這些白痴無腦塔綠班講禮義
→
廉恥 講道理 就是浪費時間而已!
→
噁爛柯p改說是內部討論了。柯粉還在鴿
→
子封包
推
因為黨現在很怕民調大敗,自從侯後
→
確定不行後,砸大錢請1450洗到脫皮
→
啦
→
沒錯啊~~只反黑箱不反服貿
→
柯布林生77
→
好氣喔,吸白粉洗傻了嗎?有點腦子都都
→
知道檳榔說話變來變去的
推
反對黑箱,但自己黑箱,真的很棒
→
所以你在靠北三下
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例50
[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打抓準台灣很多人容易看標題 容易被洗記憶 說柯投機 柯轉彎 本魯不才 當時有去現場17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異7
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A他明明說的是重啟服貿“談判” 然後要有兩岸監督條例 民退黨全面執政 當初太陽花學運四大訴求也有說啊 退回黑箱通過的服貿 兩岸監督條例6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?2
[討論] 我不反對買賓士 我只是反對瞞著老婆我不反對服貿 我只是反對黑箱 所以就是支持服貿啊! S3aVUnOoQ&s=19 阿不然勒?柯粉還說要給我留底,我嚇死了,只好再多說幾遍舒緩緊張的情緒。4
Re: [討論] 真的有人支持服貿?你沒發覺柯粉現在都是同一個套路,開始扯 1.柯反的是黑箱,不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒 通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他 (民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「 所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書