Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿
早就知道這群柯布林網軍走狗會怎麼凹了
先有兩岸協議監督條例，才有服貿
所以他們會凹先把兩岸協議監督條例通過，再來談服貿
然後你問這群柯布林是否支持服貿？
我看黨中央是還沒定調，所以目前還沒有集體作戰的戰略話術
因為他們不回答是否支持服貿，所以他們也不用談是否支持九二共識
不然你看這群柯布林網軍，
哪一隻，哪怕一隻就好，
出來大聲講他們支持或反對服貿的？
沒一隻敢講，等著柯布林君王發號施令後包牌啊
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: https://reurl.cc/65dobO
: 國台辦今天講話了
: 賴清德不承認九二共識
: 侯友宜目前沒有承認九二共識（之後應該
: 會承認）
: 郭台銘上個月就定調九二共識一中各表
: 最投機的就是柯文哲
: 到現在還在重啟服貿談判跟不重啟之間
: 但他也不承認九二共識
: 不承認九二共識就拋服貿貨貿
: 在我看來就是騙選票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.45.199 (香港)
※ PTT 網址
→
柯文哲支持92共識嗎？一個中國原則嗎？
→
別在跳針台灣自主了
→
監督條例一過，要不要就是國會的共識了
→
綠粉是支持黑箱還是反黑箱?
→
綠粉就不支持服貿了啊 叫屁叫
推
笑死，國台辦說先有九二共識才談服貿
→
你還在那邊兩岸什麼條例
推
你要不要過兩岸監督條例跟中共有啥關係
→
？難道你是看中共態度過法案的？
→
要跟中共簽條例不用中共同意？你簽個鬼
推
兩岸監督條例跟中共簽？原來兩岸監督條
→
例還要中共同意才能簽，我錯怪民進黨了
推
什麼綠粉不支持服貿 供三小 陸委會???
→
現在是有沒有法律觀念啊 不跑程序?
→
尊重下跪跟中國續簽ECFA的民進党政府
→
不是阿 民進黨也不承認92共識 怎麼還可以
→
繼續有ECFA
→
騙騙不懂的人阿
→
還是中共同意跟民進黨合作？
噓
低能邏輯
43
首Po國台辦今天講話了 賴清德不承認九二共識 侯友宜目前沒有承認九二共識（之後應該 會承認）5
給你們看個笑話 內文提到： 朱鳳蓮表示，十年前，兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議（ECFA）9
我覺得你講的很對 但這也是我一直很擔心的事情 Tipping Point 引爆點,臨界點 目前ECFA雖然還在 但雙方不斷累積矛盾,互相不信任,也沒有對話的情況下![Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿](https://i.imgur.com/Ln4ciKXb.jpg "Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿")
2
回到新聞內容： 朱鳳蓮強調，只要民進黨當局放棄「台獨」分裂立場，回到「九二共識」的政治基礎上來 ，兩岸的協商談判就可以恢復。 中共不跟民進黨談的原因， 主要還是還是民進黨的台獨立場。21
國台辦不意外的 又再幫資進黨拉票惹 文中可知 擺明著ECFA給中華民國減免一堆稅收,資進黨就算矇著眼也不敢不舔糖衣毒藥 至於ECFA後服貿 國台辦明明就放著給中華民國島內吵架就好惹, 翹二郎腿看個空轉議題也能撕裂台灣,造成對立 現在國台辦不知受哪邊指示,發言一定把服貿跟九二掛勾上![Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿](https://i.imgur.com/eMJfR9Ab.jpg "Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿")
9
幫資進黨拉票？ 你是不是以為柯黨真的可以玩弄中國共產黨啊？ 笑死 九二共識, 一個中國叫做中共的基本國策 無論你今天上台的是資進黨 國民黨
喔。 香港ip的朋友你好，拜讀大文深感佩服。 但您說對岸中央級別的基本國策國政是一中原則，沒有讓你滑頭的空間。 我就好奇了，民進黨很明顯就是不承認92共識一中原則，那現在蔡英文執政都第二任快完 了，ECFA怎麼還不終止？？？5
ECFA本身是一個框架，就是表面的糖衣 （不知道表面的糖衣能舔到什麼時候） 至於裡面的服貿、貨貿，就是一帖藥 對某些人來說是補藥、對某些人來說是毒藥 民進黨的論述基本上認為服貿是毒藥![Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿](https://i.imgur.com/Aag9Zcdb.jpg "Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿")
![[討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿](https://media.zenfs.com/ko/stormmediagroup.com/b490ccd763fd8072b6055632f00df71e "[討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿")
29
[黑特] 原來苗博雅是挺好服貿的 大家別誤會他了2014年苗博雅說： 民間訴求的是「從頭到尾都能受到監督」的服貿協議。 隔年2015苗也說：![[黑特] 原來苗博雅是挺好服貿的 大家別誤會他了](https://i.imgur.com/ly7GBfpb.jpg "[黑特] 原來苗博雅是挺好服貿的 大家別誤會他了")
22
[黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標今天侯友宜提到服貿 開始有柯布林開始攻擊侯了 我就奇了怪了,柯糞對於柯屁提到的服貿就好像沒事一樣 人家侯侯提了服貿柯布林就好像吃到了炸藥? 我知道一定有柯布林會說 哪有支持服貿?哪有反對?抹黑![[黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標](https://i.imgur.com/skkdgWRb.jpg "[黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標")
14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府（陸委會）也很想重啟服貿談判 但問題是， 在民進黨不願接受 九二共識的前題下![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
3
[討論] 所以現在柯布林定調是要挺服貿嗎？不論當初太陽花主題核心是什麼 我想知道的是，現在柯布林定調是要挺服貿是嗎？ 看起來柯布林打算在大家都跟中國保持距離的情況下 積極的跟中國建立服貿 這就是柯布林的兩岸政策嗎？？4
Re: [討論] 真的有人支持服貿？你沒發覺柯粉現在都是同一個套路，開始扯 1.柯反的是黑箱，不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
6
[討論] 服貿的前提就是要監督條例如題，服貿的前提就是要監督條例 那為什麼柯布林黨在討論服貿 卻沒有討論監督條例 不是說是前提嗎？ 一直魯民進黨，阿人家黨內就沒有在討論服貿啊2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨：服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 網址： 備份：![Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!")
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標原文恕刪 綠營支持者我不懂你們的腦袋為什麼轉不過來 這世上只有0跟1這麼簡單的二分？ 柯文哲反對的是黑箱 退一萬步來說，就算是要重啟服貿協商![Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標](https://i.imgur.com/gWS1osyb.jpg "Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標")
1X
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」大概是這樣啦 選戰打到6/26號 已經有兩組候選人選擇支持服貿 國民黨不用說，肯定是要馬英九時期版本 民主黨的柯布林王沒說哪一版![Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」](https://i.imgur.com/aA3GQAnb.jpg "Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")