[討論] 美副國務卿:尹錫悅宣布戒嚴是「嚴重誤判
南韓總統尹錫悅3日晚間發布6小時短命戒嚴令引發社會動盪,美國副國務卿坎伯(Kurt
Campbell)表示,尹錫悅發布戒嚴令是非常嚴重的誤判,極具問題且不合法,美方對此行為感到非常驚訝。
南韓民眾對於戒嚴的過往記憶具有深刻且負面的共鳴,即使在南韓政治極度兩極化和分裂的情況下,朝野兩派都能就戒嚴決定達成共識,這也彰顯了南韓民主的強韌性,稱「這是一個強而有力的象徵,表明民眾準備好站出來,明確表示這是一個極不合法的過程。」
美國爸爸有沒有想到
這麼嚴重的誤判
台灣的哥布林綠斑卻發文支持呢?
丟臉丟到國際!韓媒:台灣執政黨發文支持戒嚴後刪除
民進黨挨批挺戒嚴日本「歷史最悠久大報」也報導了
民進黨「挺戒嚴」 韓國網友直呼太瘋狂:他們不是被戒嚴迫害的人嗎?
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.38.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國拔拔:這兩個領養的智障小孩在
→
衝三小
推
這其實蠻嚴重的
→
好像有某位本板知名記者大大說是美國
→
在挺尹大統領搞戒嚴的
→
然後民進黨挺戒嚴
推
小草怕惹嗎?
→
美國算什麼 有我們癩蛤蟆大嗎
推
然後国民党戒嚴38年
推
而且翻車第一品牌"民進黨"還說,戒嚴是"守
→
護自由憲政體制",幫老蔣洗白了
→
反觀dpp
→
早上還有個大濕說是美國指使的
推
然後綠共挺戒嚴www
→
然後民進黨雙重誤判 笑死
推
米國88:抓去掰
推
曾大師記者:美國支持的
推
剩一個月任期準備開心過聖誕,結果
→
還爆發這種鳥事
推
誤判你的誤判
推
有個黨還第一時間發文支持嚴重誤判呢
推
綠共什麼時候要去慈湖拜祖師?
推
黃捷:
爆
[問卦] 沒人發現這波是外交危機嗎!南韓總統突然發布戒嚴 讓全國上下都怒了 全球民主國家無一不震驚 結果發現台灣居然反過來挺戒嚴 韓國對台灣的印象應該只有台積電爆
[開戰] 蛤?尹錫悅 宣布戒嚴?!今天(3日)晚上,南韓總統尹錫悅在青瓦台發布緊急聲明,宣布戒嚴。 尹錫悅表示,為了剷除親朝勢力,維護自由憲法秩序,宣布戒嚴令。 CNN一分鐘前新聞 South Korea president declares emergency martial law By Peter Wilkinson, CNN78
[情報] 南韓宣布戒嚴之前沒有知會美國CNN報導 根據美國國安會發言人對媒體詢問的回答 南韓總統尹錫悅在宣布戒嚴之前 並沒有事先知會美國19
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧原文第一段話: 南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴。 一般人看到這段話會覺得筆者認同南韓國會被視親北勢力操控,為守護民主所以宣佈戒嚴 吧。 如果只是宣達國際事件,應該要中性的寫成:12
Re: [新聞] 詳訊:南韓會通過解除戒嚴決議案 戒嚴令南韓國會在12月4日,也就是今天凌晨召開全體會議 表決通過關於要求依照憲法賦予國會的權力, 宣布解除總通發布緊急戒嚴的決議。 不過12月3日夜晚,總統尹錫悅宣佈實施緊急戒嚴後 隨即在12月3日深夜,南韓的戒嚴司令部司令樸安洙8
Re: [情報] 南韓宣布戒嚴韓國執政黨黨魁「尹錫悅戒嚴是錯誤的」:我會與人民一起阻止 執政黨、國民力量黨代表(黨魁)韓東勳表示,將與人民一起阻止總統尹錫悅宣布戒嚴, 「總統宣布戒嚴的決定是錯誤的」。 執政黨切割總統!?南韓要打內戰了是不是???4
Re: [問卦] 我起床了,有占占大場面懶人包嗎韓國緊急戒嚴事件時間線: 2024年12月3日 - **21:45**: 韓國總統尹錫悅發布緊急戒嚴令,稱此舉是為了剷除“從北勢力”,維護“自由憲政秩序 ”。1
[討論] 南韓目前演到哪裡了?昨晚尹錫悅宣佈戒嚴 凌晨國會190 :0推翻戒嚴令 尹錫悅再次宣佈戒嚴 所以目前南韓的劇情演到哪裡了? 有沒有懶人包可以follow一下?1
Re: [新聞] 美副國務卿:尹錫悅宣布戒嚴是「嚴重誤判可是淫進党說這是暗黑惡勢力在侵蝕 為了守護自由憲政體制才宣布戒嚴的喔 勸你美國川普上任後最好調查一下副國務卿 是不是也被暗黑惡勢力侵蝕才會靠杯尹錫悅宣布戒嚴是「嚴重誤判」- 裝睡叫不醒啊。 第一段 南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴。 這就是民進黨對這起事件的定性,表明了挺南韓總統戒嚴的立場了。 轉發新聞的話用於應該是:
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢35
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」