[討論] 林佳龍的「恩庇侍從」理論是不是害慘DPP

我在思考
為什麼自從陳明文之後
再也沒有地方派系大規模轉向投誠民進黨的案例？
都說20年來台灣認同持續上漲
地方派系成員經過世代交替
肯定也是有台灣主題意識的人出現啊
為什麼民進黨再也拉不到人？
反倒還搞出水利會國有化
把桃園水利會黃金春逼反民進黨的事情？

突然恍然大悟
幹
原來又是林佳龍害的
他的論文說地方派系是恩庇侍從結構
好邪惡好壞壞很糟糕
定調了整個民進黨對於地方派系的態度
難怪藍營地方派系不會再跟民進黨合作
因為你民進黨根本性的仇視我地方派系
你民進黨跟馬英九一樣
要刨了地方派系的根
都想要物理性消滅地方派系以達中央集權

對地方派系來說
這是生死存亡之戰
難怪他們死不跟民進黨合作
反而團結在國民黨的旗幟下
地方派系是為求生存
國民黨反到成最大贏家續命
現在的國民黨就是個被地方派系奪舍的軀殼

別看徐巧芯、王鴻薇聲量很大
其實她們在國民黨內根本無足輕重
國民黨少了她們
同個選區換個議員上去選照樣能無縫接班
甚至是少了朱立倫、韓國瑜也不會怎樣
但是花蓮傅家、桃園邱議長、台中紅派江啟臣、黑派顏家
彰化謝家、雲林張家、嘉義蕭家黃家
這些地方派系才是現在國民黨的深層黨中央
少了他們的國民黨跟民眾黨相比沒什麼差別

民進黨不改變對待地方派系的態度
試圖繼續推動中央集權想消滅他們
那就別怪地方派系團結在國民黨的旗下
繼續與民進黨作對

說來也是好笑
民進黨罵地方派系很黑
問題是民進黨的「中央派系」例如新潮流、菊系
犯法貪錢的人也不少

潘孟宏在屏東都能跟周典論隱形合作
賴清德在台南卻容不下黨內地方實力最強的陳亭妃
這根本雙標到不行

--

是個人就會有派系啦 大家都是派系 憑什麼你民進黨的"中央派系"就比較高貴 地方派系就比較黑 其實根本半斤八兩

不然是誰? 我一直以為是他 就算是其他人比他早發明這名詞 把它發揚光大的就是林佳龍阿

特許個鬼 國民黨時代哪來的特許事業會分給地方派系 國民黨自己黨中央都搶得要命