Re: [新聞] 面對氣候變遷 台灣願與陸合作
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20241025000522-260118?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 面對氣候變遷 台灣願與陸合作 賴清德拋橄欖枝
: 4.完整新聞內容︰
: 國家氣候變遷對策委員會第二次委員會議24日登場,賴清德總統在能源議題上向大陸遞出橄欖枝,他說,當前全世界都面對極端氣候與減碳的挑戰,台灣身為全球技術供應鏈的重要角色,有必要加大氣候行動來提升產業的國際競爭力,加速接軌全球減碳進程,「也願意和包括中國在內的世界各國合作,共同面對氣候變遷的挑戰」。
: 賴清德強調,政府的戰略方向非常清晰,就是要推動「第二次能源轉型」,未來會逐步推出節能政策,鼓勵各行各業「深度節能」,落實創新轉型改變。
: 賴清德致詞時提到,2015年的巴黎協定要求各國每5年必須更新國家自主貢獻(NDC),世界各國下一輪NDC更新時間就在明年初;本月初碳費制度上路,明年即將開徵,這就是具體的一步。
是有什麼好合作的, 我是建議真要合作那就從福建拉超高壓直流電網來台灣強化一下
台灣用電軔性, 免得電費愈來愈貴, 台灣還可以用核電和綠能
目前中國大陸在綠能領域都是輾壓性的, 這就像 Global Foundary 要跑去找 TSMC
說要合作 2nm 製程...
太陽能板製造
風力發電機組葉片, 海上平台
太陽能集電發電系統
太陽能風力抽蓄儲能併網系統
太陽能板設置和環境改善(將不適宜植物生長的區域改善成可以和太陽能板共存
以上主要設置在地廣人稀環境惡劣的新疆, 風力就是西風帶
DC高壓直流系統將多餘的電送到西方
華龍一號核反應爐在建中, 慢慢替代燃煤
說些實話讀書有罪的青鳥就會說我吹中共, 有什麼好吹的
中共目前綠能(低碳能源)就是走這麼快
講實話而已
https://udn.com/news/story/7238/8051683
森崴能源衝刺離岸風電 4000噸重吊船正式抵台
https://disp.cc/ptt/Gossiping/1cVWDdy7
我看媒體沒一家寫說這艘船的產地是哪裡,都只有提到新加坡分公司的寶崴
新加坡好像沒做重型吊船啦
業界現在在傳聞,這艘船是中國江蘇韓通製造
推 ohiu: 不用傳聞了啦,船身名字都一樣
https://www.ctee.com.tw/news/20241022700092-439901
風電國產化風雲錄》競爭力考量 陸製風電零件 開發商難以忽略
綠營改掉這種嘴上佔人便宜的習慣會比較好
上次的 26 共識也是一樣
你以為人家不知道嗎? 福建的閩南語講的比綠營好的太多了
--
又來吹中共了真滴996耶勤勞到12點也
能吹
習維尼看你整天一直吹不知道可不可以
封你個官當當:)看你吹成這樣中共一統
宇宙的日子指日可待
不需要吹啊, 就像 TSMC 需要吹嗎? 講實話就很強了
國民黨一定要打垮森崴能源!
我只是隨便 google 就跑出來了, 可以腦補成這樣也真厲害 讀書真的有罪嗎?
看你吹成這樣 都以為中國歌舞昇平國
力強盛 下軍艦跟下餃子一樣
讀書有沒有罪我不知道 軍盲吹中共吹
成這樣 一年好像靈魂換人到底是為什
麼阿:)?
沒吹啊, 看到什麼就寫什麼. 你是崩到用欺騙自己人家都是吹的嗎? 最知名的就是中共上太空的時候也是一堆人說是演的, 棚內的 青鳥(以前叫覺醒青年啦)也都覺得是吹的 現在有人覺得是吹的嗎? 笑死
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 10/25/2024 09:55:46A一下 從10/16開始瘋狂吹中共又是為
什麼阿?
不用GOOGLE A一下就會現形的
小草的強盛祖國☺
他們就是這麼強, 記得綠能世界佔有率 70% 吧 川普禁中國太陽能板, 然後就從別的地方洗產地再進美國 我講 TSMC 強怎麼沒人說我吹 TSMC 呢? 台灣還有一個企業也很強但是一般人比較少知道, Realtek . 笑死
對阿 看到$$就跑到PTT狂吹中共也是
合理的:)
青鳥連看到中國實話都崩成這樣, 還要面對解放軍嗎? 我就問你, 青鳥黑熊面對機械狗和無人機及無人坦克的防禦手段是什麼? 在城鎮戰中, 如果對手是拿無限溫壓彈打, 我方的防禦手段是什麼 崩成這樣不如去找一下對岸武器研發到那邊了, 有什麼防禦手段
什麼人會8/9月沒動靜 10月16開始狂吹
懂的人都懂:)
玩遊戲呀, 現在長草期來玩青鳥
我對網軍的軍盲沒興趣
還在軍武版鬧版被捅的那種
軍武版嘛, 有媒體來源的還被說假新聞 誰都知道現在軍武版是什麼尿性 PTT被稱軍武大神是一種貶意
對你是貶義,對某些業界可是種獎勵呢
例如黑熊嗎?
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 10/25/2024 11:45:4246
Re: [討論] 台灣是否應強化分散式的能源系統?事實上,沒有「中央」電力系統這種東西。 電力的問題在於,發電廠為達經濟效益單間廠的規模會很大。而為此設計的電網也會因為 輸電幹線被破壞而局部失能。 而你也不可能為了分散過度縮小電廠規模而無視成本問題。這也是目前小型反應爐開發遇 到的最大問題。X
Re: [爆卦] 美空軍期刊:台能源庫存得有90天 撐到美援軍事版討論到爛掉的問題了,其實自給自足最重要的不只是儲備能源還要自己發電 所以綠能的太陽能跟風電到了戰時才是最大關鍵!! 太陽能跟風電配合存能系統才是唯一正解,滿地開花的太陽能板跟沿岸離海風電 解放軍根本不會浪費軍事資源在打擊這些分散式發電來源 剩下的不管你是燒煤燒氣或是核能發電廠通通都是打擊目標,儲備天然氣幹嘛!?14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半,中載佔2至3成,剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素:國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%8
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?很多人都根本搞錯綠能的關鍵, 關鍵根本不在於有沒有風、陽光、有多先進的發電效率發明, 真正綠能各種問題的關鍵根本只有一個: 那就是儲能問題 只要有可靠便宜高密度儲能方式或科技出現,5
Re: [新聞] 森崴能源「巨人號」重吊船抵台哀七呎哥你講得那麼開心,充滿希望 那我問一下齁,森崴是包工程的EPC,打著國產化名號沒問題 我看媒體沒一家寫說這艘船的產地是哪裡,都只有提到新加坡分公司的寶崴 新加坡好像沒做重型吊船啦 業界現在在傳聞,這艘船是中國江蘇韓通製造X
[問卦] 你各位的電費佔薪水總total幾趴電價才漲個10%大家就該該叫 別忘了台灣電費是全球前幾低的 在能源轉型陣痛期我們付出多一點費用 以後有免費的風電跟太陽能 冷氣可以天天16度還免錢1
Re: [新聞] 花蓮強震未釀全國大停電 曾文生:與能源因為風電相較之下是降載啊 怎麼可以講不好聽的 跟之前的記者一樣 講的大概都是真的 但就是硬要捧一下太陽光電- 因為綠能的不穩定 沒辦法控制光風 因此天然氣本來就肩負著調節電網的功能 當光風降低 燃氣就升載
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒28
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!