[討論] 大法官沒用了
我韓粉
大法官總共有十五名
其中七名任期期滿了
只要藍白堅決不同意新名單
現在大法官會只剩下八位
其中規定大法官2/3才有同意權
也就是要有十名,釋憲才算數
民進黨沒招了
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.59 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就大法官被癱瘓,總統無敵呀!沒什麼招
→
?
噓
那就請大法官解散政黨
→
不用遵守憲法惹 爽
→
那就不要釋憲啊
噓
藍白修的憲法訴訟法直接判你違憲就好了
推
那就請大法官解散政黨 笑你不敢
→
憨草還在崩潰啊 笑死
噓
總統無敵唷!今後立法院新法案,總統看
→
了不爽一律不公布,你白藍雜草只能乾瞪
→
眼XDD
→
真的當權力分立假的歐
→
真的想架空判你違憲啊
→
就繼續卡而已 北七
→
所有問題都要求釋憲,然後空轉4年,爽
噓
大fuck,塔綠的豢養的家犬,台灣人民的悲哀
→
下個月立法院的水電人事費不用給惹 反
→
正不用遵守憲法
→
賴清德:現在我說了算?
43
Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案被凍結的條文包括: 強制總統國情報告 反質詢 侷限人事同意權 國會調查權39
Re: [新聞] 獨家/無視組織法刪延任條款 翁柏宗仍擔現在先用NCC主委來試水溫 你們不給派、不同意? 那我就一紙行政命令 直接延任 直接繞過組織法 你們能怎樣? 去釋憲阿! 不然就是我說了算! 同樣的作法 一定會放到 過幾天的大法官同意權任免上面14
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎大法官每四年總統可以提一半 立法院有同意權 阿總統跟立法院八年都是民進黨的人 自己提名自己同意是要中立什麼? 你夠中立人家就不會提名你了13
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大根本不意外的結果 要這種玩法,賴的這四年任期 預期卸任的七位 空缺不可能補上 藍白第一招,修憲法訴訟法 要實質15人, 2/3大法官同意7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個,大法官會剩8個,不足2/3 又如果法律不施行是無法提釋憲的6
[討論] 大法官人事同意權又是ㄧ次角力藍白的國會擴權法案,接下來民進黨送釋憲 但是釋憲的大法官人事同意權又要又立院審議 屆時藍白鐵定把每個被提名人的家底都掀翻 檢視是否有綠營背景 並且一定會更加混亂4
[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲接下來十之八九民進黨就是走拖到釋憲這一步了 所以隨便打一下我對於這個議題目前搜尋到的資料跟意見 免責聲明:原PO沒有任何中華民國法學基礎,以下內文不構成任何法律見解 以下內文可能有嚴重錯誤,歡迎批評指教 1. 大法官3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲法 : : 足相關預算」為由,提案將明年度中央政府總預算案退回程序委員會,獲得藍白兩黨 團 : : 持表決通過。民進黨團總召柯建銘昨表示,國會多數暴力修法要政府增加編列預算, 當2
[討論] 自肥法案下屆開始適用我記得大法官做過這種裁示,不過當時並不是針對擴權,而是針對任期跟待遇。 那如果這次立院無限擴權法案被大法官裁示下屆開始適用,藍白豈不是為民進黨做嫁衣?藍白那麼確定下屆還能過半? 藍白陣營要不要趕快先修法拿掉大法官的釋憲權啊? --
爆
[討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變16
[討論] 黃國昌:別無選擇,我要改變大法官組成21
[討論] 黃國昌:賴清德自己在總統府講就可以了20
[討論] 論文可以畢業後修改抽換是嗎?19
[討論] 柯文哲!!柯文哲!!13
[討論] 立法院依憲法一直不同意會怎樣?25
[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦X
[轉錄] 台灣民眾黨:每個人都有追求幸福的權利9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低X
[討論] 黃國昌:柯文哲在裡面一天自我進化就更強8
[討論] 為什麼柯文哲會搞到被收押呢?15
[討論] 為什麼國民黨還不修憲?1
[黑特] 民進黨力挺官員說謊,短視近利終將自食惡果3
[討論] 釋憲後綠營五項主張77
[討論] 這cosplay阿北的幾分40
[討論] 木可公司還沒清算耶14
[討論] 高雄捷運四線齊發,林園線下個月動工8
[討論] 民眾堂跟雜草是不是最虛偽的人?8
[黑特] 香港不能用ChatGPT喔?7
[討論] 為何當初黃國昌對時力甩身就走不負責任5
[討論] 川普、賀錦麗互相攻擊用詞超級激烈5
Re: [討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧?5
Re: [黑特] 版上青鳥賀錦麗粉都死哪去了?X
[黑特] 所以統一有什麼不好?7
[討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制6
Re: [新聞]釋憲案後7大法官將卸任 白委批:甩身就走、4
[討論] 國民黨就是要激化對立啊2
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏7
[討論] 美國人不會覺得川普都吹噓說大話嗎?23
[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊