[討論] 不是說違憲? 卓榮泰:1個月內發給國人
卓榮泰強調,就全民普發現金1萬元,行政院的先期作業與系統修改已經完成,只要立法
院三讀通過特別預算,行政院就可以在一個月內發放、七個月內完成。
阿 先前不是說立法院訂法律 要普發現金是違憲的?
違反權力分立有的沒有
所以髮夾彎是這樣 行政院幹嘛違憲阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.36.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我比較想問他到底要拍板幾次才要發..
噓
大家一起違憲領錢不行嗎^&^
推
行政院「提案」幫垃圾藍白解套嘍
→
記得搞清楚蛤
那 行政院幹嘛提案阿? 可以不提
推
所以DPP一直有辦法解套 讓普發過關不違憲
→
但大罷免前失心瘋就是不肯配合發錢給國民
→
32:0之後才想起來還是照顧人民比較重要?!
噓
閱讀能力有問題嗎?就說了要立法院「通
→
過」特別預算,不是「提出」特別預算捏
喔 那行政院幹嘛多編? 大罷免失敗 行政院:我們多編普發現金的預算
※ 編輯: syearth (114.45.36.106 臺灣), 10/03/2025 12:12:27推
法律是黨解釋的,懂?
→
33:0啊
→
時空背景不同
噓
行政院都幫你藍白解套了,不懂感恩?
推
卓是今非
→
行政院幫藍白解套,是中共同路人嗎?
→
會超過十月嗎
→
不是要和解嗎 釋出善意還要被拿出來鞭
→
喔
推
洨菜花果然都是法盲 一個比一個沒
→
知識 柯憐
→
就行政院可以提出預算,這樣就不違憲了
推
連人家說違憲的理由都不知 有夠智障 藍
→
白怎麼都這種咖阿
→
違憲是違憲啊 幫立法院解套是幫立法院
→
解套 本來就是攻防有什麼奇怪的
推
整個預算有補助台電就是合法,沒補助台電
→
的話就是違憲
→
憨鳥自以為行政院幫忙解套,真可笑
推
讓青鳥可以不違憲的回捐選項被綠醋取消
→
了
推
1要特別預算通過,不是我不發喔 2要
→
夾帶綠共蟑螂飼料的特別預算通過才
→
能發喔
26
Re: [新聞] 府院封殺「志願役加給3萬」 軍方急禁民進黨在 "志願役加給3萬" 與 "全民普發1萬現金"上 產生明顯政策矛盾 這兩個都是民進黨宣稱在野黨違憲的立法措施 但同樣地都沒在立法院通過送到行政院跟總統府時,提起覆議,而是總統都還是公布施行 全民普發現金 民進黨後來也認同 透過修正特別條例說"補正"違憲疑慮 但志願役加給3萬 民進黨同樣也沒覆議 結果是直接要提違憲審查X
[討論] 為何藍白用特別條例增加預算是違憲的?藍白這幾天花很大力氣在洗,說用特別條例增加預算沒有違憲,因為憲法第70條只有規定 不能在審議預算的時候增加支出。 這議題我講過好多次了,根本低階到我懶得再回,但這幾天好幾個人私訊或是留言要我講 ,就知道藍白在網路上洗的力道有多大了,洗到一堆人看了都不知道真的假的然後很焦慮8
Re: [討論] 國昌要求行政院立即撥補地方政府違憲大師又違憲了 預算通過以後的應用是行政的權責 依照實際情況實施 結果他要立法說,行政應該馬上這樣執行 不虧是違憲大師,一出手就是違憲![Re: [討論] 國昌要求行政院立即撥補地方政府 Re: [討論] 國昌要求行政院立即撥補地方政府](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg)
[轉錄] 黃國昌:卓榮泰再次示範綠能你不能1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
[討論] 違憲迴戰最近普發一萬違憲論正鬧得歡!! 這邊提出一個簡單的邏輯... 1.立法院能立法、審預算。 2.行政院支出要編預算並送立法院審查。 3.行政院編預算要有法源。![[討論] 違憲迴戰 [討論] 違憲迴戰](https://i.imgur.com/rIZnwSMb.jpeg)
5
[討論] 原來台灣憲法是行政院訂的喔當初藍白要普發現金 卓榮泰這個笨色說違憲 沒錢 現在大罷免烙賽後也大改口 說沒違憲錢也變出來了 幹你娘垃圾民進黨廢物賴清德 卓榮泰4
Re: [討論] 王鴻薇:優先推「普發現金、還七天假」媽的智障還在普發現金 行政院不丟方案到立法院 你立法院要自己立法發錢嗎? 幹你娘又違憲 奇怪,我怎麼會說又3
Re: [新聞] 不甩立院三讀通過!卓榮泰開嗆藍白「法所以不當黨產處理委員會 跟促進轉型正義委員會是哪個法盲提的? 沒有行政院提案 這兩個是不是違憲黑機關 居然要行政院突然編那麼多預算1
[討論] 立法院立法普發現金不是違憲嗎?立法院只能刪減,不能增加預算 編列預算,錢怎麼用是行政院的權責 為什麼立法院要一直違憲 強硬通過這些違憲的法案 到時候大法官人數夠了就很容易駁回了不是嗎?2
Re: [新聞] 普發現金1萬確定了 行政院拍板「這時間這聽起來是沒辦法的事,且針對媒體提問,亦有解釋「邏輯」: 中央社: 針對多匡列的四百五十億元部分,是否可具體說明追加預算的用途?普發現金既然屬行政 權範圍,這樣增加後是否真沒有違法、違憲疑慮了嗎?是否確定不排富? 李發言人: