[討論] 檢察官可以再羈押彭振聲嗎?
1.他情緒不穩怕他輕生 基於保護
2.彭想要翻供 有可能輕生 可能有串供逃亡之虞
所以必須羈押
五樓說檢察官是否有再次羈押的必要呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.54.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
?
→
彭振廷是誰
噓
可憐 這誰?
推
馬上就來了 你放心
推
他是誰?
推
怕他想不開,建議上拘束器派人24小時監視
推
不行 審判中是法官決定 看一下刑事訴訟法
→
就是2啊,拿死人來串供多不道德
推
快點押 彭的律師也一起以押
推
蟾蜍名字都打錯 還領顧問費喔 笑死
推
應該羈押彭麗媛吧 交給阿館處理
推
檢察官可以跟法院聲押阿
推
※ 編輯: goldsingle (101.139.54.143 臺灣), 07/01/2025 11:36:13
蟾蜍好了啦
推
彭振廷是誰??
推
下一篇 彭振敏
推
跟彭政閔有關係嗎
→
Ai打錯字嗎?
→
當然可以
推
確實
推
一定會
→
最好閉嘴 不然雜質就是你
→
民進党步數髒成這樣喔
推
敢壓就繼續壓,反正社會會給出相應的反應
推
彭振敏是誰
爆
[問卦] 林秉文真的回台 會被檢察官羈押多久?之前檢察官說有逃亡跟串證可能就要羈押+無限抗告 現在來了一個真的有逃亡過的 會被台灣檢察官羈押多久 會不會走不出看守所了 --![[問卦] 林秉文真的回台 會被檢察官羈押多久? [問卦] 林秉文真的回台 會被檢察官羈押多久?](https://i.imgur.com/qm3vPfRb.jpeg)
13
[問卦] 法院羈押的標準在哪?遊覽車司機因為過失致死被認逃亡之虞被羈押, 那為何 8+9 鬥毆、有槍、詐騙的卻可以交保, 有沒有台灣法院、檢察官是如和決定羈押與否的八卦? --11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪,但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程,不知違法」9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押8
[討論] 鄭文燦有串供逃亡之虞,為什麼不用羈押?鄭文燦有串供逃亡之虞 為什麼就不用羈押了? 羈押的要件到底是甚麼啊? 甚麼才是最主要的判斷依據啊? 那柯文哲被羈押的要件又是甚麼![[討論] 鄭文燦有串供逃亡之虞,為什麼不用羈押? [討論] 鄭文燦有串供逃亡之虞,為什麼不用羈押?](https://i.imgur.com/On4YORZb.png)
8
[討論] 北檢聲請延押柯文哲、彭振聲北檢檢察官偵辦柯文哲等相關案件 今天上午向台北地方法院 聲請延長羈押柯文哲、彭振聲 檢察官認為兩人犯罪嫌疑重大 涉犯重罪、有串供之虞![[討論] 北檢聲請延押柯文哲、彭振聲 [討論] 北檢聲請延押柯文哲、彭振聲](https://i.imgur.com/zIipKg4b.jpeg)
1
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了交保的意思是 法官認為「犯罪嫌疑重大」,但沒有羈押原因(逃亡、滅證、串供)之虞或是認為有羈押原 因但沒有羈押必要,才會需要交保。 如果法官認為「犯罪嫌疑不重大」,就不會命交保,而是「無保請回」(就跟阿伯第一次被 羈押一樣)。3
Re: [新聞] 陳啓昱翻供!台綠弊案今開庭 改口「不認逃亡後自首 算是自首嗎? 今天敢全部翻供 就是因為逃亡的時候全部串證好了 當初檢察官不羈押1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?1
Re: [問卦] 台中警察 刑事局他媽的才是重點吧人家偵查階段的王者—檢察官可是認為該”調查人員”犯罪嫌疑重大,認為有煙滅串供或逃亡之虞,有羈押原因而命具保呢,怎麼大家都跟檢察官想的不一樣呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone --