Re: [討論] 台灣的爭端就是台派不敢面對二戰失敗
是台派不敢面對老李的修憲吧
把台灣寫進ROC憲法,定義了台灣大陸一國兩區尚未統一。台灣人每4年開心選一次ROC總統呢。
2016蔡英文代表中華民國台灣人民對中共的承諾和善意是:不改變這些法律。從此正名制憲四個字從台派口中消失。
台獨龜孫一上台就先拔了和自己關係良好的制憲基金會的制憲之名。
回到美國態度也很明確:依一中政策只承認PRC這個新中國,不承認ROC這個舊中國,但也禁止台灣人修法排除統一,台灣必須維持是舊中國之領土。
以上是客觀事實,及台灣白紙黑字實施的法律行政措施。
兩國論或主權未定論,為什麼有個論字,就是主觀嘴泡而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/11/2025 10:00:11
→
解放軍沒來台駐軍是安怎?
因為中國內戰,舊中國未滅,兩岸分治。
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/11/2025 10:01:33→
現在中國比我們強了,怎麼還是不進來駐
→
軍?
有啊,民進黨內部前陣子才抓到好幾個。 啊就說內戰了,就只能跳針蠢問題了嗎?現在是中共不想為兩岸統一搞到死人,另外也在 等美國拿走台灣矽盾,大概美中談好五五分了,才能降低影響國際晶片供應造成的反彈。
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/11/2025 10:07:46→
你要不要再讀一下我的問題?
你根本無法面對蔡英文答應中共不變的一中憲法兩岸條例。
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/11/2025 10:10:26→
你就是沒辨法回答解放軍為啥不能在你的
→
論述中合法駐台的問題啊
中國內戰問題造成兩岸分治尚未統一,你是看不懂中文嗎? 兩岸條例就是為了國家尚未統一的狀態制定的行政法律措施。
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/11/2025 10:22:31→
又說內戰,又說有法律分別很奇怪捏
主權未定論才莫名其妙不合事實吧,不然民進黨下次選總統大喊主權未定論試試。
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/11/2025 10:37:2226
[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?你問統派咖說PRC是不是真的存在:是 再問ROC是不是真的存在:是 那不就是兩國論了嗎!? 還要拿啥治權主權騙自己,國內法憲法根本出不了國際法聯合國檯面 世界上唯一的中國代表就是PRC!! 所以統派拿啥屁憲法人家又不鳥你 就跟PRC拿他們自己的國內憲法說ROC不存在,硬要說台灣是他們一個省 放到國際上![[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受? [討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?](https://i.imgur.com/vJLxEZBb.jpg)
3
[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧是這樣的啦齁...PRC擁有中國那片土地的主權就是治權是全世界都承認的事情 理組思維不用說了,就是絕大部分文組思維也根本知道的事情 ROC擁有台澎金馬的主權跟治權...所以PRC跟ROC就根本兩國了 兩邊根本沒鳥關係 台灣是不是被那些不到5%想統一的統派咖整天扯PRC只有治權沒有中國主權(哈哈) 所以中國是我大ROC領土![[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧 [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧](https://i.imgur.com/7s4JkYRb.jpg)
6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年,也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法,ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同,為什麼不督促民進黨提案修憲呢?![[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢? [討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?](https://i.imgur.com/C03pnwWb.jpeg)
3
Re: [討論] 王金平:治權互不隸屬,主權同而不分會提內戰狀態的都是在洗統一概念的,別裝了......網軍小粉紅最愛洗內戰一詞 當初是內戰狀態是ROC一國架構之下,國共兩黨在內戰才是內戰狀態 現實就是共產黨在中國內戰情況下贏了中國大陸領土然後另外成立了中華人民共和國PRC PRC一成立以後,世界上就是兩國狀態了... PRC確實存在,ROC也沒有滅亡(不管我們當代台灣人想用什麼國號都是我國自己的事)1
Re: [問卦] 台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國既然你誠心問,我就來認真回答 因為我承認中華人民共和國是國際上合法代表中國的政權 這再合理也不過了,畢竟 PRC 統治伸到中國每個角落 每個中國人都拿 PRC 身分證和 PRC 護照 沒道理認為 PRC 不是合法代表中國的政權吧?3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看![Re: [討論] 台美何時建交??? Re: [討論] 台美何時建交???](https://i.imgur.com/hEMyQiNb.png)
3
Re: [問卦] 有人知道兩國論是什麼嗎??兩國論=兩岸是不同國家。這是一個大概念,具體內容有分兩個中國或一中一台 正名制憲就是拋棄中華民國憲法,成立台灣共和國,兩岸就是中華人民共和國vs台灣共和國 ,一中一台,這是最初dpp的想法,目前已轉彎 兩個中國則是承認PRC也是中國,讓世界上同時存在PRC和ROC,這是比較符合目前現狀的解 釋,但當初因為漢賊不兩立,加上ROC憲法、憲法增修條文、兩岸人民條例,不承認PRC是中
Re: [討論] 承認九二共識有什麼缺點?不反對統一,或者說不支持獨立的,就要去中國住? 不對吧,以現在的憲法跟制度來說,台灣跟大陸都屬於中國的領土, 當然這個中國是中華民國,還是中華人民共和國兩說。 所以我住在台灣,就等於住在中國的領土了啊? 為什麼還要特地移民去中國大陸?2X
Re: [討論] 歷史哥:必須面對兩岸同屬一中現實歷史哥講得很清楚台派困境就是憲法啊 賴清德現在就是不想面對 所以才會講中華民國制憲台灣沒參加 試圖把台灣從中華民國憲法切割出來 靠扭曲歷史的方式來說服自己跟對岸無關
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)