[閒聊] 立法院通過全民普發1萬元法案的爭議

wyytwo 07/19 02:39錢乃身外之物

snowish 07/19 04:20你認為執政黨會考量促進消費、經濟

snowish 07/19 04:20成長的可能嗎？太天真了吧！看他們

snowish 07/19 04:20演都不演就知道了，劇本有夠粗糙

iLeyaSin365 07/19 05:18笑了，這種邏輯能力也可以當中華民

iLeyaSin365 07/19 05:18國的律師？

iLeyaSin365 07/19 05:18自己在那邊推論：「因為表面上是法

iLeyaSin365 07/19 05:18律案但本質上是增加預算的決議，所

iLeyaSin365 07/19 05:18以違憲」

iLeyaSin365 07/19 05:18破解：反過來思考，那以後是不是會

iLeyaSin365 07/19 05:18讓國家花錢的法律案都禁止通過？

iLeyaSin365 07/19 05:18律師的標準，真慘啊

xxxcv 07/19 06:15隨便一個組織法都會增加政府支出，

xxxcv 07/19 06:15難道這也違憲？你這說法是太降智了

markhbad54 07/19 07:44老農津貼是法律案還是預算案？

markhbad54 07/19 07:44能發給老農，不能給普通人？

BURNFISH 07/19 07:55給我錢不要廢話

markhbad54 07/19 07:56http://i.imgur.com/KRVqozn.jpg

markhbad54 07/19 07:56這案是行政院提案的嗎？

markhbad54 07/19 07:56不是，就不適用憲法70條

globalera 07/19 08:12主要是普發一萬的法案實施一次即失

globalera 07/19 08:13其效力，是一種"措施性法律"，與一

globalera 07/19 08:14般法律案可反覆產生規制效力不同。

globalera 07/19 08:16普發一萬元的法案將實質上變動施政

globalera 07/19 08:16計畫之內容，造成政策成敗無所歸屬

globalera 07/19 08:18，責任政治難予釐清之結果，因而與

globalera 07/19 08:19立法權與行政權分立之憲政原理有違

globalera 07/19 08:21(釋字第391號解釋理由書參照)。

xxxcv 07/19 08:39不是喔，措施性法律是經總統府公告

xxxcv 07/19 08:39的預算案，發一萬的預算案連送都還

xxxcv 07/19 08:39沒送遑論經總統府公告

globalera 07/19 08:46除非行政院提出覆議案，不然立法院

globalera 07/19 08:47三讀通過的法案，總統依法公布只是

globalera 07/19 08:48時間上的問題，不影響學理討論。

xxxcv 07/19 09:14是喔，所以現在是行政院依據預算法

xxxcv 07/19 09:14總預算審議規定提出的預算案喔？

becolll 07/19 10:14不重要 大罷免成功中共差不多就要

becolll 07/19 10:14打過來了

aragorn747 07/19 10:152樓知道當初三倍卷是怎促進消費嗎

aragorn747 07/19 10:15 真的是開口自證造謠仔

aragorn747 07/19 10:15熱門文章點進來看到 造謠草 笑死

JamesChan51 07/19 10:25巔倒是非

JamesChan51 07/19 10:26顛

qozxcv 07/19 10:26尋找立委賴清德

oldgj123 07/19 10:31預算外的東西怎麼會是預算？你今天

oldgj123 07/19 10:31買東西100塊付成500塊 店家還你錢是

oldgj123 07/19 10:31違法嗎？

tkuturtle 07/19 10:48發現金只會留下來繳費比較多

tkuturtle 07/19 10:49促進經濟要發限時消費券

tgb5566 07/19 10:50別來污染版面 跑出來帶風向

tkuturtle 07/19 10:50問題是藍白這時候搞這法案目的很明

tkuturtle 07/19 10:50顯

srx1170405 07/19 11:03在野不提就是一直超徵一直爽

becolll 07/19 11:13一直通膨一直爽

lovecomet 07/19 11:27很會洗地。但擋人財路如同殺人父母

alex12044 07/19 12:03然後蔡英文發的算？！

biore45 07/19 12:39超收還稅於民哪來的爭議，對綠共來

biore45 07/19 12:39說唯一的爭議就是這是藍白聯手通過

biore45 07/19 12:39的法案

wrlin01 07/19 12:42民進黨要補貼台電的用意也很明顯，

wrlin01 07/19 12:42我寧願一萬元進我口袋，也不願像這

wrlin01 07/19 12:42一千億最後進到提供綠電的廠商

jackchi 07/19 12:51什麼都違憲，行政機關可以關門了

chigo520 07/19 14:01是歐 所以以前通通都違法唷？我都

chigo520 07/19 14:01不知道耶！

d9321003 07/19 14:33一切都是政治思考 藍綠都是

rogerwei 07/19 14:36憲法70條？普發是行政院的預算案？

lescholar 07/19 15:02我覺得要看那個法律案是不是一次性

lescholar 07/19 15:03的 是的話還是違反憲法第70條

lescholar 07/19 15:03不然立法院以後都把預算案內容塞進

lescholar 07/19 15:04進法律案就可以規避憲法了

lescholar 07/19 15:04但的確 行政院同意也就不違憲了 大

lescholar 07/19 15:04家就在施壓行政院同意啊

xxxcv 07/19 16:29看樓上言論可能我國以後法律案都要

xxxcv 07/19 16:29經過行政院三讀通過才對

eudemno 07/19 16:52我是法盲，有沒有這次發錢跟上次發

eudemno 07/19 16:52錢有甚麼不一樣的解釋懶人包？

eudemno 07/19 16:53啊不然不是就是金額不同而已，上次

eudemno 07/19 16:53大家爽爽領，這次為什麼要吵？

freeasky 07/19 17:41党的意志凌駕法律 在那叫什麼

globalera 07/20 01:42行政院提案普發就可以，

globalera 07/20 01:42立法院提案普發就不行。

globalera 07/20 01:43這是我國目前憲法及大法官解釋所

globalera 07/20 01:43確認的憲政原理。

globalera 07/20 01:46因為制定及實施政策是行政權的工作

globalera 07/20 01:46，立法權主要是審議及監督的角色。