Re: [討論] 6點了，所以鏡週刊說的大消息是桃園？

※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言：
: 不是R
: 昨天鏡週刊說剛才5:59分會有重大消息
: 但是到現在都只有這些5:28分就更新的消息
: 時事焦點／領銜人爆募款爭議還搶連署書　桃園6罷團分裂內幕
: 桃園罷團爆分裂／6罷團全壘打藏內幕　一個人讓桃園結義變割席
: 桃園罷團爆分裂1／桃1罷團分裂爭主導權　女議員當場下跪護連署書
: 桃園罷團爆分裂2／會計師：不想成下個端木正　領銜人陳曉煒欲公開募款遭打槍
: 桃園罷團爆分裂3／募款金流不清成內鬨導火線　罷團志工對話截圖曝光
: 桃園罷團爆分裂4／遭指為桃園罷團分裂主因　牧師陳曉煒回應了
: 感覺也一般吧，還以為多大的瓜咧
: 是不是鏡週刊賣不動了，昨天派人來板上唬爛促銷？？？

目前的懷疑是：

難道擔心鄭文燦的「餘黨」還在蠢蠢欲動，試圖影響桃園市的格局，所以要先設法給個下馬威，避免國民黨太難堪？

但這種陰謀論，看來看去都覺得很古怪...

然而談回正傳，只談「第二個『端木正』」報導：

該位當事人不僅因為政治獻金專戶案，而面臨刑事訴訟

在行政訴訟上也不怎麼順遂

根據「臺北高等行政法院地方庭一一三年度稅簡字第五號」判決，當時端木氏被認定在一零九年度的綜合所得稅結算申報中，提報的十二萬元租金支出扣除因為「房屋不符合供自住且未供營業使用之規定」，而被臺北國稅局否准認列

嗣後提起行政訴訟被駁回，經上訴後已在四月十五日以「不合法」駁回而宣告確定，這看起來是很想規避徵稅，但卻不得要領了吧？

這會計師還能繼續執業嗎？（雖然已經被監察院移送處置了）

而除了桃園方面的事，還有一個較無關政治的八卦

據查和「臺北地院一一三年度家調字第一零一三號」民事案件相關，指的是宋某向宏仁集團總裁王文洋提告，要求「確認親子關係存在」

感覺看來，這似乎是延續了十餘年前，蔡某同樣請求「確認親子關係存在」一事（臺北地院一零一年度親字第八十一號），但當時因為沒有繳納三千元裁判費用，認定起訴不合法而未續行審理...

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--