Re: [討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水
※ 引述 《win8719 (win8719)》 之銘言:
:
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: : 上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績
: : 這不就來了嗎?
: : 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委,站台時也宣傳他在文山區的政績
: : 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣 外界關注周一政黨協商
: : https://www.youtube.com/watch?v=Zsw9XdH1D_Q
: : 上任後原本市府行政單位規劃花費23億整治文山區淹水
: : 結果柯文哲只用8億就完成整治計畫
: : 而且之後就不再淹大水
: : 郝龍斌預計花 23 億,柯文哲只花 8 億治好文山木柵淹水還省一堆錢
: : https://buzzorange.com/citiorange/2017/10/06/ko-p-save-money-to-deal-water/: : 這 15 億是怎麼省下來的?防洪工程是在郝市府任內規劃,而原本的滯洪池是計畫蓋在辛
: : 亥國中預定地,預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地,如果要用還要花錢徵收
: : 。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池,等於間接幫市民省下 13 億的徵收
: : 費用。並且還砍掉兩項工程預算,總共省 15.5 億。
:
: 是的
:
: 新聞報導2022年/06/24
:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3970994
:
: 北市文山區雨量達60毫米水淹至腳踝 市府成立緊急應變小組
:
: https://tinyurl.com/yl8qmxe6
:
: 2021年6/4號
:
: 北市文山3小時破200毫米 居民無奈「每逢大雨必淹」
:
: https://imgur.com/YXlYSaK
:
: 這是柯文哲市長任內吧?
:
: 所以玄天阿北說啥就是啥對吧~自己查證都不會嗎?
:
: 可能我跟柯CF還有他信徒活在平行世界吧
:
原來有60毫米還是淹水的案例喔
那個阿北講過時雨量破78還是會淹
78以下他會負責
目標提高到88
https://i.imgur.com/TEZd4hS.jpg
https://bit.ly/45POj3V
2021講的
2022就有60還是淹的了
阿北不知道負責了什麼
--
這時候柯粉就懂時雨量了
負責推給民進黨
就負責打嘴砲
可憐柯粉從來不會查證 阿北拉屎他們
就乖乖吃
民進黨又成功惹火柯粉了
笑,柯粉懂什麼???
查了一下新聞 蔣上週拍板治水從78.
8提到88.8毫米…. 結果是萬安做XD
負責推給中央啊
柯瑪斯:笑死,中央是誰執政
柯一張嘴就是說謊
2X
首Po上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績 這不就來了嗎? 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委,站台時也宣傳他在文山區的政績 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣 外界關注周一政黨協商28
是的 新聞報導2022年/06/24 北市文山區雨量達60毫米水淹至腳踝 市府成立緊急應變小組X
這個不是廢話嗎,雨量大於排放本來就會淹水 柯只是說沒有淹“大水 看看2012年新聞 對於本次淹水災情,文山區興德里長黃細福表示,雖然積水退得快,但文山區本身排水系統已老舊,每年下大雨就淹水,且市府承諾要做的蓄水池也遲遲未動工;當地民眾也抱怨文山區淹水嚴重時,周邊的中港抽水站卻將門關起來,沒有確實運作。X
幹你塔綠班 人家政績是用8億做原本計畫23億的事 柯痞是嘴秋說了大話 不過事實就是省了十幾億 塔綠班只會說哈哈牛皮吹破1
其實對有些柯粉而言, 這是證據力的問題 柯文哲說的話就是最有證據力的東西 因此他們常常把「柯文哲說」、「柯文哲說」 掛在嘴邊1
笑死人,就這點水準也敢出來護航。 我就問:省了15億然後下雨再淹水,你到底是為了減少開支做表面給人看,還是真的要整治淹水啊? 那8億花下去結果還是淹水,你柯是不是浪費公帑? : 難怪ee、lie 導躲起來不受訪 : 貪污、沒政績都沒關係X
/ : : 這 15 億是怎麼省下來的?防洪工程是在郝市府任內規劃,而原本的滯洪池是計畫蓋 在 : : 亥國中預定地,預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地,如果要用還要花錢 徵
- 不是呀 有人常掛在嘴邊的 北市防洪設計是可應付每小時78毫米 今天時雨量也沒到這標準
6
Re: [新聞] 多圖/雙北多地淹水了!水灌騎樓、淹半柯文哲說過好幾次 台北市能承受的時雨量78毫米 很多市民應該都會背了 2021年 台北市出現多區超過100毫米 大安 文山 南港甚至超過200毫米的時雨量8
Re: [新聞] 桃園市積淹水「市長在哪裡」? 張善政:這是去年的新聞,高雄巿的。 我找出去年高雄巿的時雨量,當天的喔? 當天超過70毫米!5
[討論] 這次的台北事件只是沒動起來而已吧突然想到去年的台北淹水 因為當時時雨量破200 超過標準就沒辦法!柯文哲:時雨量78毫米以下淹水市府負責 當時大家一片護航 極端天氣本來就沒辦法避免 這次的事件 連停班課標準都沒達到2
Re: [新聞] 快新聞/小朋友開心玩「漂漂河」大雨喔,然後呢? 真是五十步笑百步呢~ 原來你們會看時雨量喔X
Re: [轉錄] 黃揚明:新竹棒球場 全部都進水啦: : : : 剛接到爆料,傳說中那花了12億(特別強調有3億多是花在停車場)的新竹棒球場,經過今天 : : 凌晨的大雨後,球場內積水事小,現在連室內辦公區、球員休息區等場域全部都進水啦! : : 附上幾張照片,那不是地板亮到反光,是積水的反射。
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥