Re: [討論] 認真問，抗告翻的機率多少？
記得鄭文燦好像最近他的事件出現時都戴口罩
柯文哲反而都沒有
你就能大概知道誰沒臉見人了吧
真的有做壞事的
比較高機率會戴口罩
https://i.imgur.com/xH3Nklp.jpeg
https://i.imgur.com/45hzUh1.jpeg
因為真的太丟臉了
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決![[討論] 認真問，抗告翻的機率多少？](https://i.imgur.com/JQT9yJqb.jpeg "[討論] 認真問，抗告翻的機率多少？")
3
這跟鄭文燦情形不一樣 鄭文燦是有保 只是還是要押 副市長羈押 柯無保表示 柯這邊證據薄弱 勸檢方不要抗告 繼續下去只會更丟臉 這樣看起來 商辦4300萬應該是選舉補助款來的5
我覺得一直抗告翻案機率很高啊 的確有可能再次被收押 不過 重點已經不是翻案機率的問題了 柯文哲如果因為換法官再被收押75
不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦![Re: [討論] 認真問，抗告翻的機率多少？](https://i.imgur.com/ZyDzm9qb.jpeg "Re: [討論] 認真問，抗告翻的機率多少？")
7
提抗告是換個法官嗎？ 那北檢用意是想刷首抽嗎？ 這個法官不挺我 我就再刷下一個 看能不能刷到挺我的
檢調法官都是一家人 有著很多一切盡在不言中的默契 是不足為外人道也 縱虎歸山 是因為 柯文哲已經被留校察看 變不出把戲 把狗逼到牆角 看看一隻畜生可以做什麼?? 大家都心裡有底 放你一條生路 就是告訴你柯吉 你跟你的親近 都在我們的監視底下
我覺得檢察官 抗告成功率非常低 人都已經放出來 直奔重要關係人33家 媒體說在沙盤推演2
笑死!這個理由實在太瞎了 我都不知道要從哪吐槽起 難道KP簽公文時都不需要看內容的嗎? 別人說合法就合法，他不需要自己確認? 台北市長這麼好當的喔!![Re: [討論] 認真問，抗告翻的機率多少？](https://i.imgur.com/Je012Dub.jpeg "Re: [討論] 認真問，抗告翻的機率多少？")
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告![Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊](https://i.imgur.com/meUDPJTb.jpeg "Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊")
11
Re: [新聞] 桃園開放戴口罩打籃球 柯P：鄭文燦先示看來柯文哲要先示範一遍戴口罩打籃球了 直接打臉12天前的自己QQ 有機會看到鄭文燦和柯文哲戴口罩公園單挑嗎？ 不知道是阿燦會贏還是阿北會贏，有點好奇![Re: [新聞] 桃園開放戴口罩打籃球 柯P：鄭文燦先示](https://i.imgur.com/i5LfiiUb.jpg "Re: [新聞] 桃園開放戴口罩打籃球 柯P：鄭文燦先示")
Re: [心情] 還在戴口罩的人是什麼心態就一堆 臉歪 嘴臭 爛牙 懶得打理外表 這種廢咖 就是打定戴口罩戴到進棺材1
Re: [問卦] 肥宅戴口罩跟眼鏡出門有加分嗎？在有眼不識「泰山」的情況下 別人的感覺，真的會和本身所設想的有不同光景... 因此就理論層面而言 整個都不給人看，個人認為會有點難為情（沒臉見人）欸... 所以建議還是別了吧。
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")