Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?
檢調法官都是一家人 有著很多一切盡在不言中的默契
是不足為外人道也
縱虎歸山 是因為 柯文哲已經被留校察看 變不出把戲
把狗逼到牆角 看看一隻畜生可以做什麼?? 大家都心裡有底
放你一條生路 就是告訴你柯吉 你跟你的親近 都在我們的監視底下
形同把你們一群人放在無形的籠子裡 你們的一舉一動我們都看著
一有新事證 就辦你或你身邊的人
而且 收押禁見的三個人 會咬出甚麼 你也不知道
總之 就幾群小貓小狗 跟龐大的檢警調法院相比
要相信制度 不要相信人 這時候柯吉跟其黨羽 要去驗證自己的話語了
但是 我們已經知道 柯吉黨 就是要惟恐天下不亂 越亂他們越高興
把台灣的國家與社會 當作文革民粹的試煉場
煽動蠱惑教唆利用群眾 特別是年輕無知以及無所事事的群眾 一群烏合之眾
反正 北檢跟法官 是在下一盤大棋 這麼可以升官邀功的案子
就是把柯文哲弄成政治植物人就對了 除非有立即性一刀斃命的必要
留著柯吉的小辮子 柯吉就會聽話
就像美國如何掌握世界政要的醜聞小辮子 備而不用 但要用時絕對都是核彈級
簡單說
政治上面 就給你柯吉演最後一次 因為政治不是你的專業
粗糙的操作 在過去10年已經受夠了
台灣不需要再有第二個陳水扁
柯吉代表的就是民進黨當年四大天王的舊時代政治
不會因為他的譁眾取寵 巧言令色 似是而非的言論而有所改變
因為 柯吉真的沒有人和 而政治這個群眾的事物 最需要的就是人和
不會跑的馬 就是活著也沒用 只能射殺
只有本事狗吠的柯吉 無法是條獵犬 那也就不會有人想要認養
現在就是告訴你柯吉 會怕就好 讓你回去 就是要你講話多注意點
好好做媽寶 做乖兒子做好老公
不然 陳水扁的下場 得罪美國人 然後假馬英九的手 是甚麼樣的故事
作為陳水扁的醫生 你是懂得
所以 柯吉 不要不識相
不然... 下次的法官可就沒有假裝自己很有肩膀可以扛住壓力的戲碼讓你跳最後一支舞
因為 你一直要說這是政治迫害 有政治力介入
那就是你憎恨的政治力 說要放你一馬 你可別XXXX的敬酒不吃吃罰酒
而你下面養的狗 也該好好管一管他們的嘴 畢竟出來跑的 總是要還的
不然 你就乖乖回去做醫生 去東部行醫救人
---
但依照柯吉走老路 老狗變不出新把戲的舊時代政治思維
柯吉最後也很有可能因為他自己的個性問題 才以才亡 成為新一代土城王
因為他跟澤北榮志一樣 自負 聽不進去別人的諫言
政治跟醫學一樣 都是專業
各行各業都是專業 可惜柯吉不尊重 反而還去踐踏
台大的悲哀 國家的悲哀
※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言:
: 不可能會翻 就京華城這件案子
: 除非檢察官有新的證據
: 或是有底牌沒拿出來
: 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退
: 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦
: 或許未來還有其他案件也說不定
: 一堆脆上面的笨蛋一直幻想
: 大學通識課沒上過法律
: 公權力發動侵害基本權的強制處分的
: 有罪認定機率
: 大概就是
: 警察盤查你覺得你怪怪的(有罪機率50%)
: 被檢警調搜索(有罪機率60-70%)
: 被檢察官起訴(有罪機率80-90%)
: 法官收押(有罪機率90-95%以上)
: 法官要判有罪要到毫無合理懷疑的確信門檻
: 接近100%
: 羈押又可以分有羈押原因跟必要
: 柯的案件是連羈押的原因都沒有
: 如果有羈押原因沒羈押必要
: 柯就是交保限制出境出海
: 羈押是目前在無罪推定原則下
: 干預人身自由最嚴重的強制處分
: 如果連羈押原因都沒了 那你覺得會有罪嗎?
: 例如柯如果500萬交保 那柯還真的可能有罪
: 有羈押原因 無羈押必要這樣
: 要在網路上幻想或跟別人唇槍舌戰的
: 拜託看一點書 不要在那邊一直幻想
: 京華城的案子大概就是這樣
: 柯在這件可以說是沒事了
: 不得不說柯的律師真有一套
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
ㄜ…會不會想太多?
嗯
又崩潰了一個
崩崩,有證據就押啦,沒證據不要哭.
合理建議你要不要應徵電視台編劇?
哪來那麼多內心戲啊?
這群瘋子不可能收手的 會收手就不會是
現在這個樣子 這些人都仇綠到歇斯底里
悲傷第三階段 討價還價
好崩,我的天
想太多
檢方已經盡力了
感覺要凌遲阿北好幾遍吧
爆
首Po如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決3
這跟鄭文燦情形不一樣 鄭文燦是有保 只是還是要押 副市長羈押 柯無保表示 柯這邊證據薄弱 勸檢方不要抗告 繼續下去只會更丟臉 這樣看起來 商辦4300萬應該是選舉補助款來的5
我覺得一直抗告翻案機率很高啊 的確有可能再次被收押 不過 重點已經不是翻案機率的問題了 柯文哲如果因為換法官再被收押75
不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦2
記得鄭文燦好像最近他的事件出現時都戴口罩 柯文哲反而都沒有 你就能大概知道誰沒臉見人了吧 真的有做壞事的 比較高機率會戴口罩7
提抗告是換個法官嗎? 那北檢用意是想刷首抽嗎? 這個法官不挺我 我就再刷下一個 看能不能刷到挺我的2
笑死!這個理由實在太瞎了 我都不知道要從哪吐槽起 難道KP簽公文時都不需要看內容的嗎? 別人說合法就合法,他不需要自己確認? 台北市長這麼好當的喔!
爆
Re: [討論] 紅色光頭的薪資外掛對其他隊伍公平嗎?回一下前輩好了 東鳥西魔就在看,應該算前輩了 不過大概因為後來當兵,所以沒看了不熟 我正好第二次連霸時期看最多,幾乎是有轉播就看, 因為喬丹最此前是領很低的薪水,推文有人說了,58
台灣歷史煽動力量最強的總統候選人如題 在1/12以前 小弟認為台灣群眾號招力最強的候選人 當數陳水扁 馬英九次之 陳水扁那高亢嗓音 跟個政治rocker沒兩樣26
Re: [新聞] 專案小組查金流發現木可匯逾400萬給柯文我先講結論好了 柯文哲最後會沒事 為什麼?其實PTT的老鄉民看了2、30年的政治了,大家也不是白癡,這就很明顯的政治追 殺,不然早就給你羈押了啦,還輪的到一群北七名嘴整天在那邊說故事? 其實這樣做的真正目的是要徹底摧毀柯文哲這個人,乃至摧毀整個民眾黨,斬草除根,讓7
[討論] 不應該試圖用政治介入司法,司法是獨立的對於尊重司法 尊重法院法官的獨立審判權 應該要做到百分之百 但我目前看到的不是這樣 很多人未審先判1
[黑特] 黑龍犯太歲妄想當太歲黑龍 犯太歲 妄想 當太歲 一派系掌二院長 三腳貓惹四方象 五真笑六哭白七- 陳水扁是政治動物 陳致中也是政治動物 如果剝奪他們參與政治的機會,等於直接把他們殺了,根本沒兩樣 這樣太殘忍了 我覺得還是要給至中一點機會
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?