[討論] 講真的,廢死議題會重傷民進黨
我不知道為什麼現在突然在談廢死
而且真的已進行辯論了
可查我id看過去言論
我是民主陣營支持者
甚至還偶爾被說是塔綠班
我直說了
廢死這議題會重傷民進黨
因為連我這樣的真中立選民
都反對廢死
我這樣的自由派老百姓
走務實路線
所以對我這樣的人來說
能自由安心生活
非常重要
世道已那麼亂了
即使還沒廢死
都有人敢在犯案被逮後嗆聲說
「殺一兩個不會判死」
https://tinyurl.com/8m68ftxw
廢死後
真的無法想像會給潛在犯罪者增加多少犯案的動力?
不是不能廢
但要有配套
例如無假釋的無期徒刑
什麼都還沒準備好
就突然開憲法法庭討論廢死了
到底為什麼?
我不懂
真的不懂
若要防冤案
無假釋的無期徒刑就能達到這目的
而且一樣可把無教化可能的犯罪者
永久與社會隔離
我原則上反廢死
但如果可以有無假釋的終身監禁作為配套
那就可以改支持廢死
我相信像我這樣想法的選民一定不少
參考看看
--
提廢死釋憲的是綠營的人嗎
我都支持廢死了 你就藍白臥底 別裝了
關民進黨什麼事?民進黨能干涉法官開憲
法法庭?
韓國沒廢死但也很久沒執行死刑了,去年韓
國開始研議要增加無假釋的無期徒刑,可思
考看看是為什麼
大法官是獨立行使職權 關冥進洞甚麼事
樓上,因為民進黨是執政黨,若最後真決定
廢死,你覺得老百姓對民進黨會有好感嗎
台灣就民智未開 要跟上國際潮流拉
民進黨經過同婚事件 我是不相信他們會想主
動去碰廢死啦 但是台灣是民主法治的國家
你沒辦法阻止人民提釋憲 也不能無視大法官
的釋憲裁決啊
你們不是說同婚是DPP的功勞嗎
DustToDust 少來,別找我聊,謝謝
只因為民進黨可以討論各種議題,就又民
進黨的鍋了 XD
j大,因為民進黨就是執政黨,所以無論最後
決定要不要廢,絕大多數老百姓都會以為是
民進黨的意志,懂嗎
一般人根本不知道行政司法是分開的
話說回來,國民黨一堆立委都公開反對廢死
,你覺得民進黨立委該不該跟進表態?
能不能告訴我目前有哪個民進黨立委也公開
表態反廢死了?
不要無期,改幾百年的有期
這我認同啦 民進黨要概括承受 但能怎麼辦
如果你剝奪人民聲請釋憲的權利 就變集權國
家了 我是覺得如果真的廢死 民進黨兩年後
大概要再大敗啦
大法官是蔡英文提名的
王世堅表態了啊~
民進黨、國民黨、民眾黨,都沒有以「黨
」就這個議題定調,偏偏盯民進黨? XD
我也很驚訝 沒想到蔡英文那麼衝 一次
提滿廢死大法官 一下就突然要釋憲
我還以為廢死還要奮鬥三十年 沒想到
我支持殺三個人就唯一死刑 殺兩個人終身監禁
可能在三個月就要廢死了 爽到不行
你們如果支持蔡英文 就請相信她
想一想 也許廢死就真的是正確的選擇
蔡英文是人權總加速師 搞定同婚+廢死
j大,我意思是,如果民進黨也是反廢死為多
數,希望可以多點人公開表態反廢死,讓老
百姓知道,最後若真廢死,並不是民進黨的
主流意見
不是阿 你廢死但也要有終身監禁阿
沒把這些問題留給後代處理 值得肯定
綠營支持者支持民進黨不是要他們進步價值
綠營支持者主要是支持台灣主體性和抗中
不是阿 你下台前突襲就是把麻煩交給下任阿
進步價值支持者綠營為多數 但不代表整體
y大收到,希望除了王世堅,能有更多的立委
公開表態,真的不希望老百姓誤會民進黨主
流是支持廢死的,不然將來對選舉不利,很
怕親中政黨會執政
支持進步價值的綠營支持者在整體仍算小眾
小草說柯文哲是同婚之父呢!
民進黨政客多數不敢表態反廢死立場啦
是賴清德要扛以後的選舉耶
我也覺得民進黨該代表的是台灣主流民意
是要誤解什麼 廢死就在民進黨黨綱裡
民進黨帶頭喊廢死 就跟國民黨有人喊統一
黨綱違反主流民意 剛好跟KMT要統一一樣啊
因為這件事情過了對小英的歷史定位有
很大的幫助,沒過反正她都要卸任了留個
炸彈給當初偷襲她的賴清德拆也好
基本上怎麼樣都不虧,而且按照民進黨
詭辯的方式跟媒體力量,誰輸誰贏還不
好說
如果民進黨選舉大敗 歷史地位就是臭名
盲目順從主流民意的政黨沒有中心價值
政黨是要有核心價值的 是要努力讓核
心價值成為主流民意 而不會反過來民
民進黨的中心價值是執政
意說什麼就做什麼 這樣搞的像民粹
歷史地位?藍白粉當然覺得這是負面的歷
史地位吧。
同婚、通姦除罪化 都是和主流民意反
中華台北沒有矮化問題 有沒有聽過這句?
著幹 但其實是帶領台灣走向正確的道
路 後世子孫的評價會肯定現在的決定
小英的歷史地位不會臭啦,這八年防護網
隔離的很好,不然滿意度不會快卸任還這
麼高,你沒看現在一堆未爆彈出來丟給
剛好相反 民進黨是台灣人民意的寄託而已
民進黨不該背離台灣主流民意硬幹
賴清德,但沒多少風聲是責怪蔡
抵抗不了大法官 起碼表達多數民意的態度
還在提通姦除罪化真的很好笑。你老婆之
前沒通姦是因為怕通姦之後要坐牢嗎?通
姦除罪化之後你老婆通姦的機率大增嗎?
感覺蔡和大法官想要歷史地位,但是DPP黨
內還是有不少不同意的,最後還是有可能
和稀泥吧,賴感覺也不是會廢死的
預計在七月之後才會宣布,這個目前也只
能等看結果了。但如果結果與民意相左,
這個衝擊確實會很大,執政黨應有因應對
策
我是希望DPP黨內反廢死的聲音要透過各級民
代勇敢表達出來,因為反廢死是多數民意
不要讓老百姓誤會民進黨主流支持廢死
真的不想看到親中陣營因此事而增加支持度
民進黨主流就真的是支持廢死。
世道哪裡亂了請問
頂多是"急廢死"和"緩廢死"的差別
蔡英文那麼急是出乎大家意料之外的
謝長廷在2008年總統大選就曾主張廢死
之前蔡英文和賴清德都是打太極拳 不
敢明目張膽支持廢死
不支持廢死支持什麼民進黨 投民進黨就是
支持廢死 民進黨推廢死你就是推手
如果你支持蔡英文 就請支持她的廢死
理念 搞不好你長期的想法是錯的 是不
是 多去讀一些相關的書籍 全盤了解廢
死在幹麻 我18歲以前也是反廢死 後來
接觸了相關讀物才轉廢死立場
民進黨就左膠黨
民進黨執政八年混吃等死根本不想解決問題
阿
大法官都總統選的,真要通過帳算誰的呢
殺一兩個不會判死 政府挺你哦
說真的 一般民眾不懂可以去了解 不要
拿來當理由 這非常噁心 難怪網路充斥
一堆智障言論 什麼都不願意了解 整天
在那邊鬼扯 真的有夠丟臉 明明有比古
早人都還多的資源卻一點進步都沒有
確實阿,蔡英文也是很固執的 頭痛
提釋憲不一定要接,那現在接了,大法官
是民進黨提名的就甩不了鍋
廢死議題跟同婚議題一樣 都是很敗票的
只有年輕一輩的深綠才會一直推
不可能 民進黨不會輸
別搞笑了。民進就是算準政權拿到才開
始做大家不要的東西,反正下次選舉前
,40%會投他們鐵票。
廢不廢死,死刑或關到死,其實跟人民日常
生活沒什麼關係,畢竟身邊會被判死刑的人
是極少數,今天要說的是,蔡政府都快卸任
了,回顧這八年,一直在搞一些大部分人民
很無感的議題或政策,譬如抗中保台、同志
婚姻等,而真正跟人民有直接關係的政策都
是倒著幹,炒地囤房、物價失控、基礎建設
缺水缺電、低薪高工時、國勞保年金破產問
題、詐騙防治、交通和市容問題等,全部倒
著幹,一點都沒進步還退步,總合來說就是
蔡英文政府貪污腐敗,這才是台灣八年來少
子化加劇成為世界第一的原因,這也會是蔡
英文日後的歷史定位
我是深綠+堅定反對死刑,但我真的
覺得現在立院兵荒馬亂不適合搞這個
。
奇怪耶 同婚釋憲就說民進黨功勞
死刑釋憲卻切割 什麼邏輯
同婚關係到很多人下半輩子的權益 都
還經過長期博取認同才勉強通過而且沒
真的起民怨 廢死真的能相提並論嗎
我自己是在等著瞧廢死國家會越來越多
人開始認為應該恢復啦 這種從一開始就
強壓民意 只不過靠著穩定經濟所以沒惹
民怨的制度 等歐洲經濟越來越差 難民
移民越來越多 真的不要以為人性不會反
不會啊已經選完了
彈耶 既沒保障多數人民的權益還壓迫他
你的"等著瞧"不會出現的= = 國際潮流
人意志的制度 少跟其他人權議題相論
一直往廢死前進 美日韓益是遲早廢死
沒關係 就等著瞧 什麼潮流 潮流不會變
嗎? 所有的制度最終都只會受人性考驗
現在世界局勢非常不穩定 接下來會發生
什麼事情真的說不準
真的以為哪天挪威經濟下滑之後 人民還
會接受之前那個挪威殺人魔動不動就抱
怨自己受到的待遇不夠人道嗎?
真的還願意付出養終身監禁的錢嗎
一直以來人權至上的歐洲卻開始興起極
當然會啊 因為他們夠成熟 他們又不是
端主義就已經是個徵兆了
張飛智力那麼低 幾句話就被激怒吱吱
剛開始還有辦法消化的時候可能還不會
叫喊打喊殺
起端 等案例越來越多 經濟越來越差
我就等著瞧人性該怎麼被考驗
張飛智力低是被寫出來的又不是真的
人性也不是你幻想中的紙上人性
我投票傾向深綠,但非常極度反感廢死
現實根本做不到無假釋無期徒刑
本來就該簽署更多死刑
跳電 漲三次健保 有重傷嗎
有槍的有生命決定權,警匪槍戰,警察
直接擊斃匪徒,直接執行死刑。該開放
擁槍了吧
外國可以擁槍,要不要學外國?
黨要實現黑道治國
有意見就用媒體轟炸洗掉議題
重傷民進黨的多嘍,能源,廢死,兒保,
動保等等
重傷黃國昌啦 不信你去問看看黃國昌表態
廢死的40%真的是社會亂源,比共產黨
還糟糕
民進黨德政,40%塔綠班高端哥布林側翼害
命雙標詐騙潑糞帶風向畜牲仔的選擇你敢嘴
?
偷換概念就這種論述
過陣子就沒人記得了好嗎,藍綠粉該歸隊
的還是會歸隊
同意。講直接點。民眾大都是對社會案
件都是訴諸直覺的。這過了以後 只要去
脈絡化的跳針都是民進黨廢死的錯矛頭
就直接偏掉。準備挨打嘍
死刑不同意,台灣更有利
民進黨可以推出這口號啊呵呵
對 以後出現任何殺人犯都能推給民進黨了
不要把40%都看成廢死的,頂多10%而已
四年後還是歸隊根本沒差
反正抗中保台就一堆票了
五權分立....
要不要說箕意博士也是貫徹執政黨的意志.
...
我覺得終身監禁不得假釋有嚇阻力多了 一
輩子沒有希望地活在監獄裡
支持關到死
在紅統黨派回歸本土化前
真正會重傷民進黨的是舔共與否
會因為其他議題跑票的
都只是些游離的票而已
以上僅限台灣正副總統選舉
同婚 反年改:?
當年鄭捷殺人就是想要被判死 怕殺太少免死
所以多殺 這點也值得思考死刑收太緊反而助
長殺人了 台灣監獄也關不下那麼多犯人 更別
說假釋規定也寬鬆 再犯率也高 需要大量配套
反正其他議題順風可以蓋過這個
藍白腦:○○議題會重傷民進黨
鄭捷隨便挑父母一方殺就可以死刑了,
需要花那麼多力氣隨機殺人?要嘛他智
障要嘛他在騙,看他被抓之後的心智你
覺得他是智障的嗎?
就像直播裡有位教授說的,今天提出釋
憲的人其中就包括死刑犯,不就是因為
不想死嗎?不就證明寧可終身監禁嗎
物價是全球通膨問題 缺水是氣候問題
把不同東西包裹在一起講是要帶什麼風向?
作文比賽嗎?
他大概不想殺父母吧 誰知道 馬9很快就槍決
他是真的一心求死,連個上訴都沒提
所以第一個拿他開刀,算是求仁得仁
要不然要拖時間還不簡單
藍白永遠都不用負責真好
他有說過他從小就想幹大事留名啦
所以沒有死刑一樣也會搞事
他不選擇殺父母 最有可能是想讓他父母
蒙羞 因為是從小壓力來源 結果他父母
被保護得很好www 當然人死了只能推測
但就算他還活著 知道真正殺人動機又如
何?如果他的家庭教育會導致他隨機殺人
我應該也會出去隨機殺人了
在不脫離常態分佈曲線下 無論是什麼生
長環境就是會出現極端值
改善環境也不表示不能同時存在死刑
閩進洞就反核 台獨 廢死 同婚,一堆
覺醒青年
又來一個帶風向低能兒
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋13
[問卦] 廢死沒有配套措施卻一直判廢死在?目前我國刑法還是有死刑這個刑責 但是法官卻沒判死刑判無期徒刑作為代替 台灣目前的無期徒刑卻不是無期徒刑而是可以假釋關一半出來的無期徒刑 目前對於廢死明明沒有很好的配套措施 如何降低再犯率以及教化的回歸社會的部分7
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定當然會 台灣還沒有終身監禁制度 廢死意味著 殺人犯被判無期徒刑後 25年就可以假釋回歸社會 殺人犯在社區趴趴走 你說對一般人沒影響? 還沒有終身監禁制度 之前5
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?要廢死刑可以 但是要有配套 就是無期徒刑不可假釋,要關到死 而且死刑犯的費用扣除勞動所得以外由廢死團體支出 廢死團體必須每天派人去教化死刑犯4
[問卦] 那些說廢死的 怎不收緊假釋、外役監?國外真正落實廢死的良好案例國家, 通常都是搭配終身監禁, 就算沒送人上路,也不能隨便放出來。 但台灣現在假釋、外役監門檻那麼低, 而且還越來越放鬆這些提早放人出來的標準,5
[黑特] 終身監禁不得假釋?死刑的永久隔離效果 基本上只有終身監禁不得假釋能達到類似的效果 在討論廢死的配套時也常常提到這點 這應該是最能拉近正反雙方意見的平衡點 不過6
[討論] 廢死的人能出來表態一下終生監禁嗎?先說若是有「終生監禁不得假釋」當配套, 我個人是不反對廢死, 畢竟沒了死刑的包袱, 對那些法官應該更能判到最重刑, 至少能加強永久隔絕那些犯人的機率,5
[問卦] 說要讓終身監禁取代死刑的=假廢死吧從來沒有人說要推動「終身監禁不得假釋」 有一群人一直在幻想 台灣會推動終身監禁取代死刑 這群人算不算假廢死仔? 真廢死的願景是「希望死刑犯最終要有回歸社會的一天」 結果我目前看到ptt上很多假廢死4
Re: [討論] 國中生殺人本來就不會判死刑罵廢死幹嘛: 你不知道廢死的真正目的? 廢死內很多派系追求的根本不只有廢除死刑好嗎? 像很多人講廢死後的配套終身監禁, 很多廢死派系是堅絕反對的,X
Re: [新聞] 國三割頸案震驚社會...家屬悲慟今提三聲反廢死是一個很奇怪的議題,現在也沒有哪個候選人還是政黨有提支持廢死 現在中華民國的法律也沒有廢死, 只是不會判死刑,也不會執行死刑,無期徒刑也不是無期徒刑,還可以假釋 這才是問題 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累