[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎？
沈伯洋今天受訪又提出了新觀點
他認為調查權和質詢，應該要2選1
既然沈伯洋覺得質詢應該要廢(他不是開玩笑的！強調)
那他顯然是支持立院應該要有調查權吧？
可是民進黨現在又說立院有調查權是毀憲亂政，和監察院衝突
那......到底要怎樣？
又反調查權又要廢質詢的民進黨，根本是反對立法院的存在啊
又，沈伯洋認為，質詢之所以要廢掉，是因為很多委員素質很低！
質詢變造謠，作秀
那很奇怪了
這麼低素質不配質詢的立委，又怎麼可以有調查權呢？
把質詢權換成調查權，素質低就不是問題嗎？
第三，這種質詢和調查權應該要2選1的論調
為什麼我從來沒聽過民進黨說過？
民進黨在野時推過那麼多次立院調查權，我從來沒聽過還要配套廢質詢權耶...
顯然民進黨在這次修法以前，過去N年完全不覺得這兩個並存有問題啊
這種應該要2選1的論調，是不是沈伯洋的獨創？
可能要麻煩板上大法官解釋了。
最後
我個人認為
沈伯洋就是在偷換議題啦
把廢除質詢權 => 變成2選1, 但是又如同我前兩段所述，矛盾處甚多
現在又縮成要怎麼改革質詢權.....
可是沈伯洋根本沒說要怎麼改啊？
他只舉例國外有問答限時和總題數限時
這些根本無法改革他所說「立委素質低愛造謠」的問題嘛，又矛盾了
限時就能阻止黃捷問官員吃甚麼早餐嗎？
--
叫賴清德問他，別人問他只會得到唬爛答案
為什麼你這種白痴論述，扭曲別人說法的
一堆吐嘈點的文章 還可以打那麼多自，
很有自信都不羞恥也是真的很厲害
可憐耶 推了三行 內容0
※ 編輯: holyhelm (122.121.209.73 臺灣), 07/08/2024 00:54:57樂子人可以撿二樓的話去用，反哪一邊都可
隨便挑第一點來回，人家說的調查權不是
藍白推的擴權，而是合憲的調查權，你閱
讀能力不足還是很會幻想，以為都叫調查
權內容都一樣了是吧？
你說的合憲調查權 難道就是puma所說 "8年寫不出來很難寫"的東東嗎 既然puma寫不出來合憲調查權, 那他要廢甚麼質詢權！？
※ 編輯: holyhelm (122.121.209.73 臺灣), 07/08/2024 00:58:54我回的內容前三行跟你的文章一樣，說不
定還比較好，至少我沒有扭曲別人的意思
不是啊 非常廢啊!
你知道原本不用修法，國會就有調查權了
嗎？ 而且拿來輔助立法用？
不是啊 撲馬說寫不出來啊！
※ 編輯: holyhelm (122.121.209.73 臺灣), 07/08/2024 01:01:14還有，民進黨2024版的國會改革版本也有
針對調查權做修改你知道嗎？
是啊 請問有「廢質詢權」的部分嗎 說2選1的是沈伯洋耶
※ 編輯: holyhelm (122.121.209.73 臺灣), 07/08/2024 01:03:11講到撲馬師 有人去問他對陸軍買華為
路由器的看法了嗎?
笑死，b1到底有沒有看過內容
還是只看三立懶人包
真的是有夠不忍的
寫不出來是另外一件事，哈哈，跟你認真
是我的錯，反正ㄧ直跳嘛
可以發動了！ b1987517：為什麼你這種白痴論述，扭曲別人說法的一堆吐嘈點的文章 還可以打那麼多自 很有自信都不羞恥也是真的很厲害
※ 編輯: holyhelm (122.121.209.73 臺灣), 07/08/2024 01:05:16為啥有綠粉崩潰了
能把沈伯洋的論述唸完真是不簡單，信眾
研讀就算了，沈黑能耐心唸完就像法醫在
屍臭裡找死因
丟臉綠畜被電爛可憐
他代表誰?想通就明白了
黑熊
你要舉例哪一種垃圾立委啊
你是說質詢問官員早餐的那個嗎
謝謝，又多知道一個517是綠醋
![Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎？](https://i.imgur.com/E16FxGGb.jpeg "Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎？")
62
[轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？沈伯洋 Puma Shen 臉書 黃國昌到底要到什麼時候才會聽懂別人在主張什麼？ 關於質詢的存廢，我在范琪斐的節目就說過，而且還是跟黃國昌打對台的那一集，你自己不 看，助理應該也會看。![[轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？](https://i.imgur.com/krLWNTSb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？")
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說，當團提出"國會改革五法”，包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權，以及藐視國會![[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?](https://i.imgur.com/dJ4s5vpb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?")
55
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐剛好看到有法律頻道竟然不知死活 敢碰國會改革議題. 看了一下過往影片，應該是沒有什麼特定立場的。 做的算認真，不懂地方還特地在沈伯洋直播時候抖內發問。 懶得看完整的人可以參考。![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
57
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問： 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
13
Re: [轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？我發覺小粉藍/白的閱讀能力和理解能力真的不是普通的差欸 Puma拋出"可以考慮廢質詢權"這個議題 本來就有可以討論的空間 特別是在藍白通過國會擴權法案 讓國會擴大調查權、增加聽證權以後![Re: [轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？](https://i.imgur.com/J4e0HK0b.jpeg "Re: [轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？")
8
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…沈伯洋Marvel板黑熊 每次都拋一堆話 大家照著討論後 又說自己被斷章取義 不是那個意思 裝受虐兒哭哭：故意針對我 沈伯洋大哥…質詢權是寫在憲法裡欸X
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力權責要相符 有權力就要有責任 國會改革應該先通過約束立委自身的相關法案後 再來談擴權 例如
Re: [黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?釋字585說可以 立法院調查權行使之方式，並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資 料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限，必要時並得經院會決議，要求與調查事 項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見，並得對違反協助調查義務者，於科處罰 鍰之範圍內，施以合理之強制手段，本院釋字第三二五號解釋應予補充![Re: [黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?")
2
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD誰說外國就沒有質詢權和調查權並行的制度 和我國台灣目前最接近的法國雙首長制 其國會有質詢權和調查權並行 然後別再說法國沒有監察院了 在修憲以前，監察委員為間接選舉產生![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/LPsecQVb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
1
[討論] 憨鳥：美國也沒有質詢啊憨鳥又鬧笑話了 拿美國出來救援 立委取消質詢這件事情 雖然國會改革 調查權那些是學美國的 但不代表質詢權要學美國啊 憨鳥是不是又被打臉？
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄![[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄](https://i.imgur.com/hOL6w4cb.jpeg "[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄")
3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢？X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力![Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力")
9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??
![[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?")