[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎？

sciss1 07/08 00:52叫賴清德問他，別人問他只會得到唬爛答案

b1987517 07/08 00:54為什麼你這種白痴論述，扭曲別人說法的

b1987517 07/08 00:54一堆吐嘈點的文章 還可以打那麼多自，

b1987517 07/08 00:54很有自信都不羞恥也是真的很厲害

sciss1 07/08 00:56樂子人可以撿二樓的話去用，反哪一邊都可

b1987517 07/08 00:57隨便挑第一點來回，人家說的調查權不是

b1987517 07/08 00:57藍白推的擴權，而是合憲的調查權，你閱

b1987517 07/08 00:57讀能力不足還是很會幻想，以為都叫調查

b1987517 07/08 00:57權內容都一樣了是吧？

b1987517 07/08 00:59我回的內容前三行跟你的文章一樣，說不

b1987517 07/08 00:59定還比較好，至少我沒有扭曲別人的意思

b1987517 07/08 01:00你知道原本不用修法，國會就有調查權了

b1987517 07/08 01:00嗎？ 而且拿來輔助立法用？

b1987517 07/08 01:01還有，民進黨2024版的國會改革版本也有

b1987517 07/08 01:01針對調查權做修改你知道嗎？

undearstand 07/08 01:02講到撲馬師 有人去問他對陸軍買華為

undearstand 07/08 01:02路由器的看法了嗎?

GYGY5566 07/08 01:02笑死，b1到底有沒有看過內容

GYGY5566 07/08 01:02還是只看三立懶人包

GYGY5566 07/08 01:02真的是有夠不忍的

b1987517 07/08 01:03寫不出來是另外一件事，哈哈，跟你認真

b1987517 07/08 01:03是我的錯，反正ㄧ直跳嘛

zeuswell 07/08 01:06為啥有綠粉崩潰了

somehog 07/08 01:13能把沈伯洋的論述唸完真是不簡單，信眾

somehog 07/08 01:13研讀就算了，沈黑能耐心唸完就像法醫在

somehog 07/08 01:13屍臭裡找死因

johnyrunner 07/08 01:49丟臉綠畜被電爛可憐

GABA 07/08 03:07他代表誰?想通就明白了

xulzj524 07/08 07:21黑熊

xulzj524 07/08 07:21你要舉例哪一種垃圾立委啊

xulzj524 07/08 07:21你是說質詢問官員早餐的那個嗎

ferb 07/08 07:58謝謝，又多知道一個517是綠醋