PTT評價

Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?作者
speedoflight
(光速)
時間推噓13 推:25 噓:12 →:104

我發覺小粉藍/白的閱讀能力和理解能力真的不是普通的差欸
Puma拋出"可以考慮廢質詢權"這個議題
本來就有可以討論的空間
特別是在藍白通過國會擴權法案
讓國會擴大調查權、增加聽證權以後
那麼為何不能比照美國國會運用聽證權和調查權就能運作得很好?
對於他提出"可以考慮廢質詢權"
我第一時間的理解就是他的意思是可以討論
但是要透過修憲來完成
(而不是像藍白一樣抄綠的法案抄半套
然後再假改革之名行違憲之實
霸王硬上弓硬要通過一套超越憲法的違憲爛法
然後現在才在三天兩頭威脅恐嚇大法官若是把他們搞出來的爛法宣告違憲
他們就要如何如何)

果不其然Puma在這篇文章裡講的大白話
跟我所理解的他所謂的"可以考慮廢質詢權"的意思幾乎是一致的
1.廢質詢權必須透過修憲來完成
2.廢質詢權這個議題是有可以討論的空間的

至於他補充說明的部分則是
因為現在低水準又充斥著不實資訊的質詢實在太多了
但是目前所能做的就只能透過完善質詢規則來提高質詢品質
還有如何好好善加利用質詢權,換句話說就是完善質詢權在實務上的運作
(我個人的觀察是
如羅智強、徐巧芯等人只想剪短影音
只想把官員回答掐頭去尾斷章取義的低劣質詢

如廖偉翔、牛煦廷等人素質連當議員都不配的低劣質詢
廖連公文都不會寫,素質低劣到令人瞠目結舌

如黃國昌,詢問官員要人家回答,結果人家才回答個兩三句
話才剛開始講就故意莫名其妙地叫人家不要插話
緊接著又問下一個問題的低劣質詢
結果一堆藍委如賴士葆也跟著有樣學樣
既然你根本就不讓人家回答,那你質詢時到底是在問三小?

這其中羅是最噁的,把官員叫上台問話
根本不讓人家回答就叫人家滾下去,完全就只想羞辱官員而已
就為了剪個短影音丟到抖音和yt上讓深藍看了高潮而已

說穿了這屆藍白委的素質就是比爛大會,史上素質最差的一屆當之無愧)


結果咧?網路上一堆小粉藍/白一看到Puma主張可以考慮廢質詢權
開口閉口就是罵他
"毀憲亂政!"
(把只有藍白黨會幹的事情拿出來套在綠的身上
然後集體失智的跟著瞎喊一通)
"獨裁!"
"一黨專政!"
"跟中共一個樣,把我們變成專制極權的國家"
"全世界就只有中國才沒有質詢權"

到底哪來的一堆假民主87啊?
美國國會就沒有質詢權啊,人家靠聽證權和調查權就足以運作得很好了
然後藍白的國會擴權法聲稱抄歐美各先進國家
東抄西抄亂抄一通,結果生出一個四不像的大爛貨
然後說人家有的我們也要有
只會為反綠而反綠,只會盲從自己信仰的權威
結果連自己到底在支持什麼都不知道,笑死人了
程度之差,智商之低,難怪可以選出史上素質最差的立委
真的一點都不意外

大腦這東西很好用,我希望你們也有


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.165.33 (臺灣)
PTT 網址

goetze 07/07 23:16不該考慮的東西還去考慮~怪別人誤會?

goetze 07/07 23:17誰跟他說廢質詢有討論的空間?

goetze 07/07 23:18不就從頭到尾都他在自說自話

goetze 07/07 23:18不過就是因為現在執政不想被監督罷了

piggybill 07/07 23:20你可以考慮去吃屎

goetze 07/07 23:21執政黨所以不想被質詢,想把立法院變成立

goetze 07/07 23:21法局罷了

goetze 07/07 23:21不想被監督所以想廢除質詢,這就是沈伯洋

goetze 07/07 23:22要的

goetze 07/07 23:22我再問一次,我再問一次, 誰跟他說廢質詢

goetze 07/07 23:22有討論的空間???笑死

goetze 07/07 23:23把胡扯當作寶,不愧是塔綠班

goetze 07/07 23:24要不要自己看看,他發話到現在,有多少綠

goetze 07/07 23:24委出來讚聲?

goetze 07/07 23:24廢質詢有討論的空間?笑死

goetze 07/07 23:25怎了?看到一個超思案,農業部被質詢到無法

goetze 07/07 23:26招架,所以乾脆要廢掉質詢對吧?

goetze 07/07 23:26廢掉質詢,天下太平?笑死

luke06234 07/07 23:31現在立委這種質詢素質配得有質詢權?

luke06234 07/07 23:31樓上兩個大崩潰真好笑

windlands 07/07 23:36民進黨想把立院人大化

這個我看別的小粉藍/白講過幾乎一模一樣的話 你們是克隆人嗎? 所以美國國會是人大?真的反智無極限欸

windlands 07/07 23:38不能調查 不能聽證 接下來不能質詢

windlands 07/07 23:38只能夠立民進黨想要的法

royaljing 07/07 23:42那個g 根本敗票仔而不自知

GYGY5566 07/07 23:45綠咀不用考慮吃屎 因為早就在吃了

fdtu0928 07/07 23:54推。這麼簡單的論述,他們也要洗。

fdtu0928 07/07 23:56但,像不能調查 不能聽證 接下來不能質

fdtu0928 07/07 23:56詢,完全包庇執政黨,或是才是他們最想

fdtu0928 07/07 23:56造的謠。

pandp 07/07 23:57這東西沒有討論空間吧

fdtu0928 07/07 23:58最後,誰說廢質詢沒有討論空間了?

pandp 07/07 23:58不是有拋議題就叫有討論空間

yoyofish02 07/07 23:59你要動憲法有啥好討論的,不然先廢考

yoyofish02 07/07 23:59監嘛

yoyofish02 07/08 00:02連個調查權都在那邊該該叫了,好意思

yoyofish02 07/08 00:02丟質詢權出來喔?

hanfang 07/08 00:03民進黨弊案太多,乾脆不准立委質詢!

holyhelm 07/08 00:06有討論空間的話 今天沈伯洋和吳思瑤就不

holyhelm 07/08 00:07會凹成"質詢制度要革新"了...

holyhelm 07/08 00:07已經偷換命題了 0928知道嗎? 只有你被甩

holyhelm 07/08 00:08在彎道外面 在那蝦挺可以討論廢質詢

abaush 07/08 00:09不要超譯好不好

swingman 07/08 00:15藍白大腦真的不太好,可能只能聽懂握手

swingman 07/08 00:15坐下這種簡單指令,黃國昌說美國國會有

swingman 07/08 00:15聽證會他們聽得懂,但是更進階的廢掉質

swingman 07/08 00:15詢,明明也是美國制度,他們就聽不懂了

swingman 07/08 00:15好可憐。

aladean 07/08 00:19如果政府換成國民黨執政,你的主張還是

aladean 07/08 00:19一樣嗎?

astrayzip 07/08 00:22懂了 你的意思是沈支持國會改革

astrayzip 07/08 00:23並且認為國會改革會順利過關

astrayzip 07/08 00:23不然提廢質詢權幹嘛

astrayzip 07/08 00:23這東西需要討論的前提就是聽證調查權

astrayzip 07/08 00:23都不違憲順利過關落實後才需要討論的

別只會丟一個照片就烙跑啦 根本毫無實質內容到底是想表達什麼? 1.DPP當年主張國會要有聽證調查權是要透過修憲 才不是藍白這種用擴權法案,用法律就想超越憲法搞出違憲爛法 而且粗製濫造的修法立法手段 2.藍白口口聲聲說推的是DPP的版本 結果事實上根本就只是抄一部分,東抄西抄亂抄一通而已 有本事你就把藍白終極版的和DPP版的拿出來對照啊 3.DPP後來發覺聽證調查權就是個在台灣不適用的爛東西 所以根本就不想推,更別說是用多數暴力硬推了

swingman 07/08 00:27藍白真的很鬧,要擴權也要有正當性,去

swingman 07/08 00:27修憲啊,弄一個改革法案就真的以為是改

swingman 07/08 00:27革喔,更鬧的是,法案內容還是當天才印

swingman 07/08 00:27出來的,問支不支持卻不問內容,跟問你

swingman 07/08 00:27要不要吃飯卻死不講吃什麼不是一樣

JGOBUYO 07/08 00:28有整整三個月的時間讓議題發酵,扯一堆

JGOBUYO 07/08 00:28違憲違憲,在委員會嘶吼鬼叫扯麥克風,

JGOBUYO 07/08 00:28我相信沈的法律素養跟能力是夠的,但貴

JGOBUYO 07/08 00:28黨法制委員會委員相當誇張,我誠心建議

JGOBUYO 07/08 00:28沈委員可以改到司法法制委員會, 相信可

JGOBUYO 07/08 00:28以有比較好的討論

zeuswell 07/08 00:30好慘,這都可以護航

i92219 07/08 00:32希望沈伯洋的A 片理論你也可以打一篇廢文

i92219 07/08 00:32護航

shinshy 07/08 00:33這種廢物理論連提都不該提

b1987517 07/08 00:46跟那群沒有想討論議題的人認真真的辛苦

b1987517 07/08 00:46你了,雖然我來政黑就是想多看這種討論

b1987517 07/08 00:46的文章,但我的耐心已經被那群文盲智障

b1987517 07/08 00:46消耗到只想回嘴的地步,更別說PO認真討

b1987517 07/08 00:46論文了,版面上能夠點進去文章也剩沒幾

b1987517 07/08 00:46

logitech2004 07/08 00:52所以大家不是在討論了嗎?

maikfan 07/08 00:59你回文第三點不就自打臉,自己說聽證調

maikfan 07/08 00:59查權是爛東西有問過沈柏洋了嗎?

你確定你所謂的聽證調查權跟Puma說的是一樣的東西? 即使制度本身是好的,你藍白就是有辦法把他扭曲變質成一個大爛貨啊

※ 編輯: speedoflight (223.140.165.33 臺灣), 07/08/2024 01:03:50

maikfan 07/08 01:02還有扯甚麼這屆國會史上素質最差,沒看

maikfan 07/08 01:02過以前國會打架丟內臟的

b1987517 07/08 01:06在那邊文不對題東拉西扯,不針對題目本

b1987517 07/08 01:06身討論一直跳針離題不叫討論耶

jay9968 07/08 01:14我還以為在看笑話版

Trasher 07/08 01:42這篇文章的價值大概就展現了深綠有的好

Trasher 07/08 01:42東西<腦袋>裡面到底是以怎樣扭曲的視

Trasher 07/08 01:42角看世界的ㄎ

maikfan 07/08 01:47你就根深蒂固認為藍白都會扭曲制度了,

maikfan 07/08 01:47不就直接打臉Puma講這些都是通篇廢言

Alberthou 07/08 02:031. 知道要修憲才能做 執政八年一場公

Alberthou 07/08 02:03聽會都沒有 現在又提一個要修憲才能做

Alberthou 07/08 02:03的廢質詢是又要擺爛了嗎?

Alberthou 07/08 02:032. 抄台大法 耶魯博士的條文也算亂抄

Alberthou 07/08 02:03一通那你肯定是大神

Alberthou 07/08 02:033. 說的很好完全印證這個政黨的誠信

Alberthou 07/08 02:03搞不好改天連抗中保台都可以捨棄了 嘻

Alberthou 07/08 02:03

Finarfin 07/08 02:31他的提議只是提議 考慮到現實問題 有的

Finarfin 07/08 02:31需要花時間 有的現在不可能 藍白在那邊

Finarfin 07/08 02:32吵他胡說八道幹嘛 這些東西是人家去研

Finarfin 07/08 02:32究出來的結論 而不是只有0分或100分

Finarfin 07/08 02:32反倒是藍白違憲是真的破除人類良知的最

Finarfin 07/08 02:32後底線

saionepiece 07/08 02:34有一說一 等政黨輪替 所有人做的事

saionepiece 07/08 02:34情都會在反過來 看不清楚這點的人真

saionepiece 07/08 02:34的是智障xd

Finarfin 07/08 02:54靠著kmt坐大沒被算到 到現在還自認為有

Finarfin 07/08 02:54特權 自己就毀憲亂正的原兇 還要踢到

Finarfin 07/08 02:54dpp身上 程度真的有夠差 別人的話只聽

Finarfin 07/08 02:54一半 這是什麼狗屁權威要台灣人跪下來

Finarfin 07/08 02:54 笑爆

Rorona 07/08 03:10有哪位立委願意要連署提案了嗎?自家人都

Rorona 07/08 03:10喬不攏了。

simdavid 07/08 04:05不管藍綠白,提修憲的就是在講大廢話,

simdavid 07/08 04:05還是只有智障才會信的那種。

bluezero000 07/08 06:05那就主動提修憲啊,叫什麼叫-.-只會

bluezero000 07/08 06:05打高空,先去說服黨內同志好嗎

hifuyo 07/08 06:47現在根本很難聽進綠畜任何廢話,常常一本

hifuyo 07/08 06:47正經的胡說八道,綠共八年不做藉口一堆,

hifuyo 07/08 06:47說謊成性貪腐無度,自己一出事就檢討在野

hifuyo 07/08 06:47黨,走私兩萬條菸叫超買、灌水學歷論文抄

hifuyo 07/08 06:47襲習以為常,承諾過的法案永遠在研討中、

hifuyo 07/08 06:47修惡勞基法叫心中最軟一塊、擋疫苗炒高端

hifuyo 07/08 06:47、雞蛋AB合約、反核來貪污綠電、髒手伸進

hifuyo 07/08 06:47媒體和司法搞一言堂毀憲亂政、只會搧動仇

hifuyo 07/08 06:47中民主騙票,高房價物價低薪高工時詐騙勞

hifuyo 07/08 06:47保破產全部沒有解決還變本加厲,到底要多

hifuyo 07/08 06:47腦殘才會繼續被綠共騙?綠畜自己低能被洗

hifuyo 07/08 06:47腦就別出來秀下限,很丟臉

dreamdds 07/08 07:02等等就是廢質詢是假議題

BMTH5566 07/08 07:29八年怎麼不廢? 廢文

alexliao2027 07/08 08:03白藍抖音看太多 台語都看不懂

pupu20317 07/08 08:49對藍白來說讀書犯法啊 不意外

bluetom7 07/08 08:53看看支持者的學歷分佈,好意思說「讀書

bluetom7 07/08 08:53」兩個字?

vin850411 07/08 09:20不講清楚就是被人抓小辮子啊 不爽退出

vin850411 07/08 09:20政壇啊 希望妳也可以用一樣標準幫其他

vin850411 07/08 09:20人護航嘿

Shower360 07/08 13:02奇文共賞,每次都覺得政黑的發文很中

Shower360 07/08 13:02

Justlan 07/08 14:01可悲欸 死忠仔