Re: [討論] 洪孟楷在教委會堅持要台積電內部資料
不可以嗎
應該公開就直接公開沒有見不得人的事
今天只是要調查驗證有沒有不法的相關過程,為什麼不能公開當然要公開啊
協助司法單位行政機關來探討這裡面有沒有相關的不法關係,不可以嗎當然可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.2.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為啥你說我有不法我就要讓你查?你誰呀
噓
笑死 立委監督私人企業 小草真的邏輯死
→
亡
→
藍白說可以就可以,你們有60%嗎?
噓
笑死,那麻煩公開閣下家裡資料
→
傻鳥+N 好慘..
→
所以說現在這個法律通過了就是不能用華麗的語
→
言掩蓋不法你覺得應該要應該我的小小不法的
→
行為嗎,當然不可以直接公開沒有什麼不行不是
→
嗎
→
把你家祖宗十八代公佈出來看看?
→
你如果沒有見不得人的事把你家都打開我
→
進去看看,是不是也可以?
→
一樣要求公布洪先生公司資料
9
[討論] 400萬募款陳明通:沒有不法 大家相信嗎?據新聞了解!!!!!!!!! 國安局長陳明通遭指控在台大任職期間,在指導前新竹市長林智堅論文前後,收受企業捐 款400萬元。 陳明通24日在立法院表示,這筆錢是他擔任台大中國大陸研究中心主任時募的,而且 「不只400萬,還有好幾百萬在大陸中心」,但款項並沒有任何不法,11
[問卦] 真的一堆人分不清行政與司法欸今天司法未介入調查時 行政權是可以調查並公布 其結果 但是司法調查中 「偵查不公開」原則之下 行政「配合」司法調查 犯罪結果也是「檢察官」 公布 行政機關能做的是公佈已知的作為 例如處置 安置/補償/輔導等工作 所以一堆人要行政機關公9
[問卦] 有一說一 偵查不公開是不是被濫用了?有一說一 偵查不公開是不是被濫用了? 我最早的印像是 偵查不公開僅約束司法檢調機關自己 並不適用其它人 但曾幾何時變成逃避質疑的萬用說辭?9
Re: [新聞] 超思進口蛋涉不法 農業部送檢調你這個說法不對 目前通過的國會調查權 不能對偵查不公開的司法體系調資料 但是可以跟行政機關調資料 意即司法調查歸司法調查- 靠邀 阿你po人家林右昌合照 請問有不法金流嗎? 還是什麼關鍵證據 你就po一個合照大家比讚的
3
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視回一下某個推文 有時候有些弊案就是證據在行政官員手上 監督者覺得不合理 但又不確定是否有弊案 如果每個這樣都要去告2
[問卦] 政府資訊公開法第18條搞黑箱多好用?大家好,我是世界衛生組織 菸草減害專家 王郁揚 本人在立法院第十屆擔任過助理一職,寫索資給行政單位,結果官員就是用 《政府資訊公開法》第18條來搪塞唬爛百姓。 具體事證:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院