Re: [討論] 柯昌其實本質上不一樣

都講錯了
根本不是重點

民眾黨最大的問題是要別人做白工
而且道德標準超高
當你訴求這種精神
就註定是少數

為什麼民進黨執政那麼鳥
還這麼多人支持

很簡單
理念簡單
補助無腦

民進黨真的是政治大師
執政雖然是八流水準
政治是超級一流
你看林飛帆領18.6萬
被砍掉的執政官都有位置
立委做一做還是都有缺
白話講這就是照顧員工
民進黨很敢把資源給年輕人
這叫世代交替
員工年輕化

所以為什麼網路上那麼多側翼
不懂的以為這些人都白癡
懂的人就知道
加入民進黨才是照顧你一輩子的政黨
反觀民眾黨
幫柯文哲選舉的林筱琪
連個官員都沒得做
更別說林還是有能力的人

但也能看出林有什麼說什麼
不是很圓融
但民進黨的人就都很圓融嗎
不圓融的時候比如
陳亭妃說要廢考監
柯建銘幾句話就沒了
但黨內也還是不會虧待陳亭妃

政治就是分贓事業
分贓不是壞事
你想幫老闆做事老闆還叫你滾嗎

說實話
柯文哲
黃國昌這種的
就是利用完也沒有要給好處
年輕人一開始可以跟你講理性
年紀大了要吃飯的耶
你以為人人立委月領20萬喔？
你以為人人醫生月領60萬喔？

有沒有幫支持者的生計想
就像呱吉有六百萬標案
人人嘲笑
他還是力挺民進黨

很合理啊
你藍白整天只會利用別人
有想過支持者需要生活嗎？

給支持者錢不代表不能實踐你的理想
但連支持者都沒辦法照顧
你很難說服更多人加入的

你看看支持民進黨的哪一個不是錢越賺越多

雲豹 超思 林飛帆 呱吉 黃捷 高端 王必勝 連焦糖都有位置了 這樣懂嗎？ 給$$才能聚人氣，整天要人做白工是不對的慣老闆思維。

引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 剛剛板友這篇講黃國昌，有人說也適用柯文哲。
: 其實，兩個人不一樣。
: ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: : 這個齁，就是逐漸看出國昌其實很鳥
: : 原來他的實力也是膨風
: : 一個原先你以為很公正、很厲害的人
: : 結果逐漸看穿他根本只會吹牛，然後也不公正
: : 根本只是一個長不大的中二老屁孩，靠著吹牛爬到現在的位置上
: : ziq: 說真的原PO講的內容好像也適用柯文哲就是了
: 根本上的差異。
: 柯文哲的風格是「包牌」，也就是他什麼都要，什麼都可以。
: 黃國昌要講的話，是「咆哮」，也就是他什麼都要喊最大聲衝最前面。
: 這個差異在這短短幾個月看到不一樣的結果。
: 柯文哲是沒辦法摸頭的，國民黨這次選舉就被蠶食了不少選票，
: 因為他什麼都好，什麼都能談，給人有合作的想像，但到最後他不跟你合作了。
: 黃國昌則是只要他決定挺哪一邊罵另一邊，他就是義無反顧衝到底。
: 前幾年反紅媒太陽花，比台獨基本教義派還激進，比民進黨還更恨國民黨。
: 這幾個月抱傅崐萁大腿，直接被嘲笑「吹個哨子黃國昌一定衝第一個去護駕韓國瑜」。: 這兩個人的包牌與咆哮，是決定性的不一樣。
: 粉絲組成上也是如此，昌粉比柯粉要瘋太多了。
: 但問題是，柯文哲那套有票，他包牌可以吸收到不滿藍綠的大部分人，兩三百萬票跑不掉。
: 黃國昌這套只能吸收到最瘋狂的那種人，聲音很大但是票數很少。
: 柯文哲放棄第三勢力的中庸路線(aka包牌)，把第三勢力交給黃國昌這種衝組，
: 選票流失的傷害會在下次大選付出慘痛的代價啊。
: 別看國民黨支持者前陣子替黃國昌叫好，新北市長民調一出來就很明顯了。
: 真的要投票的時候，一人只有一票，沒得開分身灌水，這些人只會歸隊而已。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Every man for himself and God against them all.

--