Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!
每個人主觀聽到的都不一樣
我們可以來看看AI的判斷
這裡使用Whisper 跑個結果給大家參考參考
https://youtu.be/8m644rqKejo
因為根據 不管是根據憲法
或是根據立法院職權行事法
總統都有義務
應立法院的要求
到國會去進行國情報告
接受立法委員的國情質詢
但是並不是規定
一對一的質詢
這個必須要講清楚
賴清德自己講的,自己開的政見
請不要變成芭樂票阿
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 標題: Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!
: 時間: Thu Jun 27 00:22:00 2024
:
: https://i.imgur.com/cJvF51O.jpeg
:
: https://tw.news.yahoo.com/賴清德-政見會聲明-被挖出-總統有義務進行國情報告-1606: 09325.html
:
: 我自己來聽聽誰講的有理
:
:
: 賴清德:「那另外我要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說,我不願意到立法院接受立: 法院的國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。
: 因為根據不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法,總統都有義務應立法院的要求,: 到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢。但是並不是規定一對一的質詢,這個: 必須要講清楚。」
:
: 我自己的耳朵聽到的結果
:
: 賴清德是反駁侯友宜講賴清德不會接受國情「諮詢」
:
: 之後兩個「國情質詢」和「一對一的質詢」都是質詢
:
: 所以事實查核中心的圖是正確的
: 事實查核中心並沒有提到賴清德反駁侯友宜的部分
:
: 反正我耳朵聽到的就是這樣
:
:
: ※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/By24Cdh.jpeg
: : 你是說事實查核中心被黃國昌附身了嗎?
: : 還是被中共收買了?
: : 事實查核中心是拿(綠共)政府的資金耶
: : 事實查核中心都寫「質詢」了
: : 你說是「諮詢」?
: : 是你的中文聽力不好
: : 還是事實查核中心已經成為中共第五縱隊?
: : ※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: : : https://reurl.cc/aqYarl
: : : 今天的下班翰你聊,黃國昌一開始就猛攻賴清德撒謊騙票,黃暐翰也十分配合,剪了: 個
: : 聳
: : : 動的開場。
: : : 沒關係,我們來檢驗。
: : : 5:25開始,黃國昌說了賴如何如何,然後:
: : : https://i.imgur.com/Yeq56lw.jpeg
: : 最
: : : 後一句話)。
: : : 是實是這樣嗎?
: : : 以下是公視辯論字幕版,別在看抖音或匯流了,造假居多。
: : : https://reurl.cc/qVRNQD
: : : 10:55開始
: : : 賴清德他明明是說:
: : : 願意接受立法委員的國情諮詢,而不是一對一的質訊。
: : : 影片可以聽到,賴說了兩次國情諮詢,11:07 11:23, 而且他講質詢 11:26 ,明: 顯
: : 語
: : : 調和諮詢明顯不同,一般人都聽的出來。
: : : 黃國昌,你為何又說謊?
: : : 這種愛說謊的個性,去憲法法庭不會贏的。
: : : 還沒看完整片,後面不知道還要撒多少謊。我是看了前面大大的影片,發現黃國昌開: 始
: : 胡
: : : 說八道,才知道有這件事。
: : : 我等下看完片,再和大家分享吧。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gAvUAfMh_GcM
: → holyhelm: 這不重要。因為修法後的15條寫的是問與 36.239.193.4 06/27 00:23: → holyhelm: 答,沒有質詢的字眼。傅崐萁和黃國昌都 36.239.193.4 06/27 00:23: → holyhelm: 幫賴皮修好了。 36.239.193.4 06/27 00:23: → BlackDoor: 你陳智菡膩 101.12.178.144 06/27 00:23: → holyhelm: 依照憲法和立院職權行使法,質詢就是立 36.239.193.4 06/27 00:24: → holyhelm: 委對行政院長及部會首長。總統在國情報 36.239.193.4 06/27 00:24: → holyhelm: 告和立委鬥嘴鼓也不會叫做質詢。 36.239.193.4 06/27 00:24: 所以賴清德和侯友宜都講錯啦
: ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/27/2024 00:27:31
: 推 gs9305840: 和我聽到的一樣 118.169.131.193 06/27 00:31: → gs9305840: 覺得回應國情咨文變成中共用詞國情諮詢 118.169.131.193 06/27 00:33: → gs9305840: 非常好笑,後面就是他自己說的國情質詢 118.169.131.193 06/27 00:33: → gs9305840: 順應他的話去設一個國情質詢也只是剛好 118.169.131.193 06/27 00:34: 噓 fdtu0928: https://reurl.cc/gGAzdN 180.218.232.43 06/27 02:23: → fdtu0928: 50秒開始,你再聽看看。 180.218.232.43 06/27 02:24
--
大大你再分析一下這段,謝謝。50秒左右
。
2023年12月辯論會的賴清德
要打臉2023年5月的賴清德
我有什麼辦法呀哈哈哈哈
請賴清德總統兌現總統辯論會開的支票
總統不可能接受質詢,只有國情諮詢
不要再秀智商了!難看
賴一開口就說謊啊 不然怎麼是lie
阿就賴清德自己講的啊,怪我囉?
fdtu0928你的聽力還好嗎?要不要檢查?
我聽力很好呀!你跑一下一樓的嘛,同樣
語境。
就說你那個影片是去年5月的賴清德
然後被去年12月辯論會的賴清德打臉
自己開的支票自己負責好嗎,嘖嘖
不對呦,若5月的賴清德講的是國會諮詢
而非國會質詢,那他就沒說謊。說謊的是
黃國昌了。
反正這回我相信台灣事實查核中心+AI啦
賴就是開了總統要接受"國情質詢"的支票
民眾黨才芭樂黨!還沒有附梅粉
綠狗看到賴皮至尊說謊只會說 賴神母親
在天之靈也會開心的 看到黃國昌就想對
他老母進行親密接觸 真的是太幽默了
賴清德講的是國會諮詢
不管叫啥 反正他沒有要去
你給AI錯誤的資料,AI照你要的東西
回給你有任何困難度嗎
最簡單的邏輯是,民選直轄市市長,要接
受民選市議會的質詢,那民選的總統要不
要接受民選民意代表的質詢?
邏輯很簡單,兌現自己開的支票,有困難嗎
邏輯很簡單,但是憲法的設計不是這
樣
你的AI沒有把憲法沿革史輸入進去判
斷,也只是在玩文字複製貼上而已
22
首Po今天的下班翰你聊,黃國昌一開始就猛攻賴清德撒謊騙票,黃暐翰也十分配合,剪了個聳 動的開場。 沒關係,我們來檢驗。 5:25開始,黃國昌說了賴如何如何,然後:18
你是說事實查核中心被黃國昌附身了嗎? 還是被中共收買了? 事實查核中心是拿(綠共)政府的資金耶X
很難想象識讀能力那麼差 拿著事實查核中心的文來打臉 黃國昌是拿著賴清德的話說 你不是說可以質詢嗎 怎麼現在又在騙票 而去年的事實查核中心跟你說14
其實有時候看不懂綠粉在義憤填膺什麼== 諮詢的定義是透過一個助人專業服務的過程,去協助被諮詢者處理個案系統的相關工作或者 如果賴總統說的是諮詢, 那他是要協助立委什麼==? 再來法律上他的身分是來協助立委的嗎?
92
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告,柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念,逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》,或是根據《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的 要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但並不是規定一對一的質詢」24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關14
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法6
[討論] 賴清德選前說會進國會報告,現在卻不肯?賴清德在政見會的畫面,只見賴親口說,不管根據《憲法》或《立法院職權行使法》, 總統都有義務應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢。他 還強調,侯友宜說他不願意接受國情諮詢,這個是假訊息。 1月大選前的總統辯論會,其實蠻有印象賴清德自己說過這段話的,選前海誓山盟 選後煙雨濛濛,賴清德這不是說謊,什麼才是說謊?1
[黑特] 賴:總統都有義務應立法院的要求,到國會有影片有真相 賴清德候選人:總統都有義務應立法院的要求 到國會去進行國情報告 接受立法委員的國情諮詢 但是並不是規定一對一的質詢6
Re: [新聞] 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法, 總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告, 接受立法委員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示, 「剛剛侯市長說,我不願意到立法院,接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總 統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢,但是
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?