[討論] 高虹安 二審還是有可能緩刑吧 ???
事嗎
假如二審突然認罪
跟潘懷宗一樣
痛哭流涕 認罪 繳回個五十萬
公益捐個五十萬
不就也有機會緩刑嗎
律師再跟安講 你的策略已經GG了
二審就改相信專業吧
有可能嗎 ??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
來不及了 認罪協商時間已過
→
有可能 蛋不保證 嘻嘻
→
上訴的目的是為了認罪嗎
噓
只能拼坐桶子
噓
判決前認罪才有用
推
鼓吹小草們去警告法官不要再當綠狗了 查他ip
→
他再怎麼懺悔 現在低消就是七年
噓
現在只有拼加重或無罪,但是無罪不太可能
噓
刑不上斐陶斐,高虹安深信不疑
→
讀檔吧 看2022有沒有存檔
推
認罪是為了讓你節省司法資源不要打完一
→
審 一審都打完了 時間已過
→
柯糞妄想高虹安緩刑XD
推
潘懷宗除了繳回不法所得認罪外,還
→
有個前列腺癌三期需要積極治療的理
→
由,法官才認為可以緩刑
推
一堆旁系的都在喊司法迫害,她一認罪
→
,怎麼交代?
推
除非你有什麼新事證 不然二審和一審不會
→
差太多 甚至會用無理由直接駁回
→
認罪不可能吧 要認第一審就認了
→
除非看清柯文哲 直接認罪回民間 有可能
→
別認罪 順便拉水母下去拼無罪
推
挖土安這案子人證物證太明確,要拼無罪
→
很難
噓
趕快加入民進黨,並且跟柯建銘道歉,這
→
才是正解
推
那就要看誰沒格調了!
91
Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」北院的判決書有寫了 依照大水庫理論 只要公務支出大於所得基本上就是沒事 所以被告這部分是沒罪的。別再說這部分貪污了。 而且北院也說助理們入帳戶的錢已經屬於個人財產,要回捐是個人意願, 所以公積金也不是問題(因此別再說助理捐款給也有事) 以上都是一般人認為有問題,但實際上北院都說沒事。68
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....現在高比較尷尬的是已經下不了臺了 郭柯都無腦力挺了 根本不可能走認罪換緩刑這套 只能硬著頭皮狡辯硬幹 對高個人最好的結果45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑33
[討論] 高虹安為何不認罪,換緩刑?記得當初秦麗舫跟潘懷宗 都是助理錢污了好多好多年,累積好幾百萬 結果都緩刑免坐牢 兩個人都姿態超級超級低的認錯 潘懷宗還一直哀兵跟媒體強調7
[討論] 高虹安現在認罪能緩刑嗎?潘懷宗、秦儷坊 兩個人都污了好幾百萬助理費 最後都哭著認罪、全額吐回國庫 法官都給了緩刑 尤其潘懷宗,哭著說自己已經被化學閹割8
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題簡單講 想要緩刑就得認罪 不管是哪種類型的案子 小至偷香蕉 大至運毒4
Re: [新聞] 聲明舉「綠營2案」幫高虹安抱屈 民眾黨有認罪跟不認罪, 真的差很多 看一下相關貪汙助理費的判例: 1.國民黨新北市議員黃永昌被控利用人頭詐領助理費高達二○二八萬元,且款項大多流為 私用,被依利用職務機會詐取財物等罪嫌起訴。 不過,一審新北地院認定,黃永昌雖有以人頭不實申報助理費,但也有私聘助理,不實申7
Re: [轉錄] 高虹安FB:我不眠不休閱讀過去的判決穩 : 見解,有很大的差異,更是前所未見,自身判決見解也有前後矛盾之處。 : 更何況,我自科技業轉入政壇任新科立委,立法院零用金制度非我所創,乃是由助理以過去 : 其他立委辦公室行之有年的制度引進沿用。辦公室零用金由助理們自行保管,助理們亦可自 : 行決定使用,且全數用於公務支出,包含助理獎金薪資等,這些都是法院審理開庭中,助理5
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪看惹一下規定 偵查階段認罪並繳回犯罪所得真的有機會緩刑 等到起訴好像就來不及惹 更何況現在是搶著認罪當汙點證人的情況下 一堆人認罪就妳不認 準備牢底坐穿X
[討論] 認罪協商不用關 死拗關死高虹安新黨潘懷宗 已經示範詐領處理費後 被檢舉 待檢調介入後 自認天網恢恢疏而不漏 積極配合檢察官調查 犯後態度佳 自行認罪繳回不法所得
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院