Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神

js850604 09/15 00:13先把台灣媒體BAN掉才是法律問題好嗎

joxup6247 09/15 00:17你講的很好 但台灣太多愚民 這個國家

joxup6247 09/15 00:17未來只會完蛋 現在就是要趕快賺錢 我

joxup6247 09/15 00:17這四年靠著政府玩房地產 資產也翻倍好

joxup6247 09/15 00:17幾倍去了 等未來台灣真待不下去就打算

joxup6247 09/15 00:17移民 啊講這個會不會又一堆仇富的低

joxup6247 09/15 00:17端 畢竟一堆人認為雙醫生買不起上億房

joxup6247 09/15 00:17子 這真的笑死我 不去怪自己不努力 檢

joxup6247 09/15 00:17討有錢人

Refauth 09/15 00:21你沒有考慮到台灣人民都是智障這個前提上

Refauth 09/15 00:22因為台灣人民都是智障導致理解力低到無法

Refauth 09/15 00:22閱讀進而理解你的文章內容，這才是大問題

Mradult 09/15 00:27法官都能心證論文抄襲，再讓誣告成罪了

Mradult 09/15 00:27，要怎麼法律解決？

sagada7451 09/15 00:27可能律師對都計法也不是很了解？

Malion 09/15 00:35其實蔡正元一直說的就是這個吧

pc1234 09/15 00:36今天路過少康戰情室發現藍營游淑慧與李永

pc1234 09/15 00:36萍還在混淆視聽，把威京告柯市府敗訴的事

pc1234 09/15 00:36與申請容積率獎勵的事混為一談，說行政法

pc1234 09/15 00:36院都判威京敗訴了，柯市府還讓其申請容積

Malion 09/15 00:36只是媒體打柯打瘋了，根本沒注意到最根本

pc1234 09/15 00:36獎勵。笑死～威京告市府是為了什麼事不敢

Malion 09/15 00:36的問題

pc1234 09/15 00:36解釋清楚是嗎？

Malion 09/15 00:37也不曉得一堆名嘴，律師是真不懂，還是裝

Malion 09/15 00:38不懂，沒看過有人反駁這說法的

Malion 09/15 00:39只要這說法成立，柯圖利罪甚至都會不成立

pc1234 09/15 00:39藍營這些民代與名嘴在特定時刻胡說八道的

Malion 09/15 00:39（不過法官心證無敵就是）

pc1234 09/15 00:39能力跟綠營的實在沒兩樣，但是外行人通常

pc1234 09/15 00:39聽不出來

ralphkawaii 09/15 00:41推

Malion 09/15 00:41因為我是外行，也無從判斷這說法到底對還

Malion 09/15 00:41錯，對-柯無圖利罪，錯，柯可能有圖利罪

twpost 09/15 00:43信仰KP 真有力。 加油喔

Malion 09/15 00:43不過柯要當總統應該是無望了，先不說諸案

Malion 09/15 00:44纏身，目前光財物不清，識人不明應該就注

Malion 09/15 00:44定無法再爬升了

Malion 09/15 00:45再者，民眾黨再無法重整，或落入小人手裡

Malion 09/15 00:45，應該是會逐漸消亡

twpost 09/15 00:48台北市本該要自己訂好細則送議會審查

hikku 09/15 00:48推

jackythere 09/15 00:48柯財物不清，我看全台都沒有一個清。

twpost 09/15 00:48不是自己擴充解釋,對個案開放獎勵 (圖利)

twpost 09/15 00:49柯文哲競選爛帳,整黨也沒人敢去弄清楚了

cyc1123 09/15 00:53認真給推

denyy555 09/15 01:06就是台灣司法太破，才搞這戲

bill0205 09/15 01:06你知道台灣人智障很多嗎

kobe143 09/15 01:06傻鳥不懂啦

conqueror507 09/15 01:09違反了「莫須有」之罪

semind 09/15 01:13轉移討論焦點，不讓公眾看到關鍵的訊息

jwes 09/15 01:13現在就是要把柯P通過的重大建設都

jwes 09/15 01:13打成弊案，這樣四年後就不怕他出來

jwes 09/15 01:13威脅到党的地位了，明明這些建設都

jwes 09/15 01:13是以前的政客只敢出一張嘴卻什麼也

jwes 09/15 01:13幹不了的事情

mithuang 09/15 01:19通案,個案的差別。打臉結束

devidevi 09/15 01:21黃珊珊說是用第25條

cheneden 09/15 01:22可是台灣人智障多啊

initialdark 09/15 01:23砍岳飛的原因是啥 不就是惹到皇帝嗎

mithuang 09/15 01:23你行就拿台北市的施行細則,幹嘛拿新北的

mithuang 09/15 01:23,拿明朝的劍斬清朝的官幹嘛?因為台北就

mithuang 09/15 01:23為京華城量身訂作嘛~

xhung 09/15 01:25地院 哪時有高院了...

spadenet 09/15 01:27姑且不論你的法律見解，但刑事法院法官

spadenet 09/15 01:27還真的不懂，這涉及都計法規適用沒那麼

spadenet 09/15 01:27簡單的

uffxyz 09/15 01:32好文要推

Evoque 09/15 01:32光是帶風向輿論就夠洗掉你的法律戰

Ben40 09/15 01:33其實要讓檢調吃癟很簡單啊

Ben40 09/15 01:34https://i.imgur.com/UMfi39s.jpeg

Ben40 09/15 01:34依法讓京華城進入行政訴訟就好

a155793axcv 09/15 01:37推

Ben40 09/15 01:38接著就看行政法院的好戲 如果判合法 圖利

Ben40 09/15 01:38要件直接消滅 找不到金流變貪污就直接無罪

Ben40 09/15 01:38 如果判違法 那全國用都計25條裁量權的大

Ben40 09/15 01:38概全都有事了 縣市首長跟相關公務員大概會

crazysinger 09/15 01:39推

Ben40 09/15 01:39死一片

lourdes 09/15 01:40講五大案好像很嚴重，但金流都查過了，

lourdes行政流程真的會出多少錯？ 1.175.233.103 09/15 01:40

lourdes 09/15 01:41講五大案嚇人而已啦

lourdes 09/15 01:42要殺柯文哲一定第一案最嚴重，沒道理把

lourdes 09/15 01:42後面才出殺招

rabbit83035 09/15 01:42找不到錢一切都多講的

Brioni 09/15 01:44你忘了考慮法官也是法盲這件事

lourdes 09/15 01:44他們的問題是，民進黨以為先抹屎再出檢

lourdes 09/15 01:44調查金流，他們拿習慣了覺得不可能有人沒

Brioni 09/15 01:44或該說法檢都是法棍？呵呵

lourdes 09/15 01:44拿錢，才會卡在這裡不上不下

Ben40 09/15 01:46感覺就柯當年自己喊五大弊案所以這邊也湊

Ben40 09/15 01:46五個嘴回去 不然別的不說 台智光那個都查

Ben40到是陳重文等議員收錢施壓的弊案 柯公開反 223.141.235.14 09/15 01:46

Ben40 09/15 01:46對還能算到柯頭上 真的是佩服這些人的下限

fir191938 09/15 01:52這宗案子已經看到有點煩了 真的

polarfox 09/15 01:56我真的覺得柯文哲身邊是不是都是庸才？

polarfox 09/15 01:56會計也有問題？法律也有問題，連根本違

polarfox 09/15 01:56背哪一條法令哪來打檢方就好了也不會了

polarfox 09/15 01:56，請3個律師到底來幹嘛

lourdes 09/15 01:58弄柯文哲是一整套的，20240113投完票第二

lourdes 09/15 01:58個工作日就行政院糾正，後面再政治獻金、

lourdes 09/15 01:58選舉補助款打爆你的金身，再接回半年前埋

lourdes 09/15 01:58的梗。柯文哲托大的覺得他沒拿錢別人不可

lourdes 09/15 01:58能搞死他，沒想到敵人玩這麼髒...

Acce0912 09/15 01:58不是阿 你沒有考慮他不是綠色這點

tasy4n 09/15 01:59樓上，綠法官的心證，需要什麼證據？

tasy4n 09/15 01:59人家就說你吃了兩碗涼粉了

zxcvbnm7320 09/15 02:01計劃書有沒有看？沒看就在發言，嘴的

zxcvbnm7320 09/15 02:01很有道理，小草都剩這樣？然怪被人看

zxcvbnm7320 09/15 02:01不起！

zxcvbnm7320 09/15 02:01計劃書引源都市計劃，他就不是都更！

zxcvbnm7320 09/15 02:02第24條要內政部通過，還24條～ 水準

zxcvbnm7320阿 223.138.245.13 09/15 02:02

lee7317 09/15 02:04昨天黃國昌在嘉義講話有提到20% 加上黃

lee7317 09/15 02:04珊珊臉書 看後面能不能弄得更清楚

remaerd 09/15 02:05嘿嘿

lee7317 09/15 02:07另外某節目有提到現在在行政訴訟中 查了

lee7317 09/15 02:07一下 好像是解除整體開發部分...

rcat2010 09/15 02:15党說你圖利，就是圖利

lorhokok 09/15 02:22柯就進去兩個月給大家討論 我看真相越辯

lorhokok 09/15 02:22越明囉

taylor0607 09/15 02:23推

yf05媒體弱智青鳥也弱智 39.10.42.206 09/15 02:30

hugi147 09/15 02:34推 坐等其他說法

LiangNight 09/15 02:35媒體天天抹黑料還能沒事 奇葩

leterg 09/15 02:35小沈說有北市府官員向他要求高額賄賂

calvinwei 09/15 02:47兩個疑問：

calvinwei 09/15 02:471.你指出的適法性問題，我也很疑惑過，

calvinwei 09/15 02:47但想想如果以黃國昌的法律敏銳度都沒去

calvinwei 09/15 02:47導向這個論述，原因是什麼？想不太通。

calvinwei 09/15 02:472.應如果收錢算不算違法，應該跟這20%

calvinwei 09/15 02:47適法與否無關吧，即便法條正確的前提下

calvinwei 09/15 02:47，結論應該是“可以給到20%”’，並非

calvinwei 09/15 02:47“必須給到20%”，所以應只要真的有收

calvinwei 09/15 02:47錢，理論上任何前提她都應該要算貪污，

calvinwei 09/15 02:48不是嗎？

a1330 09/15 02:54認同

kbten 09/15 02:57推

shi21 09/15 03:17推

zxcvbnm7320 09/15 03:17查ㄧ查貼資料 比起其他草有建設多了

zxcvbnm7320 09/15 03:17，你什麼問題你是邏輯有問題

zxcvbnm7320 09/15 03:17蛋煮過會變荷包蛋！ 重點是什麼，他

zxcvbnm7320 09/15 03:17從頭到尾都不是蛋，在討論蛋幹嘛啦？

zxcvbnm7320 09/15 03:18請問？ 找了一堆堆蛋的法條，他至始

arki 09/15 03:18法界共同認知都違法了，不要硬踩

zxcvbnm7320 09/15 03:18至終都不是蛋！也就不會變荷包蛋！

zxcvbnm7320 09/15 03:1824條要送內政部，什麼叫感覺北市沒送

zxcvbnm7320 09/15 03:18，什麼叫送了內政部也圖利，這幾句有

zxcvbnm7320 09/15 03:18點凹 謝謝，可以多在24條下點心，案

zxcvbnm7320 09/15 03:18例大把

sad775566 09/15 03:20不用跟青鳥解釋這麼多 反正它失智

ooxxboy 09/15 03:25綠蟑螂才不想管這些

windangellin 09/15 03:27青鳥說有罪就是有罪

BBQOO 09/15 03:41哥布林看不懂啊

abcdefg847 09/15 03:46羈押庭法官那種用詞，很明顯的違反無

zelkova 09/15 03:46這些人不是不知道 因為說出來就站不住腳

abcdefg847 09/15 03:46罪推定，沒用路邊尿尿羈押柯文哲已經

abcdefg847 09/15 03:46很客氣了

a20193 09/15 03:47那為什麼柯第一任不給過呢？

s881702002 09/15 03:47党說可以就可以 不能就是不可以 党意

s881702002 09/15 03:47就是国法 有這麼難理解嗎 草都這樣？

a20193 09/15 03:47大家都冷靜，坐等起訴書好不

stanley620 09/15 03:55看起來地院劉德華判決比較正確！綠法

stanley620 09/15 03:55官成語用法被糾正又有政治立場，可能

stanley620 09/15 03:55又引用錯的法條羈押的目的是因為他就

stanley620 09/15 03:55是綠法官嗎？

mithuang 09/15 03:56台北市的施行細則寫得太不清楚了,不像台

mithuang 09/15 03:56灣省和新北那樣寫明20%。苗質詢時有問,

mithuang 09/15 03:56是否有其他案件因都計24條取得容積,官員

mithuang 09/15 03:56沒回答,感覺應該是沒有,因此很容易有整

mithuang 09/15 03:56個計劃是為京華城量身訂作的印象與疑慮

mithuang 09/15 03:56。柯也有說到如果是通用的話就沒問題,但

mithuang 09/15 03:56問題就是看來非通用,看來還是有得吵

kitten123 09/15 04:26好了啦

kitten123 09/15 04:26黨說你違法就違法

kitten123 09/15 04:27不要太不滿

kitten123 09/15 04:27也不必去查

unixxxx 09/15 04:29那你找出其他家有拿到20%的例子啊 為什

unixxxx 09/15 04:29麼特別圖利京華城

soda54020 09/15 04:41民眾黨後面肯定知道能用法律問題解

soda54020 09/15 04:41決，但是前面用政治問題解決只是為

soda54020 09/15 04:41了收回支持者的心，能操作一波幹嘛

soda54020 09/15 04:41不操作

gino12456 09/15 04:45關鍵在監察院1月糾正 京華城非30年以

gino12456 09/15 04:45上 要符合智慧韌性城市才能再給容積獎

gino12456 09/15 04:45勵 但監察院認為不符合 法院是依據監

gino12456 09/15 04:45察院判定違法 所以大選結束後就開始設

gino12456 09/15 04:46局了

gino12456黃國昌已經有看出來 今天開始在噴監察 223.141.163.91 09/15 04:52

gino12456 09/15 04:53院是東廠 蔡正元懂都計法規 但整體違

gino12456 09/15 04:53法性不知道是刻意講有利部分還是忽略

gino12456 09/15 04:53智慧韌性城市容積獎勵的認定是監察院

gino12456 09/15 04:53所為

calvinwei 09/15 05:00你好像沒get到第二點，我們現在就假設

chuanglk 09/15 05:37對垃圾民進黨來說這不重要~党霉跟東廠已

chuanglk 09/15 05:37經鋪天蓋地羅織罪名~重點就是教訓不聽話

chuanglk 09/15 05:37的台灣人

ERIC4268 09/15 06:24感謝整理不同的思考面向

ERIC4268 09/15 06:24推 仔細回答各個問題

ERIC4268 09/15 06:24真理是會越辯越明

ERIC4268 09/15 06:24側翼打迷糊仗，可能是另有考量

KH8019 09/15 06:33事實就是有無違反都不知 何來圖利

z80101805 09/15 06:34又吵房價，20年前買的3000萬，20年後

z80101805 09/15 06:35變一億非常正常，請問誰20年前買台北

z80101805 09/15 06:35市中心的房子不是漲3倍多？只能說一堆

z80101805 09/15 06:35低智商被牽著鼻子走囉

bargo 09/15 06:38假設法律上如你所說 柯與民眾黨也有一定了

bargo 09/15 06:39解 會不會是公子獻頭的一波政治操作？ 用2

bargo 09/15 06:39個月重塑被人格毀滅的柯，順便讓台灣人民

neonova777 09/15 06:39正是如此綠營才刻意營造各種風向

neonova777 09/15 06:39模糊最根本的指控不成立

bargo 09/15 06:39幕僚有這種智慧跟心機就是了

fukku100 09/15 06:41朝堂之爭就是政治問題

covenant 09/15 06:51推

adamacon 09/15 06:54推

p1227426 09/15 06:55你跟塔綠講法，三自民 受眾者已洗腦到柯

p1227426 09/15 06:55拿錢了 反正你ATM就是貪污

sesirc 09/15 06:55檢察官跟法官都懂，就是因為懂，所以是生

sesirc 09/15 06:56是死都在一念之間

nalthax 09/15 07:03法律問題的問題是法律人不聽你講的話，只

nalthax 09/15 07:04好靠政治解決。其實政治也不是不能解決，

nalthax 09/15 07:04前提是如果有一個政治途徑讓賢能之人來審

nalthax 09/15 07:04理，法律人（包括法官跟檢察官）願意承認

nalthax 09/15 07:04錯誤並接受結果，那就得看透過政黨協商修

nalthax 09/15 07:04法得到的司改成效到底是如何？啊？幾乎不

nalthax 09/15 07:04改？內部的政治跟權力鬥爭就拉扯個沒完？

nalthax 09/15 07:04那麼這一切都白說了

nalthax 09/15 07:05法律人獨尊自己認定的法律很久了，尤其是

nalthax 09/15 07:06握有裁量權的時候比上帝還大

angelology 09/15 07:06推

nalthax 09/15 07:09民法跟行政法不一樣，所以黃國昌也要自己

eaious推這篇 42.77.87.102 09/15 07:09

nalthax 09/15 07:09再讀過並尋求專家意見

nalthax 09/15 07:10看國會聽證調查制度就知道，連大法官都沒

nalthax 09/15 07:10辦法解決這種政治性的法律問題了

eemail 09/15 07:10郝市府就擱置 柯市府容積更高然後有個都委

eemail 09/15 07:11會 一看就知柯想翻盤@@

Dayton 09/15 07:12https://i.imgur.com/UuB2uFI.jpeg

nosheep 09/15 07:13可是北檢現在用圖利到處抓人欸

Dayton 09/15 07:14其實101的都計容積獎勵也超過19%

michael71206 09/15 07:19智障鳥不懂啦

jimmy0204123 09/15 07:24推

chkao 09/15 07:29柯肯定無罪，我想看整個黨檢媒在政治面前有

chkao 09/15 07:29多下賤？

snio2427 09/15 07:354

youzi1114 09/15 07:39已經提醒你了，人民可以智障不懂，誰說

youzi1114 09/15 07:39法官不行

resudi 09/15 07:42法官亂判算法律問題還政治問題？高的案子

resudi 09/15 07:42就在前面

t83288 09/15 07:50https://i.imgur.com/EpfXITs.jpeg

hsnumax 09/15 08:06畢竟是親中舔共造謠煙党

hsnumax 09/15 08:07媒體講錯誤訊息都可以沒事

kitty2000 09/15 08:19推，謝謝科普

rebecca7528 09/15 08:22目前感覺爭執的點是都計法限制上限20

rebecca7528 09/15 08:22%，但為何準用的理由是用對等都更建

rebecca7528 09/15 08:22築容積獎勵的%數來給予吧？

anneju 09/15 08:24推

SodaMan 09/15 08:36astushi 我問一個笨問題 都合法的話，應

SodaMan 09/15 08:36收的錢是要做什麼事的？

SodaMan 09/15 08:36應曉薇

doctor75 09/15 08:42有40%的都是政治問題。

mirce 09/15 08:46其實你不覺得柯的策略就是要弄成政治問題

mirce 09/15 08:47最後合法 民眾黨才有崛起的可能嗎？

DEAKUNE 09/15 08:51沈活到這把年紀應該遇過不少想插乾股、叫

DEAKUNE 09/15 08:51人送錢的官員，送錢是打通關係、減少扯後

DEAKUNE 09/15 08:51腿的那些人

DEAKUNE 09/15 08:52房地產牽涉利益龐大，很常有垃圾立委、議

DEAKUNE 09/15 08:52員跟你暗示要錢的，甚至有些到中央高層

DEAKUNE 09/15 08:54沈應該沒想過柯真的依法辦事也不收錢

BlueBird5566 09/15 09:16你貼的這個是新北市的 = =

Dayton 09/15 09:25京華城根本沒有都更容積獎勵好嗎

Dayton 09/15 09:25拜託去看研議跟審案會議紀錄啦

linda0215 09/15 09:26推 中立解讀

good123456 09/15 09:38其實很明顯就是藍綠都想趁機幹掉民眾

good123456 09/15 09:38黨 畢竟原本的餅被分掉了 最好的做法

good123456 09/15 09:38就是把新加入的排除 從這點你就可以

good123456 09/15 09:38知道藍營還是以前那個沒腦只顧自身利

good123456 09/15 09:38益的廢物黨 綠就不用說了 沒看過這麼

good123456 09/15 09:38噁爛的

beta0907 09/15 09:40小草還在辯護 希望這篇還留著經典

leokidd1976 09/15 09:43推

Amulet1 09/15 09:43回到法律問題？隨便找律師公會

Amulet1 09/15 09:44發個聲明一般人就信了

nashpan7 09/15 09:51圖利要明知違法 此案本來就沒違法

turbomons 09/15 09:55對其他人來說可能可以是法律問題

turbomons 09/15 09:56但是對象是柯文哲 100%成了政治目

turbomons 09/15 09:56標

turbomons 09/15 09:57甚至還夾雜一半的主觀仇恨

p2p8ppp 09/15 10:07公務員要勇於任事啦☺

cosmite 09/15 10:09

bhc 09/15 10:14民眾黨哪次不是這樣，與論被追著打沒主導過

littleosi 09/15 10:19兩次羈押，法官都說本案違法！小草都

littleosi 09/15 10:19比法官厲害！你覺得沒違法，因為你只

littleosi 09/15 10:19引用對你有利的條例！它母法就規定不

littleosi 09/15 10:19能超過20%！你子法還能違背母法啊？所

littleosi 09/15 10:20以法官才會都講違法嘛！柯文哲維一的

littleosi 09/15 10:20生路就是他不知情！但是已經跑出許多

littleosi 09/15 10:20證據證明他早就知情！所以柯文哲法律

littleosi 09/15 10:20解決毫無勝算！只能訴諸政治解決！

littleosi 09/15 10:24https://reurl.cc/adxdV7

sharkimage 09/15 10:25https://i.imgur.com/obJzFHC.jpeg

genaro 09/15 10:35

JOKO58802218 09/15 10:51全台圖利罪查起來

jason90580 09/15 11:23張飛打岳飛

jerrylin 09/15 11:31if都市計畫法違法 郝龍斌第一個抓去關

j33128 09/15 12:32媒體未審先判，再加上一堆愚民，傷害造成

andy888168 09/15 12:33我覺得阿北最後要拚無罪只能靠這論述

isisisdog 09/15 12:37垃圾民進黨

encoreg57985 09/15 13:16蔡博士真的說得很清楚 該引用去反擊

calvinwei 09/15 13:28你好像沒get到第二點，我們現在就假設

calvinwei 09/15 13:28一切都合法都如你所說為前提，那也只是

calvinwei 09/15 13:28“可以”給到“最高”20%獎勵，並不是

calvinwei 09/15 13:28“一定”或“必須”要給到20%獎勵，那

calvinwei 09/15 13:28你是沈方，你想不想拿到滿？你是府方會

calvinwei 09/15 13:28不會覺得我為什麼要給到滿？這中間不就

calvinwei 09/15 13:28有可以收賄的空間嗎？0～20%的獎勵是我

calvinwei 09/15 13:28要不要給，不是這件事合法=要給你20%，

calvinwei 09/15 13:28我也可以認為你所有獎勵條件都沒達到，

calvinwei 09/15 13:28所以1%你都別想拿，一樣合法。但假設應

calvinwei 09/15 13:29收了錢去喬都委會，或沈花了錢去打點都

calvinwei 09/15 13:29委會，就是行賄收賄阿，跟“可以給20%

calvinwei 09/15 13:29獎勵”是合法的邏輯，有衝突嗎？

Jerry3732 09/15 13:32綠共有再管法律?

calvinwei 09/15 13:37至於 蔡博士 止兀兄，要比法學……我是

calvinwei 09/15 13:37寧願看黃啦

DICKASDF 09/15 13:53說傷害已造成的 現在反而是好事勒

DICKASDF 09/15 13:53除非有明顯證據甚至金流 就像當初阿扁貪

DICKASDF 09/15 13:54污一樣證據確鑿 不然阿北這波反而

DICKASDF 09/15 13:54根本起飛 死忠的沒這齣一樣恨阿北

DICKASDF 09/15 13:55中間還有腦的 只會對司法真正感到失望

DICKASDF 09/15 13:55至於媒體 連某些親綠社群底下都噴了

DICKASDF 09/15 13:55這一波完全讓媒體 司法一起掰掉

Dayton 09/15 14:14說都委會被沈賄賂的至少要有金流證據欸

Goog1e 09/15 14:15你怎麼會覺得請了三個經驗豐富的大律師會

Goog1e 09/15 14:15不懂你這篇講的?思想太單純也太自以為了吧

calvinwei 09/15 14:47呃……建議看懂一下人家說假設

Dayton 09/15 14:54就目前證據看來你的假設根本不成立不是嗎

Dayton 09/15 14:54在這種情形下直接押人不就明顯政治迫害

Dayton 09/15 14:56跟柯比起來彭才是真的衰小 看會議紀錄

Dayton 09/15 14:56他根本就沒有甚麼既定立場 就是會議主席

Dayton 09/15 14:56會議出來的結果他當然要蓋章往上送…

modernpkman 09/15 17:56市府都贏了 還用對台北市最不利的方

modernpkman 09/15 17:56案。

calvinwei 09/15 18:24蛤……原來你在跟我對話，我在跟原po對

calvinwei 09/15 18:24話，難怪你的回應看起來，完全沒有關聯

calvinwei 09/15 18:32而且“討論”如何可能造成收賄的行為成

calvinwei 09/15 18:32立，怎麼到你嘴裡就變成“判定”人家收

calvinwei 09/15 18:32賄呢？是沒有從上面拉別人講什麼就在精

calvinwei 09/15 18:32神勝利噴？真的建議看的懂中文，不要學

calvinwei 09/15 18:32名嘴欸

csaoesc 09/15 19:06推

dharani 09/15 20:31認真推 有一說一

newsmaker 09/16 10:46推本文

CGDGAD 09/16 12:39黨有說要給你討論嗎？在以前是直接把你抓

CGDGAD 09/16 12:39去砍了，現在是用無論把你洗掉，你喊破喉

CGDGAD 09/16 12:39嚨都沒用啦