[討論] 中共若對美國低頭,對台灣是好事嗎?
如題
貿易戰打到現在
中共的經濟看起來是快趴了
但還沒認輸低頭
一時還看不到終點在哪
但是
如果貿易戰打成這樣
中美還沒斷交,台美也沒建交
台灣進了萊豬跟送台積電設廠也只換到空氣倡議
等到中國願意對美國低頭
結束貿易戰時
臺灣該怎麼辦?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.45.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被統一你都不擔心了 你怕沒被統一幹
→
嘛?。?
→
實際上中國已經低頭了,但沒用跟經濟無關
噓
所以你希望怎樣?
推
426還很活潑 更別說習維尼
推
沒看那股版支那名人在政黑宣傳台獨思想嗎
→
中國慘又不等於共產黨慘 為啥要低頭 人家
→
要紅色江山永恆呢
推
中國低頭沒用 美國照打
推
China國不可能向美國低頭,
→
先前還能用語言文字的隔閡來欺瞞美國,
→
現在美國已經有自己的華語文專家,
→
China國已經沒辦法用這招了。
看來政黑確實三分之二是無腦網軍
※ 編輯: waynecode (118.161.45.34 臺灣), 08/22/2023 22:15:33→
不會低頭,不然要怎麼把責任推給美國來維
→
穩,經濟不好是美帝的錯,無法收回台灣是
→
美帝的錯,中國已經復興了,在人民真的吃
→
土吃草前是不會退的
→
領導不會有錯,習近平沒死之前,中國不會
→
低頭
→
所以台灣至少再享受中美貿易戰紅利15到20
→
年
9
[問卦] 為何台灣有美國背後撐腰 還會有斷交情況美國、中國交惡已經多年了。 無論是貿易戰,晶片封鎖,軍力佈署調整,都一再顯示其他各國要選邊站。 這跟以前美國、中國關係還算良好的時空背景不同。 以前美中還沒交惡時,台灣發生斷交可以歸納為兩個時代 1) 美國支持中華人民共和國代表中國進入聯合國,並且把中華民國拋棄,5
[討論] 萊豬換到台美貿易倡議,大家滿意嗎台美21世紀貿易倡議 重點 1.台灣與美國第一個貿易協定 前無古人 2.包含11個子題6
Re: [討論] 蔡英文:美國與台灣關係有史以來最好!真的想笑 中國改革開放時 老美跟中國麻吉的跟什麼一樣 美老美幾乎忘了台灣的存在 到外面去說台灣 人家以為你說的是泰國2
Re: [新聞] 台宏斷交 白宮籲各國擴大與台灣往來字數有點多,總結一下: 1.宏都拉斯跟台灣斷交。 2.老美森77,出來呼籲各國跟台灣擴大交往。 3.老美沒有和台灣建交。 4.日本說永遠在台灣旁邊,卻沒有和台灣建交。2
[問卦] 台美何時建交?4 john的啦 台美於1979年斷交 現況美國一直賣台灣軍武 我台灣要上繳保護費給美國爸爸 即使斷交了還是把美國爸爸的oIo舔好舔滿X
[黑特] 宏都拉斯學美國斷交台灣 台美關係好!?現在中華民國 在國際空前孤立 一大堆邦交國斷交 就是美國1970背叛斷交導致 宏都拉斯 不就是- 疑美論?怎樣才叫疑美論呢?先前2020把拜登說成那副德性的某陣營算不算"疑美"? 1. 美國不會希望兩岸發生戰爭,美國更樂見單純靠貿易戰就搞垮中共,或是讓它願意聽 美國的"建議".那你說開戰?中共腦衝開戰那固然影響變得比較不可控,但大致上能達到 跟貿易戰一樣的結果(中共垮台或變聽話),雖然有副作用,但更加快速且有效.... 個人覺得,對於美國來說,兩岸戰不戰,繼續用貿易戰耗最穩,但中共真要腦衝開戰?
1
Re: [問卦] 為何當時美國不救他們的大學生?這問題就在於川普的執政魄力 軟硬兼施讓北韓不得不低頭 如果北韓不低頭 自己可能會被團滅 美國絕對有能力對金正恩發動斬首行動
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?