Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島
文章說這是國會議員的兵推
國會議員有東西可以兵推?該不會大富翁地圖擺上去亂推一通吧
八萬人登陸台灣,我覺得正確數字是800人吧
如果可以登陸到八萬人,台灣海空都已經被消滅殆盡了阿
灘頭全部都被搶了,八萬人在沿海設立臨時基地,鞏固後,後援源源不絕輸送進來
這根本不用打,直接投降了
要知道當初中國打台灣,海上打完後,台灣就投降了,根本沒有打到登陸戰。
施琅就這樣成功收復台灣了。
所以這個兵推,我覺得很沒SENSE。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.152.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果只有八百人不用買布雷車吧
→
不是好嗎= = 劉國軒澎湖戰敗 施琅還是打
→
到登陸戰,鄭家才投降的
→
料敵從寬,8000人都殺不過佈雷車
推
其實依軍方的規劃,海軍不會被殲滅
→
只是都會先跑去躲起來,有防空能力的才會
→
留在西部
推
笑死 這時候又不相信美國爸爸了?
→
有一種東西叫做排雷
推
(美國國會掌戰爭權
61
首Po如題 消息來源推特 美國媒體引述國會議員的兵推 台海戰爭如果開打6
從這個兵推的結果大概可以推論幾個原始設定: (也就是預想的戰爭前發展) 1.美國並不是在第一時間對中國宣戰 (否則中國能登陸8萬有點匪夷所思) 2.美國介入的方式是海空軍與中國爭奪台海制海/制空權6
台海戰爭的輸贏確實是看美軍的介入程度 介入少我們就輸 介入多我們就贏 雖然我還懷疑美軍有決心要"硬"介入 但不管怎樣國家必定都會受到損害3
老話一句:中或贏,元老院請給我黃金。 烏俄戰爭前狂吹俄帝 結果真的打起來 光是武器donate就被打到滿地找牙 美軍眼看俄帝這麼不爭氣掰不下去 現在對象改成中國而已啦 美軍參戰中國還有辦法登陸?這種笑話我看中國自己都不信14
不是啊 你們講得好像登陸八萬人就完蛋了,死定了一樣 中華民國陸軍好歹編制13萬以上 加上戰時徵召,基本上人數是三倍起跳 對面是缺乏重裝備、缺乏補給、剛打完搶灘戰的軍隊X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這位同學您是認真的嗎?到底根據哪一個權威媒體還是哪個意見領袖 告訴你這項訊息,然後你也相信了? 老共幹事情的態度,必然匯集全民韭菜資源跟你All in 這種全民韭菜餓肚子掏資源體制下,軍隊出門有多大可能缺重裝備缺補給?3
八萬是同時登陸逆? 報導是一個月內八萬登陸, 最後一批假設一萬人登陸,前面七萬是活人死人都很難說好嗎? ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言: : ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:X
8萬解放軍登陸表示台灣廢軍早就被全殲了好嗎XDD 軍盲塔綠斑還以為"登陸"跟"搶灘"是一樣意思喔笑死人 解放軍登陸之後就是解放西部港口 再來就是大部隊上岸 如果黑熊義和團還想抵抗就是巷戰5
我有一個疑問 費盡千辛萬苦的八萬人登島後 如果此時美國宣佈封鎖台灣 那中國打美國嗎 不打美國
爆
[情報] 美國國會兵推:共軍登陸台灣八萬人美國眾議院中國委員會發起台海兵推,有18名眾議員與會(非常罕見) 委員會主席眾議員Mike Gallagher表示20
Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島又不可能一口氣登陸八萬, 除非掌握黑科技蟲洞還是任意門, 因此一個月陸陸續續上來八萬, 表示有不少解放軍會下海餵魚, 又如果是搶灘或跳傘過來的,11
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫則 : 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國 : 二、美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰行動 : 三、美國必須擁有遠程攻船飛彈,以便從遠處「集中」打擊解放軍海軍 : 四、美國需要在開戰前全面武裝台灣,並且本身的軍隊立即介入任何衝突。4
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉808萬這個數字 可能是包含解放軍上岸後,部分倒戈背骨的國軍部隊。 投降就算了,背骨的那種才可怕,反過來聯合敵軍一起反打國軍。 解放軍只要能成功上岸2萬人,再加上一些有中華情懷丶我愛中華丶中華歷史悠久偉大丶 中國一定強心態而降中的背骨國軍6萬人,這樣就有8萬了。1
Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島八萬登陸要打下全台灣還很拚 但要控制住高屏溪到卑南溪為界線的南臺灣or恆春半島 倒是很有機會 我畫這個是有道理的
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統