Re: [討論] 議員薪水是不是該提高一些?
這次簽到未開會事件
薪水跟錢不一定是重點
重點是
我們的議員、我們的立委
到底什麼是該做的？
什麼是不需要去做的？
所謂的選民服務
要做到什麼程度？有必要嗎？
每一次選舉都拉高選民服務的標準
越來越高
事情越來越雜
但市政會議的討論呢？中央議題的討論呢？
那才是地方政府代表
立法委員
才該放的重點吧！
薪水提高與否或許是假議題
選出來有沒有心要放在會議才是當選前要有預期的心理準備吧
我們台灣民意代表走太偏了
才會變成選民服務優先於議會討論
根本整個本末倒置…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.197.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有道理
→
不過這也發展幾十年了 這個系統就是這樣
→
選民的素質決定政治人物
看能不能掀起一個小改革
→
但目前台北市議會簽名即可領錢的規定，
→
顯然是造成議員怠惰的原因。應該從台北
→
市議會下手，徹底檢討，並抓出全部簽名
→
走人的議員，來改善風氣
可以試試
※ 編輯: srwcc (223.138.197.185 臺灣), 04/24/2023 18:45:05→
這就是台灣的民主 跟所謂的西方民主差很多
→
那個簽名與否真的是很細節了
→
台灣的民主成就已經算很不錯了，雖然中
→
國的民主才是藍白粉的嚮往的目標
→
台北市議會讓台灣的民主蒙羞，應該有監
→
察院對其提出檢討的方式
推
巧芯當選後敢提案嗎？現在在議會敢提
→
案改變嗎？如果不敢就只是打選戰不是想
→
改變啦
那是她未來要承擔的後果
※ 編輯: srwcc (223.138.197.185 臺灣), 04/24/2023 18:53:37推
太認真了，只是選舉在吵聲量，選後就沒了
→
對人的話很難長久改變,制度才是重點。
![Re: [討論] 議員薪水是不是該提高一些?](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20211220/549452941765906432914086.jpeg/3TToWLyszogeCBPwY-F97LdPRjrxWRrkC0KgTQtCoE0 "Re: [討論] 議員薪水是不是該提高一些?")
爆
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯：當四年我猜許淑華到現在還還不知道事情的嚴重性，積非成是，所以還在那鬼扯一通。 其實她就閉嘴就好，越講漏洞越多。 因為前幾天剛好有一個新埔鎮鎮代表是類似的案例，一審判決結果出來，被判詐領出席費，貪污罪成立 新埔鎮代表是提前一天簽到，沒去開會，領了出席費，兩千多元，跑去做選民服務，參加選民的告別式。 結果判決詐領出席費，貪污罪成立。![Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯：當四年](https://i.imgur.com/0bpr1kSb.jpg "Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯：當四年")
爆
[轉錄] (信義)許淑華: 針對這場記者會，幾點回應(信義) 許淑華 官方FB (藍勾勾驗證) 大家晚安，我是民進黨台北市松山信義區立委候選人許淑華。 針對徐巧芯議員的初選結果與稍早的記者會， 我先隨便截一張週三的行程給大家，這樣緊湊的為選民服務，幾乎是我的日常。29
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？: : → ZaneTrout : 選民服務的部分我不清楚，我非中二區選民 10/24 10:27 臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級 里長 議員![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？](https://i.imgur.com/Vc8Eg8Eb.jpg "Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？")
35
[討論] 許淑華的回應來了懶得貼連結 大概就是說 我當然能週三去參加中常會 因為你們家的徐宏庭也有去 我都認真做選民服務![[討論] 許淑華的回應來了](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[討論] 許淑華的回應來了")
9
[討論] 綠營流傳的說法有些綠營側翼開始帶風向 只要有在那棟大樓 看看閉路電視也可以 隨時叫的到人回來就行了 比如陳方隅5
[創作] 為多次開會缺席一事向選民報告尊敬的選民朋友們： 最近有關於我在議會開會時只簽到完就離開的報導，引起了很多關注和討論。我在此想要 向大家解釋一下我的情況，也希望能夠得到您們的理解和支持。 首先，我想要強調的是，我絕對沒有敷衍職責或是對待議事不認真負責。我作為一名議員 ，非常清楚自己的職責和責任，也一直在盡心盡力地為選民服務。雖然我確實有時會提前4
[討論] 議員有薪水了 不開會還去簽名領錢算偷嗎議員不是每個月都有薪水嗎 說上班去選民服務會勘 那個錢早就給你了 為什麼還要去簽名領開會的錢 議員月薪 開會錢![[討論] 議員有薪水了 不開會還去簽名領錢算偷嗎](https://i.imgur.com/FreuN2qb.jpg "[討論] 議員有薪水了 不開會還去簽名領錢算偷嗎")
4
[討論] 許淑華以後會變成貪污華嗎？新埔鎮鎮代表 提前一天簽到，不開會， 跑去做選民服務參加告別式。 詐領出席費兩千多元， 一審貪污罪成立2
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：我現在就可以先預告明年會怎麼演了啦 許淑華這種偷雞摸狗的薪水小偷, 明年一定可以繼續留在議會. 因為選民都覺得許淑華服務好不捨得她離開,會用選票支持她留下來 倒是巧芯, 沒事搞這飛機害的議會同事們不分顏色都嚇出一身冷汗 這種破壞團體默契的人, 明年絕對被選民用選票趕出台北市議會1
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會：徐:確認自己可以檢驗，對比有打到許就好 許:選民服務，選民服務，中常會? ----- 市議會:大事化小，小事化無 (藍綠都有人這樣做，別追究太多)
![[轉錄] (信義)許淑華: 針對這場記者會，幾點回應](https://i.imgur.com/AYnodlQb.jpg223.139.222.240 "[轉錄] (信義)許淑華: 針對這場記者會，幾點回應")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")