[討論] 結果藍白綠全都鬧性騷案
1.這些女性為了自己藍白綠黨的朋友或同仁未來選擇隱忍
2.感覺台灣不鬧性騷真的很難,政治是一回事、主要是打從小的教育跟周遭環境使然
3.再怎樣強悍的女性,性騷當下真的很難立刻回擊,與其教導女性要勇敢,我真的認為不如教導身旁的人馬上要制止,可惜陰暗角落太多了
4.台灣人民看能不能在觀念上或教育上能夠突破上屬下屬的枷鎖、知情的人要勇敢協助受害者
我覺得選舉暫時不那麼重要了,讓台灣女性有更安全的環境來工作更重要,不知道藍綠白能不能真正做到跟反省呢。
--
柯糞吃屎
正常啊,不過之前白圾怎麼處理的都不
敢說了
問上面那些女主管阿
藍營我不知道,白營目前兩個案子一
開始都是選擇搓掉
現在大家都很知道大選爆出來才有聲量
屎忠的即便黨已經爆成煙火秀 已經會裝中壢
搞認吱作戰 大家都跟綠畜噁男哥布林的淫窟
熐燼洞一樣
不過因為白營是在野黨啦,我們不該
苛責監督
正常啦,有人就有事,是看你的文化還有怎
麼處理
搓掉你還知道喔 來源是某甲嗎
?
可是…目前看起來,綠營的受害者數量非常
驚人…甚至還有還不敢說的,如昌妹…
可憐啊 硬是拉其他人 菸狼狗黨粉不是很
痛恨比爛嗎
搓掉還被知道,代表白圾黨的辦事能力有問
題,更不值得信任
性騷壓案粉眼紅造謠正常處理好的,淫了
人渣昨天直播説時力也有,各政黨全都
有,有沒有處理讓當事人滿意而已
綠營死忠老人一堆,難免老淫蟲思想深固
然後他還說他們名嘴圈互相交換情報,
其實還有更多更勁爆的還沒爆出來
有人的地方就可能有性騷,問題是目前爆
出來民進黨處理方式是壓案,二次傷害被
害人整個黨機制爛到根了!
別急著噓,我只想討論台灣政壇的性騷亂象…
我沒有特別針對哪一黨…
只有一個政黨成天說自己重視平權其他噁男
啊
也只有一個是壓到爆出來的,其他都依法處
理了
白色學姐案,請問依照那個法處理了?
藍色更好笑了,一牛車,那個依法處理
啦
又在混爲一談了,綠鬧的是「性騷擾,而且
不分男女,皆為了抗中保台被吃案」
其他沒壓?剛剛花蓮王的回應算不算回
力標?
8
[討論] 為何女性在公開場所被性騷擾會隱忍?剛剛看到一個陳年新聞, 裡面講述一名男子在巴士上性騷擾鄰座女性, 那位女性沒有抵抗發聲,就讓男子一路性騷(長程巴士), 為何有些女性被性騷擾的時候,不大聲求援? 在公開場合喊一聲不就處理掉對方了?50
[請益] 有關性騷的電影最近時事鬧的沸沸揚揚, 突然對類這議題很有興趣 想請大家推薦性騷相關的作品,最好有涉及官司訴訟。內容不論是女性受侵犯反擊,或是 男性受誣告身敗名裂的都可以,希望劇情好看 或是考究社會氛圍~感謝大家! --20
Re: [新聞] 快訊/遭指性騷吃案許嘉恬宣布請辭黨副秘今天民進黨的性騷案鬧得沸沸揚揚,大家在訕笑民進黨的同時,我卻認為這是一個警訊 要知道民進黨從街頭起家,除了抗中保台和台灣價值外,兩性平權也是他們的核心理念 如此的民進黨如今卻鬧出這種性騷案,簡直不可思議 造成這種局面的原因很明顯,就是柯文哲 即便你不想承認,但還是必須接受柯文哲近年來對政壇掀起一股浪潮17
[討論] 性騷案 民進黨真的別再扯藍白了女性一直佔民進黨支持者很大一部分 尤其年輕女性比例更高 今天牽扯到她們最在乎的事情 政黨形象破滅本來就該道歉想辦法補救 阿你今天一直扯藍白有意義嗎14
[討論] 女性被民進黨的性騷擾怎辦如果台灣男性全部加入民進黨 並且支持民進黨 這時候就算有性騷擾案件 是不是大家就變得一團和氣了 我就問今天那位被性騷的女性13
[討論] 性騷是全台灣社會男性問題 不是DPP問題性騷事件 這是整個台灣性別結構下 女性跟弱勢方普遍受到的問題 並不是單單民進黨的問題 女生不在民進黨就不會被性騷嗎?7
[黑特] 今日藍白網軍目標:洗文民進黨壓下性騷藍白群組的目標已經出來了 今天要洗三百篇民進黨叫受害女性自己跳車的新聞 我很懷疑為什麼要在這時候爆出來的用意 大選都快到了是想要破壞團結嗎? 你沒有上司可以報告非要鬧這麼大嗎?3
[黑特] 性騷事件民進黨、綠粉幹嘛比爛?在性平處理這部分 民眾黨跟國民黨是有名的爛,爛到流湯 我完全不想看藍白兩黨在討論性騷 根本太監在談性愛 然後你民進黨還要跟爛的比較?3
[討論] 會說外配是進口來的師傅黨不意外~難怪師傅說不要拿性騷案來做政治攻防 直接把女性當物品 慰安婦至少當作是人 接著白黨還會爆出什麼啊1
[問卦] 6/1 可以定為「綠色性騷日」嗎有綠色和平日 雖然我不知道哪一天 總之他不重要 和平就和平 前面放個綠色 感覺就大氣了許多 所以為了凸顯國人對性騷議題的重視 5/1 是勞工節 那6/1 就來個「綠色性騷日」 讓大家可以永遠記得 綠色=性騷.....ㄜ 不是
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?