Re: [討論] 我是人 我反核
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: 標題: [討論] 我是人 我反核
: 時間: Thu Jun 8 08:17:19 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.55 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.I5G_D1yA1Hk8
: 噓 moslaa: 蔡總統講很清楚 27.240.161.221 06/08 10:55: → moslaa: 非核家園繼續 27.240.161.221 06/08 10:55: → moslaa: 所謂非核家園,是指平常用電不要核電 27.240.161.221 06/08 10:56: → moslaa: 但緊急情況本來就另外一回事 27.240.161.221 06/08 10:56: → moslaa: 連德國也是保留核電作為緊急備用 27.240.161.221 06/08 10:57: → moslaa: 藍白不要再混淆視聽 混淆觀念 27.240.161.221 06/08 10:57: → moslaa: 把緊急當成常態 27.240.161.221 06/08 10:57: → moslaa: 平常反核,跟緊急用核,並不衝突 27.240.161.221 06/08 10:58: → moslaa: 打個比方 27.240.161.221 06/08 10:58: → moslaa: 你平常會喝尿嗎? 27.240.161.221 06/08 10:58: → moslaa: 一定不會 27.240.161.221 06/08 10:59: → moslaa: 但緊急情況,比如三天沒水了,我看你就會 27.240.161.221 06/08 10:59: → moslaa: 喝尿 27.240.161.221 06/08 10:59: → moslaa: 再說一次 27.240.161.221 06/08 10:59: → moslaa: 反核,不等於堅持零用核 27.240.161.221 06/08 10:59
我是不知道你是不是在反串
我也懶得查你過往文章啦
不過就尿的事情
醫師表示會引起疾病不見得死得比較爽
其次
尿你本身就具備
現在的問題是
民進黨蔡英文兩次大選都主打要廢核
也就是要讓核電從台灣消失
就你的爛例子看
就是讓人身上不再有尿
既然都沒尿了,你緊急時候是要喝三小?
然後反核不是堅持零用核
這麼神奇的定義你都可以說出
既然不用零用核
那不如讓核二三延役三十年
也算是完成非核家園不是嗎?
最基本的概念就是
你要讓核電緊急時候能用
那你每年就要針對核電場進行歲修保養
也就是跟當年的核四一樣封存
(現在好像還在封存,不是說好廢核四?廢物政府)
同時也要保證燃料棒能夠充足
最後是核電廠的運轉人員也要齊備
否則你緊急狀況,是要做法國菜的大廚去開啟核電廠運轉嗎?
如果要做到這個程度
那跟核電延役有幹他媽87%相似度
就只有嘴上的說法不同罷了
核災的風險一樣不為零
另外一個問題是
退一萬步
我接受賴清德與蔡英文的說法
但蔡英文也說
你要延役
法規上要5-15年前提出
現在時間不夠,做不到
那你現在又要"非零用核"
你此時此刻的現在要不要修法?
不修不就在講幹話?
不修不就是在騙票?
有點責任感行嗎?
--
360度轉回要核電ㄌ
想用核電就快發乾儲的使用執照,不然燃
料棒拉不出來要怎麼插新的燃料棒進去?
包牌式非核家園
發現騙不到了
46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在 卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三13
[問卦] 加州唯一核電場要延役惹,那台灣呢?如題 加州唯一的核電場 啥惡魔島核電場的 說要延役了 那我就在想14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎? 照理說,不是 但以現況來說,算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠8
[黑特] 開核電跟開瓦斯爐一樣簡單繼被學生文「對網軍態度」這種必考題 居然答不上來,顧左右而言他之後 賴神又再度拉開了他的下限 民進黨反核,努力要廢核大家都知道 核一二也已經停機了(話說核三現在全載發電耶)7
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?因為那是古早時代定下來的規則 以前當然會想說東西有年限 但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用 加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易 所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!5
Re: [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為???瑞凡 目前核電比較大的問題是 核四封存燃料棒已經送回去 雖然有檢查過但沒人敢試車 這個就無解了
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?