Re: [轉錄] 柯文哲FB-北流我蓋我負責
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/VLgEMn
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 柯文哲FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: #北流 我蓋我負責,監院要查我不怕,對歷史負責。
: 2020年8月27日,延宕了十七年的北流終於開幕,記得當時蔡總統、蘇貞昌院長都來「開?
: 」北流,見證國家重大建設的完成。
: 很遺憾,三年後,當人們再次關注到北流,不是因為她成功引領台灣流行樂再創高峰,這
: 美好的建築,成了政治追殺的工具。
: 今晚,我既為了7/29演唱會練唱 #憨人,就再做一次憨人,細數從頭。
: 北流從2004中央拍板,到2013年連續壁等基礎工程動土,整整花了10年,但原先文化部編
: 的預算,早就因為原物料上漲等因素不敷使用。我上任後,局處盤點後發現錢不夠,建議
: 規劃的表演廳、文化館、產業區從3個縮減為2個,但我認為三館缺一不可,更不能在品質
: 打折。
: 北市是中央委託的工程代辦機構,我們必須向文化部爭取更多預算,其中有2.55億北市願
: 擔。但完工後廠商經過精算,再向我們提出一筆因延宕多年造成的監造費,經過公開的協
: 程序,雙方願意以1.9億和解,但要付這筆錢,北市必須先向文化部確認,由誰支出。: 我卸任前半年發函給文化部,原本希望在任內解決,若文化部拒付,北市可直接用二備金
: 清,不用留給下任收尾。誰知道這份公文旅行來來回回長達一年,到今年7月份文化部才?
: 式回文確認不付錢。
: 如今有監察委員大動作、要調查北流延宕等爭議,其實,早在2019年監察院就調查過了,
: 時的結論是,北流期程數度展延、預算執行失控,顯見多位中央及地方政府首長,執行效
: 不彰,致使台灣喪失流行音樂產業升級契機,對 #行政院、#文化部、#臺北市政府 三個?
: 關進行糾正。四年後,監察院要再調查一次收尾善後的柯文哲,甚至不排除祭出彈劾,我
: 只能尊重。
: 有人問我:如果重來一次,你還會想辦法蓋完北流嗎?答案是「會」,總要有人做憨人,
: 要有人願意對歷史負責。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 底下某篇留言
: 「謝謝阿北不厭其煩一次又一次地解釋。
: 雖然留言有可能會被出征,但我真的等著投給您很久很久了。
: 我線上演唱會的票也買好了,加油加油。」
: 阿北加油啦,垃圾不分藍綠
: 藍綠聯手圍剿阿北,代表藍綠怕了
: 台灣需要選哲,帶給台灣新政治
: 不服來跟柯粉辯論
: 藍綠貪污腐敗,阿北沒有貪污還還債
: 還要被藍綠側翼圍剿
: 太不合理了
這種發言就是給信徒看的
不要離開同溫層
不要去思考其中的問題
1.協商的1.9億有沒有經過仲裁?
2.站在市府的立場,明明可以先還,減少利息支出,卻一直放著欠利息?
3.先還錢會怎麼樣?先還了,文化部後續有給,那就是撿到,沒給,就是自己負責,何況文化部初期就已經同意增加15億,政府預算可以這樣隨意增加?
為什麼不還錢?
為什麼要擺爛?
我可以說柯布林圖利建商嗎?
不回答就是不回答
果然是柯布林王的風格
--
大家一起爛就贏惹
我負責,文化部快點付錢
為什麼不還錢?要擺爛?因為原本要拿
來當受虐兒反打中央卡柯,誰知道蔣萬安
白目,相信師父失靈
看到師父的回答就他媽的公園阿北,「北
流我蓋我負責」是三小?這種廢話需要發
一篇到臉書嗎?
廢話一堆啊 你不負責誰負責
都是很大的疑點,柯文哲完全不解釋,持續
裝傻,史上最垃圾最噁爛的政客
一句「我負責」蹭到聲量就好,你問那麼多
幹嘛?想破壞一團和氣嗎
1.9億沒有仲裁,是柯市府去喬的!等於
說廠商說多少算多少!我柯文哲有壓低價
錢了,所以裡面沒有弊端!
新政治 財政紀律
文化部都叫台北市去跟廠商協調了,你在
扯什麼?
文化部公文迷走一年都沒人覺得有問題?
如果是請北市府去協調為何超出預算的爭
議,結果北市府直接協調超出金額是啥鬼
這不代表阿北因此不付北流剩下的錢好嗎
你太看的起柯糞同溫層了這是宗教
業主說60億做完,你去協調一下~結果超過
然後還要說這是業主叫你去協調?
這邏輯是不是不太對啊!!
反串要先說欸
我是不知道柯畜生負責過甚麼啦
一句相信阿北就負了責
寄生蟲負責,你付錢
監察院的報告寫著,文化部亦未盡督導之
責,與該部近年來推展文化平權政策不符
,更與聯合國身心障礙者權利公約有違。
最後台北市函請文化部請款,結果拖了一
年撇清責任關我屁事?
台北市一開始就該先去協調,結果還發文給
中央讓中央提醒,真是有夠廢
還沒八點就上班,好操喔
柯北市8年讓包商亂建一通,然後要追加
預算改善,這樣也要算文化部的鍋?你乾
脆叫文化部直接聯絡包商好了,都不用分
層負責
圖利水好深
你要造謠你要先說啊
我負責出嘴 你負責出錢 沒錯啊
別人就是圖利 他就是犧牲自己財政紀律
11
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
柯師父真的是一開口就說謊欸 第一,2013年基礎工程動工,到2021完整啟用,總共蓋了約莫9年,你柯文哲的市長任期 是2014/12~2022/12,2014年不算好了,9年有7年在你任期,工程延宕算誰的鍋?怎麼看 就是你柯文哲,推卸責任講的理直氣壯,超噁心。 第二,預算的事情應該討論到爛掉了,當初核多少本來就有上限,超限了本來就要討論怎4
北流我蓋的,我負責(叫中央政府出錢) 北流我蓋的,我負責(叫蔣市府用二備金還錢) 北流我蓋的,我負責(裝受虐兒喊政治追殺) 北流我蓋的,我負責(找狗太監吃屎狂吠) --4
不要這麼專業好不好 他現在市長也卸任了,說真的是要怎麼負責? 他只能負責催萬安幫他還錢而已... 萬安還清,搞不好又要自己貼金都是他負責的... 就像他去參加雙城論壇
爆
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算李四川: 沒說柯市長沒編預算,只說我們正在研究是否編列113預算, 標題是該報自己下的。 豬油時報沒有辜負大家的期待,哥布林最近要總攻了,75
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解其實還有一點 陳宥丞昨天臉書寫 #1akIAC4O (HatePolitics) 監察院2021的調查報告 就有提到這筆1.9億的追加款58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事1X
Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭這件事情是沒有貪汙,錢也沒進柯文哲的口袋 但確實是行政疏失導致市庫損失 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言: : 藍綠都故意要把這1.9億,算成柯P的爛帳,不然根本抓不到他的小辮子 : 沒有把柄的人是最難對付的。9
[討論] 所以北流是誰的政績啊?看了新聞好像是中央全款60億全給喔? 本來45億 追加到60億,文化部也全給 這政績算柯布林的喔? 然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績,1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。X
Re: [新聞] 北流1.9億元履約爭議款 市府擬編113前文刪 : 李四川指出,調解金額已經成立了,效力等同法院判決,所以錢是勢必要還的,不然每 個 : 月都要繳利息,但市府是代辦工程,最後仍會向文化部請款。 還以為是柯文哲殺人了,民進黨國民黨還有苗大議員要這樣追殺前台北市長- 深綠含粉最近怎麼這麼迷四川啊 要掌握什麼 公文沒來要觀落陰嗎 "市府發言人殷瑋也指出,柯陣營說到今年七月十一日才知道文化部不願意支應相關款項? 難道柯前市長的團隊從去年四月至今,都對文化部的立場沒有掌握嗎?" 萬安四川要轉行當乩童嗎
X
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?