[討論] 提議柯文哲支持服貿的幕僚是誰?
如題
昨天邱顯智一連combo三篇反服貿
原本奄奄一息的時力頓時滿血
欸對
反服貿就時力的起家厝
低能柯粉哪來的勇氣敢單挑時力的反服貿?
還想洗記憶啊?
柯粉下去啦!
話說
到底有沒有人知道
是哪一位柯文哲的幕僚建議支持服貿的?
原本侯友宜的聲量墜地後
柯文哲就穩穩的走行程
至少第二名+多幾席不分區
現在可好
火頭四起遍地災情
尤其臉書推特簡直重災區
柯粉又只能龜回ptt哭喊師父沒有輸
這幕僚是不是需要介錯啊?
嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.166.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲現在幕僚應該都藍的多
推
看得超爽XDD
噓
你活在自己世界喔
→
應該是背後金主
→
先有監督才有貨冒再來服貿?有問題?
→
邱顯智直接自爆 應該說是爆血
推
建議是建議 推給其他人也不是有用 師父講
→
了 自己去承擔
→
柯現在應該笑翻了 直接接收所有時力剩
→
下的票源
推
林志潔現在不知道要想什麼
推
他自己吧 反正他本來就這樣想 大家不是
→
最愛真誠不做作的阿北嗎
→
時力現在的定位就是騙子版的基進
推
這版怎傾向解讀柯會掉票? 一整面下來
推
時力自爆欸 笑死
→
中共阿
→
想要維尼關愛的眼神
→
柯粉藥師都被考古臉書的反服貿文了,柯文
→
哲這波真的大失血
推
人家只是講講,懂嗎?講講不用錢
噓
可憐可悲..
噓
美國支持服貿,光這點就該重啟
噓
嗯
噓
上線給的指令咩
→
服貿就大局啊 其它小打小鬧 白癡才不開大
推
大統派賴岳謙,不是柯的前兩岸小組成
→
員?
推
時力自從被民進黨收割青年軍後就一覺不振
→
結果英系賴不用
推
老共
推
八九不離十是蚵自己提的,為了討好中共
推
柯有幕僚嗎?他就是自己的智囊
推
媽的再說我就收回國昌法務部長的位子
→
平行時空?
→
可能是反物質宇宙
噓
背後那個老大給的指令啦
→
北京烤鴨有壓力
推
打過頭了,哥布林一整個失控耶,民進黨
→
確定不控場一下
推
真的很一致耶,群組的指令確實執行喔,
→
不錯不錯!!
推
柯文哲一貫包牌的,就服貿這個議題
→
,包兩天就鬆口支持服貿了,不詭異
→
嗎?
推
北京烤鴨
37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事4
[討論] 柯粉是反服貿的、但他們還是會投柯布林王真人真事 我有一個柯粉朋友目前正在做熊貓外送 因為重啟服貿將會影響到他的生計、工作權 我就跟他說:柯文哲要重啟服貿欸、你還投他不怕失業喔 ? 柯粉:柯文哲就公園阿北、整天只會講幹話,昨天他還說不排除退選咧、你覺得他有可能退選嗎 ? 而且柯文哲選不上啦、賴功德也不會重啟服貿,安啦 !4
[討論] 只反黑箱不反服貿,那就是支持服貿咩柯文哲已經在改口是在辦公室內討論而已啦...怎麼會被流出!?XDDDDD 我前幾天就在八卦說了,重啟服貿會打死自己中立淺淺綠然後還在擔心畢業即失業的 年輕人族群 要趴了 等於柯說支持服貿就是自斷雙臂最支持他的族群,投柯讓自己畢業就失業嗎!? 真的笑死3
[討論] 下一個應該是核四戰場這次服貿議題 國民黨的侯友宜砲轟柯文哲跟民進黨一起 反服貿 民進黨跟時力也說柯文哲反服貿 柯文哲聽說會重啟核四X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們 邱顯智是很中立的,藍白粉打得很高興的私菸案 當初提供情報的就是邱顯智他老婆 沒有他老婆提供情報,黃國昌還沒得咆嘯 DPP既沒有承諾邱顯智什麼官位1
Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智:應唾棄扭曲「反服貿現在反服貿與挺服貿兩派立場明顯區分開來了,因此2024 更適合說是挺服貿與反服貿的選擇,又是柯粉翻車了 --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰