Re: [討論] 柯文哲擴大階級差異柯粉為什麼支持?
: 全世界只有台灣把讀大學搞成像在讀高中一樣變成必要學歷
: 這就是長期扭曲教育政策,不重視技職教育的後果
: 大學是學術研究的殿堂,裡面有學士碩士博士
: 現在卻變成最低沒有混個大學文憑就不能看
其實認真來說廣設大學就是個錯誤政策
而且影響很深遠
造成的效應大的誇張
舉例來說好了
廣設大學造成大學學歷貶值 研究所興起
大部分人要有點競爭力標配碩士畢業
18+4+2+1當兵=25 也就是出社會男生大多25up
而中間有重考有休學有降轉有讀三年碩的人則會年紀更大
造成整體國民的結婚年齡後移 甚至也是部分少子化的推力
以現在來說 30結婚並不晚甚至還可以說早
因為30歲在職場其實也才四五年而已
錢都沒存夠 說不定連車都沒有 自然也不太會想結婚
那最根本的原因就是 廣設大學且輕技職 讓大家只願意擠普通高中上大學
讓原本應該要去技職體系早一點就業的人 通通被大學推遲出社會年紀
並整體拉低大學水平造成學歷崩盤
但是有哪個總統敢改這個教育體制呢?
這個體制如果要踩剎車或彎道扭轉
一定也會狠狠犧牲掉一批人 可能綿延數屆甚至超過十屆
可以算是大型教改了 一改不好可能也是一場浩劫式的災難
難啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
什麼叫原本該去技職體系的人 沒錢的人嗎?
→
說廣設大學是錯的?你讓柯粉都自豪大
→
學生比例高怎繼續吹?
→
不過我認為確實大學廣設不正確
→
技職比例原本才是正常的
→
有些人就不適合讀,大學4年只是浪費
推
技職沒人讀以後修廁所裝冷氣都找不到
→
人
推
廣設大學就是理想大家都愛念書,再加上華人
→
社會風氣,結果就完全不考慮適才適所的問題
→
原本該去技職不是窮人 是不愛唸書的
→
人
1
讀書不是唯一,讀不讀大學也跟聰不聰明沒有關係, 我可以想到一百個很優秀的人沒讀大學的例子, 更別說優秀的定義也有百百種。 如果讀大學對你來說不是自願的、 學的東西沒興趣、
爆
[問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?台灣過去幾十年這麼多政策,大概只有一個政策沒人護航過,人人喊打 就是當年驚天地泣鬼神的廣設大學 造成升大學考試,只要有去考試的都有大學念,全世界應該只有台灣這樣玩 也造成學歷嚴重貶值,近期退場不少但還是學店林立 廣設大學是台灣史上最失敗的政策嗎?33
[問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!如果當年沒廣設大學 大學錄取率只有現在1/3 剩下2/3人力在當時就出社會 完全能彌補台灣目前各項職業技工缺口 但把大學錄取率拉到超過100%19
[問卦] 台灣變這麼慘是不是廣設大學開始台灣原本還有技職體系 學生畢業早點工作出社會 結果開一堆大學又一堆科系 產生一堆覺青 最後變成這樣10
[問卦] 如果當年不廣設大學廢除技職台灣會怎樣?如題,教改造成大學學歷高中化,很多人明明不是那塊料七分也上大學,結果造成沒人去技職學技術,嚴重缺工然後又不斷靠外勞來補,如果當年教改不改台灣會變更好嗎? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N. --8
Re: [新聞] 逾5萬人還不出學貸 遭強制執行在PTT是很崇尚國立頂端大學的理工科系,但這個崇尚的背後是因為科技業優渥的收入。 很多小朋友不知所以然,以為有念到大學也不會比較差吧?其實差的可遠了。 很多普通大學文科畢業在職場上10年薪水還是破不了40K的。 反而不太會念書的話,有另外一條提升收入的路徑,那就是在傳產還很重視的師徒制度。 我有幾個非常年輕就離開教育系統的朋友,以鄉民的標準來看就是中輟八家酒啦。那些人6
[問卦] 廣設大學是七年級父母的錯嗎?1994年一群家長和教育團體推動410教育改革 訴求是廣設高中大學、推動現代化教育等等 這個時候七年級大概才上國小國中吧 這些父母害怕自己的七年級小孩考不上大學 於是向教育部提出廣設大學的訴求X
Re: [問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!廣設大學就是最錯誤的選擇呀 一、原先應該高職專科畢業就入職場的,最少延後2~4年。 二、硬讀大學的,出社會後,低不做,高做不來,勞力輪班也只是原先專科就可以 取代的工作,不願低放身段的人,就做取代性高的工作,薪水自然成長有限, 自己都養不活,加上學貸,認為大學畢業留都市有發展,每月可動用資金少,1
Re: [問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?算德政吧, 對有實力的人來說, 學歷也不太會貶值, 大公司人資還不是會看你哪間學校 這種東西就是一個排名阿,2
Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因我自己是覺得啦 廣設大學在那個年代不能算太糟 畢竟教育的目標就是要讓人融入社會嘛 多學一點基礎的東西把學歷墊高一點 可能多花一點時間出來的人只會更好不會更差3
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?教改跟廣設大學不就是兩大亂源 一個搞啥其他技能,讓窮苦人家的小孩註定無法跟有錢人的小孩比,阿扁那種三級貧戶考 上台大的勵志故事成為絕響 廣設大學讓大學學歷貶值灌水化,我就問後面那些大學科大的文憑與花費的學費與出社會 後的文憑加價值能成正比嗎?
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統