Re: [討論] 柯文哲擴大階級差異柯粉為什麼支持?
先問問為什麼要讀大學?
全世界只有台灣把讀大學搞成像在讀高中一樣變成必要學歷
這就是長期扭曲教育政策,不重視技職教育的後果
大學是學術研究的殿堂,裡面有學士碩士博士
現在卻變成最低沒有混個大學文憑就不能看
然後呢?學生還真的只是去混個文憑
讀私校後段大學的捫心自問,在大學四年裡學到的知識有比高中高職三年學的還多嗎?
社團聯誼幹炮打電玩打工,上台報告期中期末考點名出現,
沒了
讀完四年不知道這四年在幹嘛
馬的錢拿去補助全國高中職國中國小午餐費全免還比較有意義勒
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.91.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那接下來讀碩士要不要補助?讀博士
→
是不是也要補助?義務教育不補助不
→
搞好,卻在高等教育灑幣,而且還是
→
補助cp值低的,什麼鬼嘛!國家會提
→
升競爭力嗎?
→
再來就是一人補助一間房。
2
其實認真來說廣設大學就是個錯誤政策 而且影響很深遠 造成的效應大的誇張 舉例來說好了 廣設大學造成大學學歷貶值 研究所興起1
讀書不是唯一,讀不讀大學也跟聰不聰明沒有關係, 我可以想到一百個很優秀的人沒讀大學的例子, 更別說優秀的定義也有百百種。 如果讀大學對你來說不是自願的、 學的東西沒興趣、
31
Re: [新聞] 快訊/行政院拍板:補助私大生學費3.5萬、高中職全面免好像有人真的覺得自己不缺票欸,還是覺得這樣搞下去,可以拿到一堆學店仔的票? 先不談高中職免學費的部分,因為現行制度是十二年國教,高中職算是義務教育,這個部分 如果要拿「教育平權」來套,硬要講或許還說的通 但可不可以不要繼續在大學部分偷渡你們自以為是的「教育平權」概念了? (1)大學不是義務教育的一環,而是進一步精進、研究的地方,這個部分政府完全沒有必11
Re: [新聞]柯文哲:低薪是教育出問題 起薪太低意味我很好奇 反對的難道覺得台灣目前教育現況很正常嗎? 以前的年代有本事考上的就去讀大學 沒本事但家裡有錢的就去洗學歷,沒本事家裡又沒錢的就認份早點出來工作累積經驗和年資 但現況卻變成家裡沒錢不想/沒能力讀書也一樣得去洗學歷,浪費四年時間和學貸也得弄張沒用的文憑去做高中生就能做的事,不這麼做還不行因為人人有大學學歷沒有就輸了11
[問卦] 技職教育在台灣是不是被長期汙名化了?20年前的教改很多高職都改制成普通高中;技術學院升格成為科技大學;五專升格為 技術學院。 那時候的家長和學生都被洗腦說要讀高中再讀大學才會有前途,導致大家一窩蜂 讀大學,但是並不是所有人都適合讀大學。 結果20年過去證明教改失敗,高職和科技大學畢業起薪比大學畢業還要高,企業反而9
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費: : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 趙容萱10
Re: [新聞] 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷網路上有派說法是:公立學校拿錢更多, 憑什麼國立大學、頂大拿一堆錢卻不能給私校? 欸不對,大學可不是單純教育機構欸,大學也是研究機構, 有教授有研究生發論文做研究的, 你私大若能發出同等級期刊、研討會做國際級研究,9
[問卦] 讀大學是不是反而限制了就業發展 ?30年前考上大學 應該算是件光宗耀祖的大事 畢業後的薪資通常也不差 畢竟,公司要是能找到大學生來工作 比率上並不高5
[問題]何不給大學沒畢業但有相當學分者副學士?根據查到的資料:6
Re: [問卦] 廣設大學對整體國家有幫助嗎?認真講,廣設大學是公認失敗的政策, 但隨之帶來的經濟效益也是不容小覷。 首先,大學原意本就不是職業培訓所, 讓一堆職業培訓所變成大學殊非必要, 還加深了民間對讀大學這件事的誤解,5
Re: [新聞] 3年讀大學1年當兵」荒唐過頭!他傻眼:何必繞個圈不要跟我說我大學也三年畢業 世界各國的大學"正常"是四年畢業,世界又要跟不上台灣嗎? 如果三年可以畢業,為何過去七年民進黨執政,不縮短至三年 是兵役延長為一年,才提出三年畢業 未來為了抗中保台,(以下是假設性提問並非真的)2
Re: [問卦] 技職教育在台灣是不是被長期汙名化了?要先定義前途 夠奴的勞工之光?還是金錢? : 讀大學,但是並不是所有人都適合讀大學。 我學四年也是適合 我玩四年我也覺得適合 : 結果20年過去證明教改失敗,高職和科技大學畢業起薪比大學畢業還要高,企業反而
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法