[討論]民進黨小法官絕對廢死!!
等著看
民進黨提名的小法官
絕對廢除死刑!!!
小法官本來是台灣正義最後一道防線
結果民進黨什麼壞事幹不出來??
連疫苗都敢擋了
看看8年來,小法官做的解釋文
小法官已經淪為民進黨的機器
走狗!
所以我保證
小法官保證給你廢除死刑!!!
這四年有什麼爭議的法律事件
千萬不要去叫小法官解釋
因為他們只會聽黨的意見
黨說什麼,就解釋什麼
只要不要去小法官解釋,
都還有救!!!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就應該廢死
→
太可惡了 還可以選上總統 嘻嘻
→
你們不去找,民進黨也可以自己去找大法
→
官釋憲
→
請自己去讀當年馬小九黃大法官關於黨產
→
的協同意見書
→
再熬四年吧 柯憐 嘻嘻
推
人家至少有理想 不怕掉票 哪像草枝擺
→
廢死我無所謂 但無期徒刑跟假釋要80歲
→
以後才能放出來 我相信他寧願死亡
→
關的時間都不知道投胎幾次了
爆
[問卦] 台灣廢死聯盟:鍵盤法官就是要判重台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP 大家每次遇到社會案件,在當「鍵盤法官」時,會很熱血有很多意見想表達,判決後如果 和自己意見不同,可能就會對法官失望或失去信任;但現在國民法官進到法院親身經歷審 判,理解犯罪事實,過程中會看到很多資訊和證據,「這跟資訊很少但很熱血時不一樣;42
[問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死?舉世僅見 只有台灣法官會想盡辦法讓罪犯逃離死刑 只要找到一點點理由就可以幫助罪犯逃死 為什麼? 雖說上天有好生之德5
Re: [問卦] 我快笑死 美國法官直接被扁了雖然暴力是不對的 但看的很舒服 不過我們回頭過來想 今天換成是台灣的話 衝過去打法官的應該會是受害者了6
Re: [新聞] 五度判死沒用!最高法院堅持讓他活 雙其實這已經全部都由法官來決定了,一般人根本沒置喙的餘地 甚至沒資格去討論,看看兩公約的法條就知道 第六條:二 凡未廢除死刑之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與 本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律,不得科處死 刑。死刑非依管轄法院終局判決,不得執行。3
Re: [新聞] 店員被活活刺死「全台鄉民炸鍋」 狂酸政民進黨不可能會修法,這跟他們過去支持廢死的人權理念相衝突。 所以被殺的家屬,除非去找便利屋,不然就不用想要討公道了。 不知道台灣有沒有這種地下行業。 現在民進黨走的就是軟性廢死,但是民進黨不敢跟人民講。 過去判了死刑的案子,現在就堅決不執行,4
Re: [新聞] 男童目睹父母遭砍死 拒絕被抱、吃雞塊沾我覺得很奇怪 明明八卦板是最支持死刑的 為啥整天都有一些智障在說 八卦板翻車 沒看到有八卦主流意見認為這殺人犯不用判死吧 真的無恥的是那些 支持廢死的塔綠斑吧 我目前認識的 只有支持民進黨的覺青 在支持廢死 基本上 只要是正常人都會認同死刑 也覺得應該執行死刑2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑1
Re: [轉錄] 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP[del.] : 1. #不要製造替罪羔羊 想要廢除死刑的人,不應該利用聖經的思想來宣傳仇恨。 摩西規定人民要以動物做成祭物,是為了告誡人民要定期向神承認自己的惡, 並且悔改,服從十誡。- 這就是現在這個政府上台前,一直在鼓吹的陪審制的理由: 我們必須剝奪法官的權力!! 不用看法官寫那麼多屁理由, 因為實際上的判決過程, 是心證決定後, 自由解釋法律, 再自由解釋證據、
- 首先,說民進黨堅持廢死路線這個說法根本莫名奇妙 民進黨有立法廢除死刑嗎?沒有 這幾年有執行死刑嗎?有 阿頂多只能評價成”對死刑執行要求很嚴格”,在那邊喊民進黨堅持廢死根本就是一群文盲 阿再者,生命刑這種不可逆的重大刑罰,本來身為民主國家的執政者就該謹慎避免去使用,
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧