Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言:
: 連結:https://www.ettoday.net/news/20220629/2283114.htm
: 內文:記者陶本和/台北報導
: 積極爭取民進黨提名參選台北市長的前交通部長林佳龍29日再度拋出競選政見,要解決台: 北青年的住宅政策,主張「要合理買得起」,並擴大青年貸款額度,補助青年購屋貸款額: 度提高上限為1000萬,政府補貼利率1%,期限5年,讓青年自由選擇購買自己的房子;同: 時,基礎容積率要從225%增加為300%,加速都市更新進度,並再興建2萬戶青年社宅。: 林佳龍表示,台北市的房價持續上升,2021年第四季全國房價所得比為9.46倍,台北市則: 高達16.29倍,為全國最高,在台北市買房須不吃不喝16年才能買到第一間房子。
: ------------------中間有11段廢話避免浪費版面有興趣者自行內閱-----------------: 林佳龍強調,要合理買得起,研擬增加地上權住宅,土地公有、合理房價,讓有心有力在: 台北市購屋的市民有更多元的方式,擁有自己的第一間房子。
: 心得:
: 難怪台中人不要這咖,補貼1%誰要買單?XD再興建2萬戶?豬哥亮地下都笑了~
台北市一年補貼1000萬的1趴,大概是補貼10萬吧
補貼五年就是50萬
說實話啦,台北市的房子會因為補貼50萬的利息錢買不起的就變成買得起嗎?
基礎容積率提高,只是讓台北市可以容納更多戶罷了
你說要因為這樣子讓年輕人買的起我看更困難
反而提高容積率獎勵,台北市有些老公寓屋主資產又要上漲一波了
這樣年輕人有更買得起?
你說容積率上升可能新屋變便宜一點,年輕人老公寓都買不起還買新屋?
最後,在台北市蓋社宅真的很奇怪的事
精華區土地釋出夠少了,政府還要花大錢蓋社宅、維護社宅
導致土地更少,蓋出來的房子更貴
最後社宅了不起讓你住六年,時間到還是得進入租屋市場或是買房
為何不從現有的租屋市場找合適的物件做社宅,並且大力推廣
然後兩萬戶社宅+long不要唬爛了,你土地先找好、預算先生出來再來討論XD
柯文哲好像也只蓋了1.2萬+公辦都更分回2萬
你要比柯文哲多我看很難XD
何況,年輕人也不是真的要社宅,他們是想要台北市房價打到骨折給他們買
買完之後就只能漲不能跌?
不信?你去問問無殼蝸牛運動那些人,我看多半已經買房了
問他們要不要當初的成本價出售給現在的年輕人買
他們只會幹爆你啦
最後,什麼叫合理的房價?
你黑龍說合理沒用啊,市場就不照你的意思運作啊
還有啦,到底哪一國首都精華區域,房價是青年可以合理負擔的?
你舉一個我來聽聽
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
人家耶魯博士 肯定經過精密的規劃好嗎
精密的規劃?
笑死了,他台中市第二任都沒選上,你相信他這次選
上就會有精密的
規劃
其實要看改建的供給量,1990年代的眷村改建政策,在各地大
量提供住宅,確實有效打壓房價
現在有可能這樣大規模改建嗎?
現在缺工缺料那麼嚴重,好多政府工程發包不出去了
欸XD
就支票先開先贏 台北不都這樣選的嗎 上次還松機中央公
園咧
連模擬圖都有了
認真去算就想多了
台北住三真的要動起來,數量蠻恐怖的啊
台北那些都都更起來,新北一環就要跌了
那就有效了啊
台北之前新屋供給每年5000間, 其實能弄到一年五萬間, PR就
會從原本98降到80
這跟當初說松機不是一樣 松機放開 不要說新北一環 桃園
宜蘭都得崩
不過我相信林佳龍幹不了XD
都更起來 其他地方都發展的差不多了 ㄏ
林九萬跟GG工程師都算青年
林佳龍只是沒講出來而已
加龍選上不錯
76
300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%15
龍龍很聰明,我發現他少講了關鍵的一句話 「如何加速都更」 你以為225變300是加速方法嗎?不是喔~ 現行都更會卡會慢,很多都不是因為容積率太小 而是「總有住戶不同意」X
何不抄香港的「青年心城計劃」社宅給你租十年,十年後租金全部退給你, 等於強迫幫你儲蓄,到時候你手上就有一筆頭期款可以自己買了。 政府如果都幫到這個地步,你這樣還買不了房,你就認命回老家吧! --8
購屋貸款額度提高上限為1000萬,政府補貼利率1%,期限5年 => 是幾項政策中少數有可能不跳票的項目,但看似幫忙, 實則讓本來能力不足的人在買早已大於租的情況下也去買房,故為炒房政策。 希望台北市房價再飆的人一定要選他。 基礎容積率要從225%增加為300%,加速都市更新進度4
其實是對的,但政治不正確 要青年買得起,降低頭期款,延長貸款額度,補貼利息 舉個極端一點的例子:頭期款只要0.5成,貸款年限60年,其中利率政府補貼一部分 我就問,除了豪宅,這條件有誰買不起台北市的房子? 但如果青年都可以預支未來的收入,加入買房的行列,意味著房價又要上漲了
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[心得] 新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅 佔地五公頃,位於台北信義區 綠建築、智慧建築、無障礙空間、防震標章抗震六級 進駐單位:信義區公所、圖書館、國稅局、警察局、社會局、衛生局88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展20
[問卦] 發現除了房子 其他東西大部分都買得起?我不是個物慾很高的人 但有的東西可能還是想買 比方說想買個好點的筆記型電腦 想買好點的電腦螢幕 想買好聽的耳機 擴大機 音效設備 想買健身器材 教練課20
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?欸噗是阿 不要再拿都更出來騙年輕人入場了好嗎 = = 我家在大概10年前買了在台電大樓捷運站走路三分鐘的老公寓 一方面便宜租給親戚 一方面等都更 這幾年都有建商來談13
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶這種社宅就不是刻板印象的社宅 傳統社宅要是單純給弱勢住,政府勢必要做大量補貼維持營運 碰到幾個問題 1. 社宅會變成單純的嫌惡設施 2. 政府要是有一天財政不濟無法繼續支援,整體管理和維護會直接崩盤X
Re: [討論] 台北市人口變化數據這張圖就可以解釋北市人口減少的原因 馬任期結束時280 年輕人還以為有機會買得起 還沒有減少多少
40
[心得] 新竹畢業文40
Re: [閒聊] 屏東市的房價會受惠高雄外溢嗎?21
[請益] 距離捷運站較遠的案子會補漲嗎?24
[請益] 桃園17年中古屋和重劃區新成屋該選?20
[閒聊] 從興富發動向看投資趨勢17
Re: [心得] 感謝超級房仲魯空A7接盤俠畢業文19
[請益] 竹北購屋請益17
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫18
Re: [請益] 轉增貸的大水庫/斷點如何製造?38
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫14
桃園盤點 規畫蓋第2巨蛋7
Re: [閒聊] A10山鼻兩房就是搶手19
[請益] 兩房格局請益7
[請益] 兩房格局請益5
Re: [心得] 即將入籍南港5
[閒聊] 那一天想起了無房的恐懼9
[請益] 想請教農舍透天交易問題10
請益高雄博愛香榭4
[閒聊] 劉彥澧疑助媒合建商都更 鎖定"松信區"