[轉錄] 林秉宥FB
1.轉錄網址︰https://tinyurl.com/bddhfn8r
2.轉錄來源︰林秉宥FB
3.轉錄內容︰
我在做完抗彈版測試後,就有網友私訊我,說我擋人財路了。我不明所以,網友進一步說,這批布料已經談好了,下半年還有好幾億的標案要繼續採購你測試的東西。沒頭沒尾,我只能暫時放在心上。
直到現在看到這個新聞,心中的震撼超過昨晚敖德薩市區空襲的爆炸。
一個不能保護士兵的裝備,要擴大採購,要擴大配發,我不懂,這是什麼邏輯?
我一直不想把這件事當成弊案來看待,勉強當成是國防部食古不化,自得其樂的正常表現,但無法說服社會之餘,還執迷不悟,我覺得這種表現實在愧對納稅人。
國防部7/19日會做實驗取信國人,剛好我們也有試驗要做:國軍抗彈版前硬後軟,以人體凝膠組織測試抗凹陷程度是否及格;看看一年幾千億預算的國防部要拿什麼出來取信老百姓?該不會國防部做測試只有油泥,沒有凝膠假人吧?啊?
同場加映,國軍弟兄剛拿到的硬板就軟掉了,再強調一次,這是硬板,不是軟板,結果用手就能凹彎,這跟俄羅斯士兵拿到的東西一樣,貪污腐敗的軍隊提供給士兵的東西,就是長這樣子。
爛沒關係,講了好歹也改;還要擴大配發,還要找學者洗地,真有你們的,你們根本就是台灣之敵!
4.附註、心得、想法︰
誰授權他這樣砲打國防部的啊? 民進黨內戰嗎?
不然一個地方議員怎麼敢關切這種議題
就算是軍武宅 也不一定敢這麼做
究竟是哪個派系的? 感覺背景實力雄厚
有沒有政黑
--
查一下他有沒有去716
作對的事情 還要被檢討 哭哭
升官發財走別路,因為這條路被民進黨
佔滿了
可以讓國防部動起來 也不錯啊
應該是國民黨派來臥底的吧?
這人要打啥也不問一下黨內的?
市議員槓國防部感覺真的好妙
能弄弄黃埔老頑固也不錯啊
甚麼716,他現在人在烏克蘭送物資
狗官橫行,讓我們看下去
一樓有沒有看文,林昨天晚上還在躲空襲警報
什麼時候要退黨
這是好事阿 有問題本來就該提出
作對的事不論黨籍 給推
民進黨又管不到國防部 你說是吧:)
感覺就是軍武宅
唉…
推秉宥議員,台灣軍武要靠你來監督了
民進黨議員監督新北吧 國防部也敢碰
快回來辦遊行,罔顧士兵性命,我一定去
國軍物資都黨國家族企業在獨佔的吧?也不
看看那些老闆們都姓什麼,傳幾代了
都是國民黨的錯啊!這樣可以吧?
確實是國民黨的錯啊!獨佔事業幾十年撈了
多少?當兵物資怎麼欺上瞞下,扣下的不會
不清楚吧?
所以柯文哲的軍事主張是「務實就好」
我還在想要怎麼回
整天跳砲操 是真的能打嗎
人在烏克蘭要怎麼參加716...
推
爆
[爆卦] 林秉宥:抗彈版測試後 網友密我 擋人財路新北 民進黨議員 林秉宥90
Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板林秉宥 我在做完抗彈版測試後,就有網友私訊我,說我擋人財路了。我不明所以,網友進一步說,這批布料已經談好了,下半年還有好幾億的標案要繼續採購你測試的東西。沒頭沒尾,我只能暫時放在心上。 直到現在看到這個新聞,心中的震撼超過昨晚敖德薩市區空襲的爆炸。 一個不能保護士兵的裝備,要擴大採購,要擴大配發,我不懂,這是什麼邏輯?29
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告6/28 山姆小叔預告要測試國造防彈板+防護背心 軟硬合體測試,只打國防部規格書上的彈種 7/3 山姆小叔說明因為沒有5.8的子彈,如何推算中共彈藥 1. 16"的M855可打穿(硬+軟) 5.8MM的DBP10一定可打穿 2. 16"的M855可打穿硬,但停在軟 推算5.8MM的DBP10可打穿18
[轉錄] 林秉宥 FB 民進黨新北市議員1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林秉宥 FB 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 邱顯智FB 請國防部不要拿國軍生命開玩笑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰6
Re: [爆卦] 林秉宥:抗彈版測試後 網友密我 擋人財路奇怪,這對國防部來說,不就危機=轉機嗎?就拿一樣的裝備,做一樣的槍擊測試 全程實況轉播,如果能防禦子彈,那不就是一次完美的宣傳了,還能徹底打這議員的臉 人家議員都自己當球要給國防部殺了,為啥不殺,好怪喔 ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: :1
[轉錄] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 國軍公發抗彈板射擊測試 林秉宥:簡單而軍品外流 感覺大家覺得這不嚴重的樣子 雖然軍品瑕疵這問題 國防部應該要正面面對質疑 但不代表軍品外流這問題就不嚴重 可能是某些人為了吹哨 不得已而為之 但阻卻違法有包含盜竊軍品?
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣