PTT評價

[轉錄] 林秉宥 FB 民進黨新北市議員

看板HatePolitics標題[轉錄] 林秉宥 FB 民進黨新北市議員作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓18 推:20 噓:2 →:64

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/mDzMzG

2.轉錄來源︰

林秉宥 FB

3.轉錄內容︰

本日國防部公開鑑測方式如圖。

簡單說:
1. 全世界好多(不用面對解放軍)的軍隊都用三級版,所以這是主流,我沒有錯。

2. 你拿別的子彈打我三級版是不講武德,我沒有錯。

天佑台灣。

--

聽完記者會說法後,我覺得既然國防部反智到這種程度,
讓柯文哲當國防部長也沒什麼差別,搞不好還募兵成效還更好


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

我柯粉,很高興看到民進黨的新北市議員看好柯文哲當國防部長的成效。

柯文哲雖然國防不是專業,但民進黨新北市議員也認可了柯文哲有助於募兵。

這個國防部抗彈板的事因為超級政治不正確,在軍武板都沒有熱度。

「民進黨」市議員找美國那邊的人測試「國防部」抗彈板
得到了擋不住解放軍子彈的結論,國防部聞言大怒,要徹查軍品是否流出。

國防部開記者會說的東西,被民進黨市議員痛批,說還不如找柯文哲來當國防部長

不管是綠粉還是藍粉或是柯粉,通通不知道該站哪邊,事情一整個混亂到不行。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.152.219 (臺灣)
PTT 網址

Tosca 07/11 17:41八卦是烏俄戰爭大部分都死於砲擊好嗎

Tosca 07/11 17:41曾聖光也是砲擊死的 死於槍擊太少了

Tosca 07/11 17:42根本打不到槍戰 遠遠無人機看到開始砲轟了

devidevi 07/11 17:42防彈衣應該要可以擋大砲才對

TheoEpstein 07/11 17:42國軍不給用個人自購裝備啊,問題在這

zeuswell 07/11 17:42希望冥進洞找阿北當國防部長

Tosca 07/11 17:42國軍也不給人捐裝備阿

keynote1 07/11 17:43哪有不知道,當然是電飛這些國防部的啊

takeda3234 07/11 17:43反正義務役防二三線隨便了

Tosca 07/11 17:43是說一件擋不住那穿兩件呢?!

TheoEpstein 07/11 17:44這件事明明關係到士兵個人防護,熱度

TheoEpstein 07/11 17:44聲量低到我以為是國軍白飯吃不夠。

keynote1 07/11 17:44更強防護力的防彈板重量會增加多少之類

keynote1 07/11 17:44的分析有嗎?

TheoEpstein 07/11 17:44亮子,穿太多會太重

Tosca 07/11 17:44烏俄戰爭雙方無人機互丟榴彈就死一片了好嗎

idernest 07/11 17:45他應該是想表達讓柯文哲擔任三軍統帥吧

TheoEpstein 07/11 17:45to keynote1, 軍武板看到的資料是,

TheoEpstein 07/11 17:45國軍這個比較重還擋不住解放軍子彈

SunnyBrian 07/11 17:45想幫班長圓都圓不起來,反正不管好壞

SunnyBrian 07/11 17:45再半年多就不用看到他了,應該吧

undearstand 07/11 17:45議員怎麼會跑來管這種事

Tosca 07/11 17:45突然好奇那解放軍裝備擋得住國軍子彈嗎??

williamllll 07/11 17:46你怎麼會覺得這在軍武版沒熱度,攻

keynote1 07/11 17:46爛貨就該換掉啦,國防部回應真的超級官

williamllll 07/11 17:46不進去的關係嗎?

Tosca 07/11 17:46如果兩邊都擋不住對方 那我們沒虧阿

keynote1 07/11 17:46

keynote1 07/11 17:47這議員有寫阿共打來怎麼辦啊

SunnyBrian 07/11 17:48亮子是反串吧,嗯,我是這麼想的,對

SunnyBrian 07/11 17:48

TheoEpstein 07/11 17:49國防部的反應不是換掉爛貨啊,是下令

TheoEpstein 07/11 17:49徹查流出軍品,然後開記者會說美軍用

TheoEpstein 07/11 17:49的四級板「一擊就碎」,我國軍的三級

TheoEpstein 07/11 17:49板比較符合「人因工程」。

Tosca 07/11 17:50所以也應該去拿一片解放軍的來比較阿

Tosca 07/11 17:51說不定解放軍的更脆好嗎

Tosca 07/11 17:51這樣互轟我們不虧耶

keynote1 07/11 17:51當過兵就知道軍中出事都是這麼幹的,先

keynote1 07/11 17:51解決提出問題的人

TheoEpstein 07/11 17:52然後議員在臉書說,國防部想告他。

TheoEpstein 07/11 17:53附帶一提這位議員前幾天有打黃國昌XD

vega790205 07/11 17:54你就拿一個出來測試不就好了 國防部的

vega790205 07/11 17:54動作根本就跟買錯東西怕被媽媽罵一樣

RLH 07/11 18:01戰爭誰跟你講武德 何況党有德可言嗎

hanslins 07/11 18:08這個一個便當吃不飽可以吃兩個一樣,主

hanslins 07/11 18:08要是你當時如何評估的

hanslins 07/11 18:10你可以唬爛講台灣對海作戰一般戰鬥距離

hanslins 07/11 18:10超過200M,平,評估三級板就夠了

cerberi 07/11 18:11混亂善良派

hanslins 07/11 18:11這種事情不用講啥武德,拿出評估報告就

hanslins 07/11 18:11好,你講不及格是幾公尺,台灣評估作戰

hanslins 07/11 18:11時會是幾公尺?

cerberi 07/11 18:12解放軍的防彈系統不是人肉嗎 靠人多

hanslins 07/11 18:15你是哪一國的解放軍,人海戰術是四十年

hanslins 07/11 18:15前的事,現在都一胎,你搞人海中國先反

hanslins 07/11 18:15了,他上面是四個老人

testutw 07/11 18:17下幹狗畜生資進黨垃圾政府又在裝死了

testutw 07/11 18:17狗咬狗滿嘴毛是吧 綠吱議員咬綠政府狗官

testutw 07/11 18:18難怪賤種綠吱一個個都眼瞎耳聾不敢發言

t1329kimo 07/11 18:20小弟軍盲 請問政黑有哪位是公認的軍

t1329kimo 07/11 18:20神 小弟只服軍神

diquat 07/11 18:28可以讓宗教狂熱的柯粉安心當兵 支持

xulzj524 07/11 18:43比較新的防彈衣 材質變動很多了啦 比較

xulzj524 07/11 18:43輕 還比較防彈 但是比較貴啦 沒賺頭

xulzj524 07/11 18:43沒利潤的東西 國軍想要配到喔 在等20年

xulzj524 07/11 18:43有機會

Supasizeit 07/11 18:56這篇好笑 還黨書記耶

DOOT 07/11 18:57不是用壓克力跟保麗龍已經不錯了

zick0704 07/11 19:15其實我搞不懂國防部拿美軍出來嘴的點

XnightmoonX 07/11 19:16國防部長敢用再說

vicklin 07/11 19:18拜託先搞清楚現代戰爭長啥樣

sciss1 07/11 20:44這位在軍武板算守軍,哪有攻不進去的問題

m82 07/11 21:21欸土司卡這樣講不太對,台灣西部高度水泥化

m82 07/11 21:22解放軍不管從哪上岸,通常不到500公尺就有

m82 07/11 21:22村鎮聚落,而且透天至少是加強磚造甚至水泥

m82 07/11 21:23不像烏克蘭一堆木造平房可以靠砲擊摧毀

m82 07/11 21:23所以雙方很快就會進入城鎮戰短兵相接的狀態

m82 07/11 21:24這時候抗彈版能不能扛步槍彈跟小型榴彈破片

m82 07/11 21:24就會是生與死的差別

z0 07/11 21:55說反智的我只推戰螂部長接國防部啦

platinum500a 07/12 00:10贊成拿解放軍的測試

platinum500a 07/12 00:10彼此都會擊穿沒差

platinum500a 07/12 00:10如果解放軍檔得住

platinum500a 07/12 00:10那我們國軍是要升級防護

platinum500a 07/12 00:10或是升級子彈 二選一至少要做