[討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?
身為劉仲敬的聽眾,關於許多議題都想聽聽他的意見,有時真希望模仿他的口吻與擁有相同知識量的AI被開發出來,但可惜目前開發出來的用的感覺不是很好。
劉仲敬有論過上次的國會擴權法案,記得他的結論是照藍白這樣修法,就好像是1954年捷克最後一次選舉的搞法。這次的三法案格局,是否也不脫上次的國會擴權法案脈絡?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他評論的 你們又聽不懂
推
不是1954年 是1948年
→
1954年捷克早就被併吞進蘇聯了
推
你不會問他喔
→
不是有推特嗎
→
你真的很愛他
→
建議不要把他的言論當聖經
推
越把姨學當聖經,就越是費拉
→
費拉非常喜歡姨學
噓
打錢去問溜 六百億 需要您 wwww
→
他不就麥卡錫= =
推
阿姨有講過 台灣形成地方包圍中央的態勢
推
kmt破罐破摔的玩法 就是沒有明天的玩法
→
但2027 解放軍渡海的機率幾乎是0
推
他不懂法學
→
解放軍一定會打,渡海成功與否,完全
→
就是看內應開得城門有多難,城門沒開
→
也沒關係,有了大義名分,中共大抑制
→
轉向戰時體制就師出有名,黨活下來是
→
中共唯一在乎的事情
→
qqVDlE_IhwsQDi
1
只要總預算不能過 財劃法不執行 那地方派系就沒有各類資源去養小弟 很快的他們養的小弟就會發現 財務上出現問題了 這時候講甚麼中國 統一阿 中華民族阿8
其實這次總統選舉是靠柯文哲選贏的 如果沒有柯文哲來亂,蔣萬安出馬和民進黨一對一 理論上民進黨總統選舉很有可能早就已經輸了,而這個劇本 2028 發生機率頗高 然後地方政府選舉與國會議員選舉民進黨的趨勢一直都是愈來愈差 以上這些現象是有共同背後原因的1
製造中共的機會 其實劉仲敬早就說過 另一個沒明說的點是 統戰資源的緊縮 應該是急著修法的重要原因之一1
你完全搞錯了 台灣的基層資源分配權力一直都在藍營系統裡面 看里長跟議員就知道了 蔡英文的作法有其原因 但時代已經過去了 賴清德的作法 明顯就是針對這塊而來54
看到這種內容跟立論依據寫得跟矇著眼睛寫出來差不多的分析文,就知道這基本沒甚麼參 考價值;不過看了一下帳號是甚麼人之後,我突然也感到似乎不甚意外,畢竟知識份子這 個詞雖然並不完全是負面意涵,但至少在這個帳號上是 做政治分析是這樣的,你不能看著表象就開始講一堆,因為表象是會變化的 好比你不能看著新聞,當報導說川普發言邀請我們偉大的習主席參加就職典禮時,就開始1
首先我把劉仲敬的幾個核心定律都先拉出來當工具: 1. 長期而言,大共同體都是輸家,小共同體必定勝利 因為人類天生缺乏維繫大共同體的能力 2. 歷史是超出各方意志的黏性塑造過程,各方博弈玩家動機與後果通常高度不相稱 知識份子與文宣(就是現在流行的所謂認知戰)通常占無關輕重的角色2
zm你真的沒有活在當下 你說的都是過去蔡英文時代的事情 我上一篇講的 明線 暗線 你都沒有真的領悟到 賴清德當年在上海說
18
Re: [討論] 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東我看到這件事就想到國會擴權法案 如果民進黨立法委員 用這件事就請人來調查會如何? 藍白會喊公正嗎? 不就是又要炒了嗎12
Re: [新聞] 憲法法庭審國會擴權法案 柯建銘:國會行國會擴權法案是結果, 跟沒收質詢,沒收委員會是過程 結果立法結論 過程是立法院內規 放一起講,我以為是國會權力不夠,所以才要擴權4
[討論] 綠營大老林濁水說民眾支持國會擴權法案好啦。 政黑低能智障哥布林綠狗又被打臉了。 民進黨前立委, 也是台獨理論大師, 更是新潮流的大老林濁水說了,8
[討論] 黃國昌484打算只搞國會擴權法案?黃國昌說 就算大法官推翻他的國會擴權法案 他仍會再次修法, 修到大法官無話可說為止 你各位想想看7
[討論] 國會擴權法案的簡單類比國會擴權法案的簡單類比(至少87分像) 1. 你聽過《班上投票表決 誰是小偷》嗎? 請參考圖一 2. 2024年,即將通過的《國會擴權法案》1
Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?明顯的這次是藍白兩黨想要透過國會改革法案清算之前受的氣。 苗直播中提出的七種不同拖延法案的手段,我相信在過去完全執政下藍白黃肯定是早就被一 遍一遍的招呼過了。 而台灣人民除了政治狂熱或想要透過社運攫取利益的人,基本上不會參與這種不影響到一般 民眾的活動。2
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法拿中蘇兩個專制國家類比就是完全沒概念 民主國家是藍白的支持者希望他們這樣做 我就支持藍白徹底反對民進黨 民進黨講啥反對就對了 現在不是要罷免 我們也反罷綠的3
[問卦] 國會擴權法案被擋下來了對吧?是這樣啦 之前快過的時候股市往下跌 一堆人在那邊說是因為國會擴權法案 造成投資人人心惶惶 那現在大漲3
Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道,憲法位階大於法律 所以國會通過的法律,不得違憲,否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間?2
[討論] 請正名國會擴權法案名詞的用法很重要,現在要提及這次行動時要正名為「國會擴權法案」不要講成「國會改革法案」 同時這也能拿來識別敵我 如果有人問你國會改革法案,那十之八九不在狀況中,很可能是藍白陣營 各位覺得如何? -----
32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心?76
[討論] 魚夫過世25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了?16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =78
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨?22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」37
[討論] 跟柯比起來,賴清德是不是清廉乾淨到不行?爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿?要起義了嗎?14
[討論] 2024年最值得紀念的是?20
[討論] 選一下阿北2024金句6
[討論] 草堂是白吃嗎?被滅系賀15
[討論] 桃園第二志願哪間?43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉?6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」6
[討論] 海峽導報社長助理稱讚阿館6
[討論] 柯文哲要上台了沒 要16蹲了6
[討論] 祝政黑板友新年快樂!3
[討論] 台北跨年晚會11:40 是高中生在跳舞?1
[討論] 2024的黃國昌怎麼看?5
[討論] 老人臭不只政黑13
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎5
[討論] 今晚,你想來點 什麼樣的黃國昌?36
[討論] 林姿妙做得如何?22
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢4
[討論] 交保是為了讓柯文哲跨年吧3
Re: [黑特] 林姿妙一審12年6月