[討論] 綠營大老林濁水說民眾支持國會擴權法案
好啦。
政黑低能智障哥布林綠狗又被打臉了。
民進黨前立委,
也是台獨理論大師,
更是新潮流的大老林濁水說了,
大多數的民眾其實支持所謂的國會擴權法案。
一般民眾的邏輯沒有那麼差,不會看不懂和聽不懂,
同場加映
民進黨的民調專家游盈隆之前也說過。
民調顯示民眾是支持國會改革法案,
游盈隆發也說過「民進黨國會表決和民意皆輸」
講白了就是
只有哥布林低能智障綠狗愛吃黨喂的屎。XD
濁水也提到,民進黨竟那麼多人相信,如果民眾知道這次通過的修法是以國會改革之名行國會擴權之實就不會支持修法了。民進黨要覺悟民眾多數其實是支持國會擴權的。民眾看到藐視國會罪5個字,會認為不會造成國會擴權?當然沒有民眾邏輯會那麼差。那民眾為什還高度支持藐視國會罪立法?原因豈不是認為國會不擴權便永遠不算國會,只是行政院立法局?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
他早就跟現在的民進黨脫離了好嗎 創黨大老
綠狗如果腦袋能思考,就不會當綠狗了
全部都被切割
所以創黨時的民主進步早就沒了,現在就
台灣綠色共產黨
綠鳥集結領便當
自己執政時,立法院最好就是變立法局或人
大啊
會被21笑死
KMT的立場轉變才是驚人的
早轉型綠共了,現在在喊中華民國萬歲
跟郭正亮民進黨的一樣沒被處理而已
改革與擴權是兩碼事請讀書
塔綠斑還真會偷換概念呢
噗馬老師說過這是中共威脅的問題不是
改革
zzzzz 蔥粉擔心自己先
沒有民眾會支持官員說謊啊
的確不是擴權,是拿回原本該有的權力,這
改革超級民主進步的!
這不能掩蓋沒有討論強行通過的問題
藍白粉又以為撿到槍了
綠狗的智商,是以柯建民當國父那種
dpp會不爽應該是這與黨同名的改革不是由他
們主導完成的吧 XD
標準只挑自己想看的,他還有民意基礎?
他那一位?
那個已經沒用了
他其實已經退休了 就跟施正鋒一樣 沒幾
隻小鳥認識
40%:60%+1
郭正亮2.0?
支持大立委來查人民水表?
現在的民進黨就以前的國民黨黨國了啊
活成自己最討厭的樣子
不要再打臉那群憨鳥了啦,他們已經
不敢承認了
當年的台獨理論大師耶!!!真正的黨外
之魂!
當初的民主進步黨
真的希望民主進步
但創黨元老 老人大多數都跳船了
現在的民主進步黨 是黨要進步 不是民主
要進步懂嗎
林濁水連現在決策圈都不是 21又在吃屎
了
林濁水 XDDDDDD 垃圾21軍團的浮木
笑死,藍白狗只能看前綠營過氣政客打手
槍。
可憐,知道支持藍白有夠蠢,每天都在以
前的民進黨blabla
問民眾:林濁水,誰?
你支不支持全台都加薪 問幹話不是
重點是過程跟內容
加薪代價是沒年終三節一個月上28天
抗議這種加薪就說你反對加薪 真噁心
林濁水算啥大老
DPP開始切割林濁水
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?78
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?未來國會擴權法案明天真的三讀通過了, 法條擴及到一班民眾, 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆 沒啥人在用的mobile 裡面的板主 抓去 國會質詢,46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊我看推文一堆在洗民進黨認知作戰的... 真是可悲,少看一點卡提諾跟黃國昌直播啦, 真的會降低智商啦。 看一下日本NHK的日文報導7
[討論] TVBS民調:超過六成民眾不清楚修法內容民調網址: 我先說結論 TVBS綠的阿 民調標題怎麼會是立法委員職權修法民調 應該是國會改革吧4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了X
[討論] Ettoday民調57%支持國會改革 30%反對《ETtoday民調雲》所做調查, 57.3%民眾支持國會改革 30.8%反對 40.3%非常支持,17.0%還算支持 22.6%非常不支持、8.2%不太支持 11.9%不知道/沒意見X
[討論] 全台宣講破除支持國會改革民調迷思先說結論 我支持國會改革 但我反對『現在三讀通過的國會五法版本』 也就是反對傅崑萁黃國昌所提出的最高機密版 而且認為深入基層跟民眾充分說明清楚很重要3
Re: [問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?認真回答 因為民進黨過去承諾的國會改革被通過了 所以民進黨在抗議 聽起來很矛盾,但其實是非常合理的 因為民進黨在10年間完全沒有推進任何改革國會的法案
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。