PTT評價

[討論] 國會擴權法案的簡單類比

看板HatePolitics標題[討論] 國會擴權法案的簡單類比作者
mathbug
(天堂的定義)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:15

國會擴權法案的簡單類比(至少87分像)

1. 你聽過《班上投票表決 誰是小偷》嗎?

請參考圖一

https://i.imgur.com/Wq8HP0E.png


2. 2024年,即將通過的《國會擴權法案》

國會多數就有這樣的權力 = (投票)說你有罪就是有罪

請參考圖二

https://i.imgur.com/7AfekNe.jpg


--
版權沒有,歡迎取用

https://i.imgur.com/4hWks4E.png





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.168 (臺灣)
PTT 網址

fallinlove15 05/25 08:41各種中央餐廚的類比

eric112 05/25 08:43胡扯,根本不一樣

eric112 05/25 08:44這種沒有邏輯的類比虧你想的出來

ALAN781215 05/25 08:44色違法表示:我說你有罪就能起訴了比

ALAN781215 05/25 08:44較威

indium111 05/25 08:44垃圾藍畜不敢面對質疑

cg323 05/25 08:49法條各別挑出來講,你要怎麼說都對 XD

Malion 05/25 08:50綠營支持者的不是沒邏輯就是愛造謠

chunglee 05/25 08:50這舉例很貼切,推個

Malion 05/25 08:51你要不要類比其它民主國家如美國

Malion 05/25 08:51英國,法國…

Malion 05/25 08:52明明台灣國會擴權後權力還比這些民主國家

Malion 05/25 08:52

jkhz 05/25 08:53一般人(X,相關人(O

yangweiisi 05/25 08:53側翼網軍現在是在職業美國嗎?

tn368 05/25 08:56要不要學美國先把立委的質詢權收回來先,你

tn368 05/25 08:56知道美國總統制,美國總統的權力有多大嗎

Szss 05/25 08:57笑死 靠舉手決定誰有問題

azcookie 05/25 09:09就先看藍白怎麼表演啊!亂搞勢必引發更

azcookie 05/25 09:09大的社運潮…但我不支持還沒開始實行就

azcookie 05/25 09:09用最讓人恐懼的劇本自己嚇自己。

smiles0113 05/25 09:10美國國會不能質詢官員的好嗎?

nht 05/25 09:26第一案太扯了啦...

chiangdapang 05/25 11:51台北學校,不意外啊