PTT評價

Re: [討論] 當今ptt可以當yahoo留言板看了吧?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當今ptt可以當yahoo留言板看了吧?作者
ccl007
(政憲昇)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 然而2014年太陽花運動爆發至今,也已過了10個年頭
: 要創設一個登入次數3000的假帳號,只需要8年
: 而發文紀錄,也可以透過俗稱「養帳號」的行為偽裝
: 養帳號,
: 就是操作帳號按照公關公司設定的人設在特定時段、特定版面推文
: 也就是說,當初ptt用來防堵假帳號的機制,到今天也差不多被破解了
: 好巧不巧
: 我們也看到最多帳號聚集的主流民意版
: 發文傾向跟yahoo留言無限趨近
: 這些帳號還四處流竄小版
: 把人氣不高的小版也變成yahoo留言版
: 是不是可以說
: ptt快要是、已經是 Yahoo留言板二版了呢?
: -----

把快要是拿掉就"已經是"了

第一.缺乏內容產出跟戰文水準

有點腦或者像樣專業的寫手

老早轉戰其他地方 最大宗臉書 強一點還有賣付費專欄

有的甚至退下來不寫 以PTT年紀平均來說

沒讀書的脫離大學太久 就算待在業內的會的就是那些

拿棒球跟籃球這兩大比較沒政治利害關係的多位寫手都如此了

第二.使用者趨同 政治意識型態固定

禁止註冊後 大抵就以六七年級為主 平均使用者年紀快四十歲

要來引流 省錢版之前搞過一波 版主搞到下台

再來就棒球版活人最多 剩下幾大版 特定議題固定

至於NBA版等那些本來就很嚴格

第三.如何突破PTT使用困境

1.觀看google趨勢搜尋跟YT熱門影片

缺點是以台灣IP跟地區

所以會有"海外反賊"跟外籍人士 東南亞等

2.至於臉書演算法則是毫無章法可言

到最後解決方式 當作訂閱報紙

利用報紙分類 把寫手分類 加入到我的最愛

不少寫手完全禁止追蹤加好友 這樣也很方便

各個同溫層的一次全看

3.有公開演算法的推特也可以考慮 類似臉書舊版演算法

快速弄出一個同溫層

第四.連政黑版越來越懶得看

畢竟當初這個版的建立者 自己都跑去現實參選市議員

活在現實比較實際

2016年川普風潮真的讓人很有感

儘管台灣媒體說消息管道要多元

還是依舊找幾大主流美國媒體.........

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.235 (臺灣)
PTT 網址

shirman 11/15 12:07政黑版建立者是誰啊?想聽人講講古

好像是04年連宋敗選一堆暴氣藍 需要政治消氣 吳達偉(Z9)弄得版 PTT最早同溫層 與其說同溫層 不如說 以前戒嚴到開放的 第一個世代需要一個開放的論壇 但相對因為學歷較高 在戒嚴時期位居高位的一堆人子女等也會看這個論壇 低調起來 以前在批兔還看過一篇 寫他是將軍的兒子 打從心底看不起批萬之類言論 畢竟2000年前後十年 他們的論述已經占據各個主流 直到2018年發現韓粉才是他們整體樣貌 我記得當年奔放到 KMT版的版主也是支持DPP的人當的 沒辦法 當年現實K黨真的太過於強勢 強到有種我靜靜看你們

Robben 11/15 12:08純文字類又出現脆

脆到最後演算法改一改 又推給我一堆短影片 跟IG有87%神似 是說推特真的比較好弄同溫層 這幾年很多光怪離奇的事情反而從推特開始傳開 不然完全沒進入主流媒體報導

※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 11/15/2024 12:18:52

Robben 11/15 12:08脆還可以鎖不想看的

shirman 11/15 12:09老實說,正經的創作者在ptt發文也沒啥好

shirman 11/15 12:09處,轉戰平台或拍yt還能變現,更別提不正

shirman 11/15 12:09經的了

shirman 11/15 12:10chenglap大現在也不來了,或是有來都被帳

shirman 11/15 12:10號噓沉了?

我只擔心他言論會不會有天被丟下樓 越來越有當年看牆內反賊寫手感覺

gary2011 11/15 12:11主要是跟社會脫節太嚴重了 出門會被笑

zeuswell 11/15 12:16小粉綠就沒啥了內容啊

zeuswell 11/15 12:17成天只會無腦帶風向,血洗ptt。都被搞

zeuswell 11/15 12:17爛了

Yaomini 11/15 12:17蒸的,還是聽國昌館長的主流民意比較好

阿館大概是2014年後有看過兩三年 但後來完全放棄追 平心而論 格鬥武術類教學 他教得很好 其他就變小丑了 最後是因為一張創始店集體教練大合照只剩他跟隔壁一人 除非他健身房開在離你家走路五分鐘 不然建議不要加入 黃國昌的話 最早我的同溫層有個是說他能力只有版型論文製造 論文沒開創性 評論黃的人當過連宋驗票的律師 那時候覺得很好笑 後來馮光遠接受一堆訪談跟寫文章講黃....嗯

※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 11/15/2024 12:28:02

alinalovers 11/15 12:34想看優質討論的根本不會來這裡看了

alinalovers 11/15 12:34,一進來就看到一堆狗廁量產的垃圾

alinalovers 11/15 12:34文章,看了就倒彈

icestormz 11/15 12:40狗廁我都黑掉了 只是想吵的會回文我才

icestormz 11/15 12:40知道狗廁有發低能文

Finarfin 11/15 13:37以前那種論述佔據主流沒錯 但是現在這

Finarfin 11/15 13:37些人本質還是差不多 跳針 你等著看 講

Finarfin 11/15 13:37話像朝廷瘋狗 等等一堆

總之人不要活成自己討厭的樣子就好了

※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 11/15/2024 16:01:32

Finarfin 11/15 18:17那種言論看太多了(什麼台灣人要毀掉roc

Finarfin 11/15 18:17等等等) 人的忍受度也有極限 畢竟有時

Finarfin 11/15 18:17候人不是可以恣意妄為把人踩在腳底踐踏

Finarfin 11/15 18:17的 不說話 有人就會永遠認為沒人敢對

Finarfin 11/15 18:17他們怎樣

Finarfin 11/15 18:20kmt強勢是靠著專政 藏不住的樣貌始終藏

Finarfin 11/15 18:20不了 曝光就是如此