Re: [討論] 當今ptt可以當yahoo留言板看了吧?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 然而2014年太陽花運動爆發至今,也已過了10個年頭
: 要創設一個登入次數3000的假帳號,只需要8年
: 而發文紀錄,也可以透過俗稱「養帳號」的行為偽裝
: 養帳號,
: 就是操作帳號按照公關公司設定的人設在特定時段、特定版面推文
: 也就是說,當初ptt用來防堵假帳號的機制,到今天也差不多被破解了
: 好巧不巧
: 我們也看到最多帳號聚集的主流民意版
: 發文傾向跟yahoo留言無限趨近
: 這些帳號還四處流竄小版
: 把人氣不高的小版也變成yahoo留言版
: 是不是可以說
: ptt快要是、已經是 Yahoo留言板二版了呢?
: -----
把快要是拿掉就"已經是"了
第一.缺乏內容產出跟戰文水準
有點腦或者像樣專業的寫手
老早轉戰其他地方 最大宗臉書 強一點還有賣付費專欄
有的甚至退下來不寫 以PTT年紀平均來說
沒讀書的脫離大學太久 就算待在業內的會的就是那些
拿棒球跟籃球這兩大比較沒政治利害關係的多位寫手都如此了
第二.使用者趨同 政治意識型態固定
禁止註冊後 大抵就以六七年級為主 平均使用者年紀快四十歲
要來引流 省錢版之前搞過一波 版主搞到下台
再來就棒球版活人最多 剩下幾大版 特定議題固定
至於NBA版等那些本來就很嚴格
第三.如何突破PTT使用困境
1.觀看google趨勢搜尋跟YT熱門影片
缺點是以台灣IP跟地區
所以會有"海外反賊"跟外籍人士 東南亞等
2.至於臉書演算法則是毫無章法可言
到最後解決方式 當作訂閱報紙
利用報紙分類 把寫手分類 加入到我的最愛
不少寫手完全禁止追蹤加好友 這樣也很方便
各個同溫層的一次全看
3.有公開演算法的推特也可以考慮 類似臉書舊版演算法
快速弄出一個同溫層
第四.連政黑版越來越懶得看
畢竟當初這個版的建立者 自己都跑去現實參選市議員
活在現實比較實際
2016年川普風潮真的讓人很有感
儘管台灣媒體說消息管道要多元
還是依舊找幾大主流美國媒體.........
--
政黑版建立者是誰啊?想聽人講講古
好像是04年連宋敗選一堆暴氣藍 需要政治消氣 吳達偉(Z9)弄得版 PTT最早同溫層 與其說同溫層 不如說 以前戒嚴到開放的 第一個世代需要一個開放的論壇 但相對因為學歷較高 在戒嚴時期位居高位的一堆人子女等也會看這個論壇 低調起來 以前在批兔還看過一篇 寫他是將軍的兒子 打從心底看不起批萬之類言論 畢竟2000年前後十年 他們的論述已經占據各個主流 直到2018年發現韓粉才是他們整體樣貌 我記得當年奔放到 KMT版的版主也是支持DPP的人當的 沒辦法 當年現實K黨真的太過於強勢 強到有種我靜靜看你們
純文字類又出現脆
脆到最後演算法改一改 又推給我一堆短影片 跟IG有87%神似 是說推特真的比較好弄同溫層 這幾年很多光怪離奇的事情反而從推特開始傳開 不然完全沒進入主流媒體報導
※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 11/15/2024 12:18:52脆還可以鎖不想看的
老實說,正經的創作者在ptt發文也沒啥好
處,轉戰平台或拍yt還能變現,更別提不正
經的了
chenglap大現在也不來了,或是有來都被帳
號噓沉了?
我只擔心他言論會不會有天被丟下樓 越來越有當年看牆內反賊寫手感覺
主要是跟社會脫節太嚴重了 出門會被笑
小粉綠就沒啥了內容啊
成天只會無腦帶風向,血洗ptt。都被搞
爛了
蒸的,還是聽國昌館長的主流民意比較好
阿館大概是2014年後有看過兩三年 但後來完全放棄追 平心而論 格鬥武術類教學 他教得很好 其他就變小丑了 最後是因為一張創始店集體教練大合照只剩他跟隔壁一人 除非他健身房開在離你家走路五分鐘 不然建議不要加入 黃國昌的話 最早我的同溫層有個是說他能力只有版型論文製造 論文沒開創性 評論黃的人當過連宋驗票的律師 那時候覺得很好笑 後來馮光遠接受一堆訪談跟寫文章講黃....嗯
※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 11/15/2024 12:28:02想看優質討論的根本不會來這裡看了
,一進來就看到一堆狗廁量產的垃圾
文章,看了就倒彈
狗廁我都黑掉了 只是想吵的會回文我才
知道狗廁有發低能文
以前那種論述佔據主流沒錯 但是現在這
些人本質還是差不多 跳針 你等著看 講
話像朝廷瘋狗 等等一堆
總之人不要活成自己討厭的樣子就好了
※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 11/15/2024 16:01:32那種言論看太多了(什麼台灣人要毀掉roc
等等等) 人的忍受度也有極限 畢竟有時
候人不是可以恣意妄為把人踩在腳底踐踏
的 不說話 有人就會永遠認為沒人敢對
他們怎樣
kmt強勢是靠著專政 藏不住的樣貌始終藏
不了 曝光就是如此
爆
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論本來我是不發揪團以外的文章的 最近看這系列覺得很有趣 看到許多創辦帳號以來幾乎都在八卦政黑發言的人如此關心這個他們可能這輩子都沒來過幾次的地方,倍感欣慰。 我注意到了他們非常的在意被禁止使用那些政治用語,甚至是以文字獄、共產黨等等來形容。 甚至在版主提出禁止使用八卦政黑流行語的構思之後,反應更大。48
Re: [新聞] 自招反獲信任 蠢羊走入警消圈描繪職業困境先說不是護航,只是要釐清一下順序 政治圖文作家興起的時間點大概在2012~2016的時間段的樣子 蠢羊大概2012就在臉書了。 這個時間段其實他們沒靠政府補助,那他們是怎麼紅起來的 就是Facebook的同溫層效應,台灣當時的文創環境也沒多好20
[討論] 所以現在現實世界風向到底怎樣啊?在五毛版跟被藍白入侵的本版還有FB但的各路反綠媒體粉專:塔綠班等著海嘯反撲,抄跑 堅洗洗睡了吧 在塔綠班臉書跟推特的同溫層那:笑看藍白蟑仔破殼廢雞秀下限 那麼那個氣氛是現實世界跟桃園在地的主流呢,還是兩邊平均一半一半? --10
Re: [閒聊] 最近說Ptt沒落的文章變很多中間刪掉 : 為什麼最近開始一堆文章說PTT沒落了? 而且是忽然間一堆 : 連我這種資深鄉民也差點相信了(掩面 : 女孩們怎麼看? : 是有心人想要營造出Ptt快倒的氛圍嗎? 為什麼?3
Re: [討論] 前排大學總統投票,柯文哲輾壓異議あり 這個是產出創世神跟學運領袖的台大欸 綠粉不積極是哪個平行世界 我同意表態率不等於支持度 但是表態會影響催票 催票會影響當選 這是事實 不過我追蹤的綠營寫手也曾經在去年講過類似的話 那是竹中竹女的模擬投票 當時就看到綠營同溫層煞有其事的說 因為柯粉愛投票2
Re: [問卦] 為什麼很多政治同溫層都在臉書?一般說年輕人不用臉書的意思,是指越來越少年輕人在個人塗鴉牆分享動態,但實際上還 是會上臉書瀏覽資訊。 又因為演算法的關係,只要你看過或追蹤(加入)某個粉專(社團),他就會塞相關的內 容給你,所以同溫層越來越厚。 不要小看臉書,臉書在政治上還是很主要的戰場,而且可以影響到不同年齡層!1
[討論] 在路上最大的成功是釣到柯昌跟白粉網軍吧我想蔡賴原本的預期大概就是把當初817找回來就好,可以預期的是藍白層覆蓋率太差 跨不出去原來的設定的TA網路使用者... 結果昌昌本人第一個小時、柯本人第一天一早就上鉤了!! 這影片搞到現在除了成功覆蓋推播原來設定的TA連一堆YT演算法IG演算法或是FB演算法 可能都觸及不到的社群使用者都穿透了X
[問卦] Threads(脆)為什麼沒有熱門趨勢的功能?如題啦 脆號稱是Meta版的推特 當初的設計以及功能就是照抄推特的 那為什麼沒有推特最強大的功能之一 熱門流行趨勢 每個人的帳號頁面都會根據演算法以及所感興趣 的東西 推不同的東西給你看- 因為媒體人有媒體人的風骨啊 媒體是第四權 有立場但是長時間培養來的 想像三民自 收了國民黨的錢就能幫打民進黨?這還有人會看嗎? 中天收了民進黨的錢就開始幫民進黨講好話?這會有收視率?
- 除了網紅的破口 本來把不會有政治交集 不同陣營的支持者都分開了 就連像TVBS這種大家都會看的也是淪為臉書演算法的同溫層 原本以為 臉書的演算法只是把各政治光譜的人分開 假設有個最愛阿北粉專
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?