[討論] 立法院要不要乾脆改名立政院好了?
藍營在立法院重回多數後,所作所為越來越荒謬,好多議案都涉及違憲,更提出幾個
中國法案,亂七八糟。
最莫名其妙的是想要將立法院無限擴權,還不斷干預凌駕行政權,隨便就要決議隨便
就要下指導棋,劈腿無限大。
再這樣下去,乾脆立法院改名叫立政院,底下設一個行政處,你們立委當類似羅馬時代的元老院元老,都讓你們玩好了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.242.198 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutsadh (111.82.242.198 臺灣), 05/02/2024 22:11:40
推
就藍白選不上總統就翻桌在惡搞國家社會啊
推
什麼時候提案「總統由立法院指定」?
推
叫五權歸一院
噓
不用耶
推
把立法院當行政院在運作
推
叫太上總統元老院
→
藍白違憲院
推
直接把台灣改成立法院制比較快,也不用在
→
那裡吵是要總統制還是內閣制了
噓
可以發動學運了,幹死這這個花蓮付款
→
其,肏
推
喲 塔綠班才幾個月就這麼沉不住啦
→
擺了明就是紅骨紅皮,這麼輕易就被黃
→
國昌吊出
推
傅家後院
推
哪些違憲?你是吃了喬柯的屎嗎?睜開眼睛好嗎
→
?
噓
呦。斑斑坐不住了?發起學運啊!
→
最高立法院
14
[討論] 漲電價為什麼需要立法院同意?我不懂耶 有什麼法律規定嗎? 可以立法院自己決議說行政部門要做什麼前 需要立法院同意的喔? 自己替自己擴權?16
[討論] 交通部長:立法院還可以審查以前政院想推引發譁然的法案呢,都先放個風聲,苗頭不對就回去再研議,不可能給你拿去立法院K到滿頭包的,就算是完全執政也是。 哇靠這一次交通部長王國材直接說立法院審查時立委還可以提意見。 這是看準了多數民意站在放寬檢舉這邊,你立委們如果有意見就大聲說嗎? 目前有哪些立委反對啊? -----4
Re: [新聞] 快訊/立院通過凍漲電價 行政院續「執行藍白糞是不是玩開了 行政,立法,司法,考試,監察 五權分立,互相平行 結果藍白糞好像以為立法院隨便立個案,表決通過 國家就通通要照你這樣做?3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《這很明顯就違憲 立法權干涉行政權 這種法案如果不違憲 那以後就專門立這種行政法案 那到底算誰執政2
Re: [新聞] 立院決議屬「建議性質」 政院可不理會我國政府體制就是五權分立 世界主流的也是三權分立 行政權 跟立法權本來就是對等存在 什麼立法院的決議就要行政院遵守,沒有這種事情啦。 所以這種決議本來就屬於建議- 如果是你這樣說 那為何不乾脆 給三個黨主席進立法院 用投票比例表彰股權好了 幹嘛拿人頭立委出來? 不分區立委的名單 不是就以這些個人魅力跟身份 來吸引政黨票 你的理論真的是弱化了人的智商 ※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言:
1
Re: [新聞] 傅崐萁3大巨額法案全違憲!柯建銘:違反傅崐萁近期領銜提出「環島高速鐵路建設特別條例草案」與「國道6號東延花蓮建設特別 條例草案」,立法院正副院長韓國瑜、江啟臣為共同提案人,遭指控大踩議事中立、利益 迴避等紅線,院會日前已一讀付委。交通委員會本週一(25日)將審查「花東快速公路建 設特別條例草案」,闖關進度備受關注。 立法委員是民意代表2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案- 所以你認為319真調會違憲? 根據釋字第 585 號文中解釋,『行政首長依其行政權固有之權能,對於可能影響或干預 行政部門有效運作之資訊,均有決定不予公開之權力,乃屬行政權本質所具有之行政特 權。立法院行使調查權如涉及此類事項,即應予以適當之尊重。』 所以立委有權調閱;但是行政首長有權不給!
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?