Re: [新聞] 綠擬下鄉宣講青鳥！黃國昌「不擔心」：
※ 引述 《xamous》 之銘言：
: 黃國昌認為，國會改革法案與反服貿黑箱相比是「非常極度不恰當」，對比推動服貿條例: 時，時任召委張慶忠以30秒通過法案，他指出，國會改革案從送出到黨團協商直至通過，: 花了多少時間皆可由公民檢視。
拿服貿跟國會黑箱比是真的蠻不恰當的。
服貿2013年7月30日送進委員會，
2014年3月18日送出政黨協商，
注意，還沒三讀喔，
中間歷經了231天。
國會擴權法案我懶得查什麼時候送委員會，
大放送當你今年2月1號就提，
到你三讀也不過約莫一百天，
根本是三讀新幹線。
服貿開了16場公聽會，
國會擴權法案開3場。
服貿全文在3/18之前公開上網90天以上，
國會擴權法案的全文到前一晚都還是最高機密，
公告上網日：0天。
拿黃國昌跟張慶忠比，
還真的是污辱了張慶忠，
難怪黃國昌會說拿服貿來比，非常不恰當。
因為跟20224的黃國昌比起來，
2014的張慶忠簡直比柯文哲還公開透明。
感謝2024的黃國昌還2014的張慶忠清白，
而2014的黃國昌簡直是造謠的畜牲，
竟然公然造謠張慶忠是黑箱，淦！
2014的黃國昌不要造謠好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.227 (臺灣)
※ 編輯: neverfly (42.73.50.227 臺灣), 06/07/2024 15:08:00
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.jF1w5haRRwXM
推
不討論 還錯誤一堆 這種東西還有臉說為人
→
民好
推
所以國民黨還蠻民主的
→
下次應該讓國民黨執政
→
一樓這東西哪裡對人民不好了
→
除了官員不能說謊不爽外
→
平民根本無感吧
→
還是你是殷實商人
推
洗記憶啊，因為蔥粉不會懷疑國昌
推
笑死 爛咖被更爛咖還公道
推
狗娼么飽吵 小草洗飽飽
推
光是新台幣沒寫就可以鞭到死了
推
其實三讀的沒開過半場公聽會……
推
欸，大聲蔥的確該為大腸花參與綠色抹黑
→
道歉
→
但從那次後，DPP就知道自己人好洗然後
→
最廉價的鬥爭手法就是投資在PR和媒體了
→
這八年來的胡扯懶蛋大聲蔥難辭其咎
推
賤人的最高機密，黑箱踐踏國會
推
順便提一下，我也沒看過這麼無恥的監察
→
院就是了
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了來源：苗博雅FB 忙了一整天回家，看到一堆人留言叫陣。 很可惜，這套說詞，早在10年前就看膩了。 10年前，立法院張慶忠30秒通過服貿協議，國民黨也堅稱是「完全符合議事規則」「全部![[黑特] 又有人找國昌出來辯論了](https://i.imgur.com/Tm6pwgyb.jpeg "[黑特] 又有人找國昌出來辯論了")
14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎推 pandp: 這不就2019反滲透法翻版 台南 05/26 07:13 → pandp: 我記得那時候也是一個月通過，朝野唯一共 台南 05/26 07:14 → pandp: 識是反滲透法這名稱 台南 05/26 07:14 《反滲透法》是中華民國於2020年1月15日公告實施的法案。為了建構反滲透法制， 2018年民主進步黨立法委員就提出「中共代理人法案」、「境外勢力影響透明法案」等8![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
15
[討論] 馬英九當年像黃國昌這樣硬幹服貿會怎樣？馬英九當年犯下最大的錯誤 可能就是太老實了 就是把服貿協議上網公告 重點是「公布的就是最終想要過的版本」 供全民瀏覽90天6
[黑特] 原來真的比服貿還黑箱服貿是2013提出來 九個月後才二讀 這中間民進黨完全不願意討論跟協商 開20場公聽會 黑箱 國會改革提出來到二讀只有三個月![[黑特] 原來真的比服貿還黑箱](https://i.imgur.com/7cHpIplb.jpeg "[黑特] 原來真的比服貿還黑箱")
11
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強張慶忠公布服貿法條90天，三讀半分鐘！ 江宜樺烙警察把學運打的頭破血流！ 黃國昌在十年前後都是學運核心， 十年前帶頭衝，實質審查拒絕黑箱 十年後，咒罵他的冤親債主鋪滿青島東路、中山南路、濟南路，人人手上都在罵國昌
Re: [黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？來我來做公道伯一下 邱議瑩的前瞻計畫 張慶忠半分鐘![Re: [黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://img.youtube.com/vi/6pNF17mleSI/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")
6
Re: [討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黑箱立法的是 黃國昌、傅崑萁 濫權修法的是 黃國昌、傅崑萁 領月薪20萬的是 黃國昌、傅崑萁 責任卻要賴給別人，這很奇怪!!!???? 修法時 有跟林、鄭兩人諮詢?3
[討論] 黃國昌根本太陽花達人當初太陽花會爆發，不就是因為服貿條例只審了半分鐘嗎？全國譁然 現在藍白合推國會擴權法案，爭議性這麼大，委員會也沒有討論什麼的就逕付二讀，要強硬 表決通過 黃國昌不愧是太陽花達人，十年前反面玩一次，現在正面玩一次 厲害X
[討論] 又在討論憲法？是不是急了？怪了都三讀了， 是擴權？ 還是還權？就給大法官裁判了？ （話說到底送大法官了沒啊？？ 只不過是黃國昌上了個范姐的節目？ 青鳥們就開始洗黃國昌憲法知識不足啦！![[討論] 又在討論憲法？是不是急了？](https://i.imgur.com/MbVkVGMb.jpeg "[討論] 又在討論憲法？是不是急了？")
1
Re: [討論] 國會擴權然後權力使人腐化!!!! 這種濫權惡法，光使用就是一場惡夢 全台各地議員都可以嘗試， 展現這個法條是多麼的爛、無恥。 藐視國會、反質詢，兩個無限擴權的神秘概念。
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡