Re: [新聞] 綠擬下鄉宣講青鳥！黃國昌「不擔心」：
※ 引述 《xamous》 之銘言：
: 黃國昌認為，國會改革法案與反服貿黑箱相比是「非常極度不恰當」，對比推動服貿條例: 時，時任召委張慶忠以30秒通過法案，他指出，國會改革案從送出到黨團協商直至通過，: 花了多少時間皆可由公民檢視。
拿服貿跟國會黑箱比是真的蠻不恰當的。
服貿2013年7月30日送進委員會，
2014年3月18日送出政黨協商，
注意，還沒三讀喔，
中間歷經了231天。
國會擴權法案我懶得查什麼時候送委員會，
大放送當你今年2月1號就提，
到你三讀也不過約莫一百天，
根本是三讀新幹線。
服貿開了16場公聽會，
國會擴權法案開3場。
服貿全文在3/18之前公開上網90天以上，
國會擴權法案的全文到前一晚都還是最高機密，
公告上網日：0天。
拿黃國昌跟張慶忠比，
還真的是污辱了張慶忠，
難怪黃國昌會說拿服貿來比，非常不恰當。
因為跟20224的黃國昌比起來，
2014的張慶忠簡直比柯文哲還公開透明。
感謝2024的黃國昌還2014的張慶忠清白，
而2014的黃國昌簡直是造謠的畜牲，
竟然公然造謠張慶忠是黑箱，淦！
2014的黃國昌不要造謠好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.227 (臺灣)
※ 編輯: neverfly (42.73.50.227 臺灣), 06/07/2024 15:08:00
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.jF1w5haRRwXM
推
不討論 還錯誤一堆 這種東西還有臉說為人
→
民好
推
所以國民黨還蠻民主的
→
下次應該讓國民黨執政
→
一樓這東西哪裡對人民不好了
→
除了官員不能說謊不爽外
→
平民根本無感吧
→
還是你是殷實商人
推
洗記憶啊，因為蔥粉不會懷疑國昌
推
笑死 爛咖被更爛咖還公道
推
狗娼么飽吵 小草洗飽飽
推
光是新台幣沒寫就可以鞭到死了
推
其實三讀的沒開過半場公聽會……
推
欸，大聲蔥的確該為大腸花參與綠色抹黑
→
道歉
→
但從那次後，DPP就知道自己人好洗然後
→
最廉價的鬥爭手法就是投資在PR和媒體了
→
這八年來的胡扯懶蛋大聲蔥難辭其咎
推
賤人的最高機密，黑箱踐踏國會
推
順便提一下，我也沒看過這麼無恥的監察
→
院就是了
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了來源：苗博雅FB 忙了一整天回家，看到一堆人留言叫陣。 很可惜，這套說詞，早在10年前就看膩了。 10年前，立法院張慶忠30秒通過服貿協議，國民黨也堅稱是「完全符合議事規則」「全部![[黑特] 又有人找國昌出來辯論了](https://i.imgur.com/Tm6pwgyb.jpeg "[黑特] 又有人找國昌出來辯論了")
14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎推 pandp: 這不就2019反滲透法翻版 台南 05/26 07:13 → pandp: 我記得那時候也是一個月通過，朝野唯一共 台南 05/26 07:14 → pandp: 識是反滲透法這名稱 台南 05/26 07:14 《反滲透法》是中華民國於2020年1月15日公告實施的法案。為了建構反滲透法制， 2018年民主進步黨立法委員就提出「中共代理人法案」、「境外勢力影響透明法案」等8![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
15
[討論] 馬英九當年像黃國昌這樣硬幹服貿會怎樣？馬英九當年犯下最大的錯誤 可能就是太老實了 就是把服貿協議上網公告 重點是「公布的就是最終想要過的版本」 供全民瀏覽90天6
[黑特] 原來真的比服貿還黑箱服貿是2013提出來 九個月後才二讀 這中間民進黨完全不願意討論跟協商 開20場公聽會 黑箱 國會改革提出來到二讀只有三個月![[黑特] 原來真的比服貿還黑箱](https://i.imgur.com/7cHpIplb.jpeg "[黑特] 原來真的比服貿還黑箱")
11
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強張慶忠公布服貿法條90天，三讀半分鐘！ 江宜樺烙警察把學運打的頭破血流！ 黃國昌在十年前後都是學運核心， 十年前帶頭衝，實質審查拒絕黑箱 十年後，咒罵他的冤親債主鋪滿青島東路、中山南路、濟南路，人人手上都在罵國昌
Re: [黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？來我來做公道伯一下 邱議瑩的前瞻計畫 張慶忠半分鐘![Re: [黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://img.youtube.com/vi/6pNF17mleSI/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")
6
Re: [討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黑箱立法的是 黃國昌、傅崑萁 濫權修法的是 黃國昌、傅崑萁 領月薪20萬的是 黃國昌、傅崑萁 責任卻要賴給別人，這很奇怪!!!???? 修法時 有跟林、鄭兩人諮詢?3
[討論] 黃國昌根本太陽花達人當初太陽花會爆發，不就是因為服貿條例只審了半分鐘嗎？全國譁然 現在藍白合推國會擴權法案，爭議性這麼大，委員會也沒有討論什麼的就逕付二讀，要強硬 表決通過 黃國昌不愧是太陽花達人，十年前反面玩一次，現在正面玩一次 厲害X
[討論] 又在討論憲法？是不是急了？怪了都三讀了， 是擴權？ 還是還權？就給大法官裁判了？ （話說到底送大法官了沒啊？？ 只不過是黃國昌上了個范姐的節目？ 青鳥們就開始洗黃國昌憲法知識不足啦！![[討論] 又在討論憲法？是不是急了？](https://i.imgur.com/MbVkVGMb.jpeg "[討論] 又在討論憲法？是不是急了？")
1
Re: [討論] 國會擴權然後權力使人腐化!!!! 這種濫權惡法，光使用就是一場惡夢 全台各地議員都可以嘗試， 展現這個法條是多麼的爛、無恥。 藐視國會、反質詢，兩個無限擴權的神秘概念。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")